Kilpirauhasen vartijat
Joulukuussa 2010 tohtori Oz esitti televisio-ohjelmassaan tietoja kilpirauhanen suojujen käytöstä kilpirauhanen suojaamiseksi hammasröntgen- ja mammografiakuvien aikana. Hän mainitsi kilpirauhassyövän ilmaantuvuuden nopean kasvun sekä miehillä että naisilla vuodesta 1980 lähtien syynä siihen, miksi kilpirauhasen vartijaa rajoittaisi säteilyaltistusta diagnostisten kokeiden aikana. Toisinaan joku lähettää minulle sähköpostia tohtori Ozin esittämän näyttelyn aikana, joten ajattelin, että on aika tehdä vähän lisätutkimus aiheesta.

Katsotaanpa ensin 1980-luvun alkupuolella tapahtunutta merkittävää tapahtumaa, jolla oli valtava vaikutus kilpirauhanen terveyteen. Ennen vuotta 1980 Yhdysvaltain leipätuottajat lisäsivät jodia leivän ainesosana. 80-luvun alkupuolella hallitus kehotti leipätuottajia lopettamaan jodin käytön, uskoen virheellisesti, että kuluttamasi määrät eivät olleet enää turvallisia ja tarpeellisia ruokavaliossamme. Sen sijaan jodin sijasta käytettiin ainetta nimeltä bromi. Bromi on erittäin myrkyllistä ruumiillemme ja tosiasiallisesti häiritsee ja kilpailee jodin käytön kanssa kehossa.

Jodin poistaminen leivästä ja sen korvaaminen bromilla oli vesistöalueen tapahtuma. Se lisäsi jodin puutteen tasoa vakavasti lisääen samalla erittäin myrkyllistä ainetta ruokavalioihimme. Viimeisen 30 vuoden aikana kilpirauhasen autoimmuunihäiriöt, kilpirauhasen vajaatoiminta ja kilpirauhassyöpä ovat lisääntyneet. Uskon, että tällä tapahtumalla on paljon enemmän tekemistä kilpirauhassyövän lisääntyvien tasojen kanssa, toisin kuin diagnostisten kokeiden säteilyaltistuksen kanssa.

Uskon kuitenkin myös, että kilpirauhasen altistumisen rajoittaminen tarpeettomalle säteilylle on järkevää. Sen jälkeen kun tohtori Oz oli järjestänyt ensimmäisen kilpirauhassuojainten käyttöä koskevan näyttelyn, asiantuntijat esittivät lisätietoja kilpirauhassuojainten käytön todellisesta arvosta.

Katsotaanpa ensin hammasröntgen säteilyaltistusta. Nykyään hammaslääkärit käyttävät rutiininomaisesti hammasröntgenkuvia seulontaprosessina erilaisten hammasongelmien havaitsemiseksi. Hammasröntgen säteilyaltistuksen määrä on tosiasiassa nykyään pienempi kuin vuosia sitten tekniikan kehityksen vuoksi. Poskeissa ja leuassa olevat hampaat ja rauhaset saavat enemmän säteilyaltistusta hammasröntgenkuvien aikana kuin kilpirauhanen. Kaikilla hyvämaineisilla hammaslääkäreillä tulisi kuitenkin olla lyijyasema ja kilpirauhasen suojus potilaan suojelemiseksi hammasröntgen aikana. Jos teknikko ei pysty toimittamaan sinulle kilpirauhassuojaa, kysy sitä. Ei ole vaaraa, että kilpirauhasen vartija häiritsee hampaiden röntgenkuvien tuloksia, ja se on vain lisätty suojakerros. Henkilökohtaisesti ehdotan, että rajoitat vastaanotettavien hammasröntgenkuvien määrää. Varmista, että ne ovat todella tarpeellisia sen sijaan, että hankkia niitä osana vuosittaista tarkastustasi.

Kilpirauhassuojaimen käyttöä mammografiassa koskevissa asiantuntijalausunnoissa vallitsee yksimielisyys tohtori Ozin alkuperäisen suosituksen vastaisesti. Radiologit ja teknikot ilmoittavat, että kilpirauhasen vartija voi tosiasiallisesti häiritä mammografiakuvia. Rintakehän ja käsivarsien alla olevan potentiaalisen ongelma-alueen puuttuessa on lisääntynyt riski, kun käytetään kilpirauhasen vartijaa. Vaikka kilpirauhasen suojuksia on saatavana, yleensä potilaan pyynnöstä, lääkärit eivät yleensä kannata niiden käyttöä.

Yhteenvetona, alkaa lukea ainesosien etikettejä, jotta vältetään leivät, jotka sisältävät bromia tai bromattuja ainesosia. Käytä kilpirauhassuojainta hammasröntgen aikana, mutta keskustele kilpirauhanen suojuksen käytöstä ja äläkä käytä suojaa mammografiaohjelmien aikana epätarkkojen testitulosten välttämiseksi.
------------------------------------------------------------

Vieraile verkkosivustollani oneredpot.com - saadaksesi vinkkejä elintarvikkeiden terveyteen liittyvistä elämäntavoista.

Video-Ohjeita: Kilpirauhashormonit (Saattaa 2024).