Toinen määritelmä kirjallisesta fiktiosta

• Saattaa 18, 2024

Jos fiktio olisi muotia, kirjalliseen fiktioon sisältyy kaikkea punaisesta matosta smart casualiin, Armanista Pradaan ja Zaraan. Se tekee valtavan vaatekaapin, mutta sellainen on epätarkka taide määritellä kirjallinen fiktio.

Mieti termiä. ”Kirjallinen” kuvaa kirjallista teosta, jolla on taiteellisia ansioita; Kuitenkin yhden henkilön taiteellisuusmäärittely voi olla toisen hellyys. Täältä kohtaa aikatesti. Aivan kuten fringed-minidressi ei välttämättä ole vanha, vaan ”vintage” ja täysin puettavissa cocktailjuhlaan, kirjallisen teoksen tulisi kestää ajan kuluminen. Kun otetaan huomioon muutama vuosisata tai jopa vuosikymmen, se saattaa hyvin ansaita “klassisen” aseman.

Kaunokirjallisuus on seuraavien viiden elementin yhdistelmä. Se, mikä erottaa vakavan fiktion päävirrasta, on, kuten missä tahansa taiteessa, kunkin elementin osuus kyseisessä yhdistelmässä.

juoni
Luemme fiktioa, jota kerrotaan tarina, ja yleinen fiktio toimittaa tarinoita nopeatempoisissa juonissa. Toisaalta vakava fiktio viipyy. Konflikti saa ulottuvuuden ja syvyyden ennen kuin se ratkaistaan ​​- hahmon taustan yksityiskohdista, mielikuvia herättävistä maisemista, historiallisen ajanjakson tapahtumista. Kirjallinen kerronta saattaa jopa välttää kronologista järjestystä, liikkua edestakaisin ajassa juonen edetessä, kuten Vonnegutin Teurastamo-viisi.

asetus
Yleisen fiktion asetus on yleensä konkreettinen: todellinen aika, tietty paikka. Ei niin kirjallisessa kaunokirjallisuudessa, jonka tarinat voivat tapahtua symbolisissa ympäristöissä, kuten Martelin saarella Piin elämä tai kapina Orwellissa Eläintila. Suunnittelu ja asettaminen vakavaan fiktioon ovat ilmaisua kirjoittajan mielikuvituksen lisäksi myös kirjoittajan filosofiasta.

Teemat
Luemme ja kirjoitamme tarinoita, koska yritämme aina ymmärtää inhimillistä tilaamme, mutta emme joskus pysty tutkimaan aiheita suoraan. Yleisen kaunokirjallisuuden kirjoittajat tutkivat toistuvia yleismaailmallisia teemoja ihmisen elämästä - rakkautta, menetystä, pettämistä, salaisuuksia - mutta älä oleskele niistä, koska tarinan on jatkettava. Kirjallisen kaunokirjallisuuden kautta me kuitenkin kaivaa syvälle, pohdimme sosiaalisia ongelmia ja yritämme kohdata kiistattomat totuudet vilkaamattomasti, kuten esimerkiksi Toni Morrisonin teokset haastavat meidät tekemään.

merkit
Valtavirran fiktio, hahmot ovat juuri sitä, vaikka ne olisivatkin monimutkaisia. Voimme erottaa ja myötätuntoisesti sankareita ja sankaritaria, vaikka he eivät olisikaan täysin hyveellisiä. Vakavan fiktion hahmoja on vaikeampi arvioida. Ne voivat edustaa sosiaalista ongelmaa tai rumaa totuutta ja olla silti hahmo, jonka meidän on tarkoitus tunnistaa, kuten Briony McEwanin sovitus. Kirjallisuushahmojen filosofia tai persoonallisuus voitaisiin piirtää niin monimutkaisesti, että voimme tuntea turhautumista heidän kanssaan viimeiseen lukuun saakka. Tai, kuten elämässä, emme ehkä koskaan ymmärrä heitä ollenkaan.

Narrative Perspective
Ehkä suurin ero valtavirran ja kirjallisen fiktion välillä on siinä, miten tarina kerrotaan. Tietoisuuden virta, sisätilojen monologi, epäluotettava kertoja - nämä ja muut narraatiotekniikat riittävät vakavaan fiktioon filosofian kanssa, kun taas valtavirran tarinat ovat selkeämpiä. Ehkä narratiivinen näkökulma on sellainen, joka pitäisi kyseenalaistaa, kuten Lionel Shriver ehdottaa Meidän pitää puhua Kevinistä; tai ehkä tarina on suljettu kehysjuttuun, kuten Mary Shelleyn Frankenstein, joka korostaa kerrontajan katumusta ja teeman Promethean-kunnianhimoa ja seurauksia.

Riippumatta kertomuksen näkökulmasta, tämä fiktioelementti korostaa kirjoittajan tyyliä. Otetaan vain seuraavat tekijät: Austen, Dickens, Kafka, Woolf, Cather, Hemingway, Lessing, Pynchon, Atwood, Murakami. Monet heidän teoksistaan ​​ovat kestäneet ajan testin, ja heidän erityisen monimuotoiset tyylinsä ovat hyvin erottuvat - Austenin huono huumori, Hemingwayn varaproosa, Atwoodin kiteinen yksityiskohta.

Tyyli on yksilön luovan ja kriittisen ajatuksen tuote, ja paras tapa - ehkä ainoa tapa - näiden ajatusten välittämiseksi. Lukeessamme vakavaa fiktiota, arvostamme, kuinka kirjoittajan huolellisesti valitut sanat resonoivat omien ajatuksiemme kanssa ja herättävät henkilökohtaisia ​​tunteita, vaikka sanat olisi kirjoitettu satoja vuosia sitten tai tuhansia mailia asuinpaikastamme.

Siksi tyyli on se, mikä viime kädessä erottaa kirjallisen fiktion valtavirrasta. Jos tarina provosoi ajattelusi tai vääntelee sydäntäsi, ja jos - kuten käsin ommeltu mekko - sen viisi elementtiä on muotoiltu huolellisesti, luet todennäköisesti kirjallisen fiktion teosta.

Video-Ohjeita: Ilmastonmuutos haltuun – Ennakoi, varaudu, sopeudu (Saattaa 2024).