Teräskeskuslasku vastustaa Yhdysvaltain rahapaja
Yhdysvaltain edustajainhuone on vihdoin ryhtynyt toimiin pyrkiessään ratkaisemaan nykyisen sentin kriisin. Kysymys siitä, poistetaanko penniä vai ei, toistaiseksi jätetään syrjään. Nykyinen kysymys näyttää olevan ”mistä” penniästä pitäisi tehdä?

House Bill HR-5512 vaatii, että penniä valmistetaan kuparipinnoitetusta teräksestä 270 päivän kuluessa tai noin 9 kuukauden kuluessa voimaantulopäivästä. Lakissa vaaditaan myös teräsnikkelin liikkeeseenlaskua, mutta siinä ei aseteta kolikon aikataulua.

MEILLE. Rahapajojen johtaja Ed Moy vastustaa tätä lakiesitystä pääasiassa siksi, että lakiesityksessä ei anneta valtiovarainministeriölle riittävästi valtuuksia sanella, mistä Yhdysvaltain kolikoista on tarkoitus tehdä. Lisäksi rahapajojen johtaja uskoo, että 270 päivää on aivan liian lyhyt uuden pennin liikkeeseenlaskun asianmukaiseksi testaamiseksi ja toteuttamiseksi. Lisäksi hän on huolissaan siitä, että teräksen hinta voi nousta lähitulevaisuudessa vielä korkeammaksi kolikoiden penniä kustannustehokkaalla tavalla.

Vaikka tämä lakiesitys hyväksyttiin parlamentissa yksimielisellä äänestyksellä, senaatissa on todennäköistä, että se vastustaa voimakasta vastustusta. Senaattori Wayne Allard odottaa laativansa siellä kilpailevan lakiesityksen tulevina viikkoina.

Rahapajan johtajan uskotaan suosivan alumiinia tai jotain muuta metallia sen sijaan, että käytettäisiin terästä uusien penniä valmistamiseen. Viime kerralla kun Yhdysvaltain lyömiä teräspennejä, se oli katastrofi! Erityisesti yleisö surmasi vuoden 1943 teräs senttiä, joka annettiin toisen maailmansodan aikana kuparin säilyttämiseksi sodan tuotantoa varten. Teräspenni päällystettiin osittain sinkillä, ja sen ulkonäkö oli alun perin hopeanvärinen, minkä vuoksi se oli helppo sekoittaa penniin.

Se, että vain penniäkin pinnat oli päällystetty eikä reunat, tarkoitti sitä, että käytetty heikkolaatuinen teräs hajoutui nopeasti syöpyneeksi ja kauhistuttavaksi sotkuksi hetkessä.

Vaikka rahapajateknologia on edistynyt huomattavasti vuodesta 1943, Yhdysvallat on välttänyt käyttää terästä pääasiassa siksi, että suuri ja poliittisesti hyvin yhteydessä oleva myyntiteollisuus käyttää automaattien kolikoiden validointitekniikoita automaateissaan. Näiden koneiden vaihtaminen tai päivittäminen olisi epäilemättä todellinen vaikeus ja kallista toteuttaa.

Tietysti suurin osa myyntiautomaateista ei hyväksy penniä, joten teräs sentin tekeminen ei saisi vaikuttaa niihin. Kuitenkin, kun ajatus teräksen käytöstä seoksena muille Yhdysvaltain kolikoille jatkuu, mitä vaikutuksia sillä on myyntialaan?

Tapa, jolla nykyisillä julkisten sopimusten edunsaajilla on oma intressi vaikuttaa tulevaisuuden sopimuspolitiikkaan ja lainsäädäntöön, tekee erittäin vaikeaksi muuttaa asioita radikaalisti.

Jos tietyillä teräksen toimittajilla on onnistunut saamaan nämä tuottavat Yhdysvaltain rahapaja -sopimukset metallin ja / tai aihioiden toimittamiseksi, he epäilevät taistelua hammasta ja naulaa lisätäkseen rahapajan käyttämää terästä entisestään.

Joten kysymys kuuluu, pitäisikö Yhdysvaltain rahapajoilla olla valtuudet päättää, mitä metalleja käytetään kolikoiden verrottamiseen sen sijaan, että jättäisivät valinnan Yhdysvaltojen perustuslaissa esitetyn kongressin tehtäväksi.