Nimettömyys 102
Tämä on ollut vaikein artikkeli, jonka olen kirjoittanut tähän mennessä. Se on sellainen, koska voi tapahtua lukemattomia skenaarioita, joiden avulla tämä artikkeli on joillekin järkevä ja muille kaukana. Minulla on myös rajallinen tila kirjoittaa, joten toivon kykeneväni kattamaan ainakin osan tästä aiheesta huolellisesti.

Nimettömyys on asia, joka on mahdollistanut toipumisen miljoonille ihmisille riippumatta siitä, ovatko he nimettömiä alkoholisteja vai muita 12-vaiheista palautusohjelmaa. Voimme tehdä henkilökohtaisia ​​päätöksiä nimettömyydestä perheen, ystävien, liikekumppanien ja kenen tahansa muun kanssa, jotka saattavat törmätä polullemme yleensä ilman vaikutuksia. Entä terveydenhuollon tarjoajat? Mitä me kerromme heille? Mitä me emme kerro heille? Kuinka tiedot riippuvuudestamme vaikuttavat vakuutuksiin? Tuleeko meistä terveysriski? Onko muilla seurauksilla terveydenhuollon tarjoajien etukäteen ja rehellisyyteen nähden?

Vaikea asia on, että kukaan ei voi vastata näihin kysymyksiin sinulle. Olen kuullut sen sanoneen kokouksissa, että sinun tulee aina kertoa terveydenhuollon tarjoajalle riippuvuudestasi, etenkin jos sinulle annetaan tiettyjä lääkkeitä tai kipulääkkeitä. Olen eri mieltä. (Itse asiassa reseptilääkkeiden ottaminen on itse asiassa yksi kiistanalaisista aiheista, joita käsittelen myöhemmin). En voi puhua kenenkään teistä eikä lääkintähenkilökunnan puolesta, mutta voin kertoa teille, mitä olen oppinut ensikädestä. Kysyin myös erittäin jalo ystävältäni, tri M: ltä, erityisiä kysymyksiä potilaan kirjaamoon kirjoitetusta salassapitovelvollisuudesta. Hän antoi minulle erittäin hyödyllisiä tietoja, mutta mainitsi, että olisi helpompi selittää kuinka dialyysilaite toimi! Se on kuinka vaikeaa tämä aihe on.

Haluan tehdä selväksi, että tämä ei koske rehellisesti terveydenhuollon tarjoajia eikä vakuutusyhtiöitä. Tämä ei myöskään voi vaikuttaa sinulle, jos sinulla on tällä hetkellä sairaus- ja henkivakuutus. Ongelma on, kun sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin löytää uusi sairausvakuutus- ja henkivakuutustoimittaja. Jos sinulla on vakuutusetuja työnantajan tai puolison työnantajan kanssa, mitä tapahtuu, kun ja kun työ päättyy? Sieltä painajaiset alkavat! Ja näitä painajaisia ​​ei tapahdu vain niille meistä, jotka hyväksytään riippuvaisiksi. Niitä voi tapahtua kenelle tahansa.

Kun tarvitset uutta sairaus- tai henkivakuutusta, sinun on toimitettava luettelo terveydenhuollon tarjoajiltasi sekä julkaisu näille yrityksille, jotta voit suojata terveystiedot. Jos jätät jotain tai joku jättää hakemuksen, sinua voidaan hylätä sen perusteella, että olet myös allekirjoittanut jonkun, jonka mukaan kaikki antamasi tiedot olivat totta ja täydellisiä. Nämä yritykset tarkastelevat ja tulkitsevat kaikkea sairauskertomustasi, ja henkivakuutuksen tapauksessa tiedot lähetetään MIB: lle (sairausvakuutuslaitokselle). MIB on tehokas ja vaikka kunkin vakuutusyhtiön, jonka palvelukseen hakeudut, on tehtävä omat päätöksensä sinusta mahdollisena asiakkaana, monet vakuutusyhtiöt eivät tee omia päätöksiään ja menevät heti MIB: n puoleen. Toisin sanoen, mitä MIB sanoo, on tapa, kuin oma lääkäri kiistää heidän havaintonsa.

Mainitsin, että kysyin jalo ystävältäni, tohtori M., muutama kysymys. Jotkut kysymyksistä koskivat liian monia skenaarioita ja lääkärin yksilöllistä tyyliä. Kysyin häneltä, miettivätkö lääkärit potilaan tiedostoon lisäämistä, koska se saattaa myöhemmin olla ongelma terveys- tai henkivakuutuksissa. Hänen vastauksensa oli: "En usko rehellisesti, että lääkäri ajattelee mahdollisia paljastuksia vakuutusyhtiölle, kun hän kartoittaa edistymistä koskevia huomautuksia". Saan sen täysin. Hän jatkoi myös, että kun lääkäri kirjoittaa päätelmät subjektiivisesta ja objektiivisesta tiedosta sekä diagnoosista, hän voi myös kirjata "joitain pehmeitä huolenaiheita, joita hän voi haluta jatkaa ja seurata". Toisin sanoen lääkäri voi kirjoittaa, että vaikka et paljastanut tietoja, hän uskoo, että sinulla voi olla ongelma alkoholin tai huumeiden kanssa. Tämä ei ole diagnoosi, mutta "sellainen, jonka vakuutusyhtiö voi ilmoittaa".

Tässä on tosielämän esimerkki yllä olevasta. Rutiininomaisen lääkärikäynnin aikana ”Ann” sanoi olevansa masentunut. Lääkäri pohti hiukan syvemmältä ja kysyi sitten, oliko hänellä koskaan ollut ajatuksia itsemurhasta. Hänen vastaus oli "ehdottomasti ei". Mutta asiakirja kirjoitti tiedot Annin kaavioon, joka MIB: n tarkastellessa kiisti hänen henkivakuutuksensa, koska hän oli "riski". Hän sai kieltäytymisen vakuutusyhtiöltä, mutta MIB kielsi hänet ensin. Tietäen täysin hän ei sanonut olevansa itsemurha, hän päätti kiistää koko asian. Hän otti yhteyttä vakuutusyhtiöön ja lääkäriinsä. Hänen lääkärinsä sanoi olevansa halukas kirjoittamaan tai puhumaan kenelle tahansa hänen puolestaan. Hän soitti myös vakuutusyhtiön toimitusjohtajalle ja hänen puolellaan olevan lääkärin kanssa annettiin henkivakuutus. Mutta se ei ole ohi! MIB kieltäytyi muuttamasta mitään heidän kirjanpidostaan. He sanoivat seisovansa tulkitsemalla tietoja ja siinä se oli! Jos "Ann" tarvitsee tulevaisuudessa jonkin verran vakuutusta, hän käy läpi saman asian.

Sanoin alussa, että skenaarioita oli monia ja olen antanut sinulle vain yhden, joka on todellinen. Se, mikä sai minut kirjoittamaan tämän, oli se, että kokouksessa ollut nainen jakoi hänelle vakuutuksen, koska hän oli alkoholisti. Ajattele sitä. Alkoholismi on sairaus, jota ei voida parantaa. Tiedämme sen, siksi palaamme takaisin! Vakuutusyhtiöille se on jo olemassa oleva ehto. Vaikka saat vakuutuksen, vakuutusmaksut ovat niin törkeitä, että joudut ehkä yrittämään perustella miksi edes tarvitset sitä.

Ymmärtäkää, että tämä on minulle jäävuoren huippu siltä osin kuin nimettömyys, terveydenhuollon tarjoajat ja vakuutusyhtiöt menevät. Jokaisen meistä on tehtävä henkilökohtaiset päätökset siitä, kuinka parhaiten käsitellä mitä tahansa näistä. En koskaan sanoisi, että henkilö ei tule lääkäriin tai keskustelemaan terveyskysymyksistä. Se olisi typerää. Sanoisin, että tiedät, mitä lääketieteellisissä tiedostoissasi on ja jos sinulla on jotain sellaista, josta saatat olla epämukava, keskustele lääkärisi kanssa. Jos ”Ann” olisi tehnyt tämän, hän olisi säästynyt paljon ahdistusta ja jopa vihaa. Et voi poistaa totuutta arkistoistasi, mutta jos tiedot eivät ole diagnooseja ja mitä ystäväni kutsuu ”pehmeäksi huoleksi”, huolehdi siitä ennen kuin siitä tulee koskaan ongelma. Kiitos tohtori M: lle hänen avustaan. Rakastan sinua, jalo ystäväni!

Namaste’. Voisitko kävellä matkasi rauhassa ja harmoniassa.



Video-Ohjeita: Nimettömyys (Live) (Huhtikuu 2024).