Kymmenen pahin huonoin kauhu tekee uudelleen
Näyttää siltä, ​​että tämä on varmasti vuosikymmentä kauhun uudelleenmuodostuksesta. Joten mitkä ovat pahimmat uudelleentekijät kauhugenreissä? Mitkä ovat todella saaneet sinut haluamaan mitata omat silmäsi tai kallistaa ohjaajien kurkkua? Tässä on kymmenen pahimpaa kauhun uusintakuvaa, olen varma, että luettelo kasvaa kuitenkin niin kauan kuin ihmiset jatkavat ostamista niihin.

Gus Van Santin 'Psyko' (1998)

Jännityksen mestarin suorittama kirjaimellinen laukaus ampujalle kaikkien aikojen kuuluisimmista kauhuista, Alfred Hitchcock. Vince Vaughn hämmentää itseään jopa yrittämällä sitoutua Anthony Perkins upea, lapsenomainen Bates-esitys alkuperäisessä. Näyttelijät ovat järkyttävän huonoja kuka he ovat; Anne Heche pelaa Marion Crane, rooli, joka Janet Leigh kuumaksi tehty on katastrofi, ja Heche osallistuu siihen yhtä paljon seksuaalista houkutusta ja voimaa kuin paperikassi. Ainoa asia Van Sant lisää on turhaa juoma-arvoa, joka onnistuu poistamaan tietyistä kohtauksista, ja koko juttu on täysin ja täysin turhaa.

Rob Zombies 'Halloween' (2007)

Rob Zombie pitäisi pysyä musiikissa ja pysyä ehdottomasti poissa klassisesta elokuvasta. Tämä kauhistuttava ”uudelleenkuvitteleminen” John Carpenterin alkuperäistä on nähtävä uskottavaksi. Kertoen meille, että Michael Myers murhaa ihmisiä, koska hänen äitinsä on strippari ja hänen isänsä on alkoholisti, hän ei ole vain tylsä, vaan myös ennustettavasti ontuva ja vei pelon pois hahmosta. "Se on paljon pelottavampi, kun motiivia ei ole" - sanoo Billy Loomis sisään Huutaa, ja hänellä on oikeus. Lisää sitten päälle kauhistuttava näyttelijä, seksismi ja ärsyttävät rokkari-teini-ikäiset, jotka näyttävät tarvitsevan peseytymistä. Se on tuplasti huono, koska se antoi meille hänen 'Halloween 2' mikä on oikeastaan ​​vielä pahempaa. Hän onnistui silti heittämään vaimonsa siihen (jopa haamuna) - tekee Sheri-Kuun Zombie onko sinulla mitään itsetuntoa?

Platinum dyynit 'The Hitcher' (2007)

Platinum Dunes pää mies; Michael Bay, hänen tarttuvilla sormeillaan on koko tämä elokuvan sotku. Mies, joka teki uudelleen 'Texasin moottorisahan verilöyly' koska hänen mielestään nimi kuulosti hyvältä - se on lehdistöpakkauksessa, jos et usko minua. Hän vie todella alkuperäisen ja häiritsevän vuoden 1986 alkuperäisen haastatellusta retkeilijästä, joka kehittää pakkomielle nuoresta pojasta, joka antaa hänelle ratsastaa, ja pudottaa ulosteita kaiken yli. Sen muuttaminen yksin kuljettajaksi pariksi pilaa sen valtavasti, koska kaipaamme epätoivoa ja pelkoa olla yksin. Meillä on houkutteleva pari, joka ei voi toimia, huono vuoropuhelu, haastava suunta, kova musiikki ja Sean Bean pahimmillaan yrittää selviytyä Rutger Hauerin esitys, mutta katoaa hänen varjoonsa.

Paju mies (2006)

Tämä klassisen vuonna 1973 julkaistun brittiläisen thrillerin uusintakuva poliisista, joka tutkii nuoren tytön katoamista uuspakanallisessa saariyhteisössä, ei ollut koskaan suosikkini, mutta se oli jännittynyt, ahdistava, ja loppuminen oli fantastinen. Uudelleenmuodostus soi kuin paha vitsi. Nicolas Cage menestyi huonoimpien näyttelijöiden osastoon menemällä varjolla karhupukkiin, hyökkäämällä ja huutaen lapsia ja naisia, samalla kun purskahti joitain kaikkien aikojen kirjoitettuja pahimpia rivejä. Kauhuna se epäonnistuu kokonaan, mutta komediana se toimii melko hyvin.

Prom Night (2008)

Tämä oli kuin katsomalla jaksoa Kananlihalla päällä Nickelodeon, ja mielestäni sen on pitänyt olla ikäryhmä, johon se on pyrkinyt. Se kuvaa pääosin tyttöä, joka kävelee suuressa hotellissa prom-yönä ja huutaa ystäviensä puolesta. Toinen PG-13, se ei ole mitään kuin alkuperäinen, sillä sillä oli pelkohetkiä ja se oli ehdottomasti leikkaaja. Pahempaa on, että tappaja näyttää olevan Calvin Kleinin malli, ja on suunnilleen yhtä pelottava. Alkuperäinen, vaikkakaan ei hieno, oli hauskaa ja oli Jamie Lee Curtis.

Platinum-dyynit 'painajainen Elm-kadulla' (2010)

Kuten kaikki PD-elokuvat, se ilmentää kaikkea sitä, mitä kauhufanit vihaavat uusintakuvista; söpöjä teini-ikäisiä, jotka eivät voi toimia, karkea kuvaustyyli, kauhea vuoropuhelu ja selkeä vaikutelma, että yritys ei välittänyt tästä uudelleenmuodostuksesta tarpeeksi edes vaivautuakseen. Tavoitteena on jälleen elokuvansa teini-ikäisille, jotka eivät ole nähneet alkuperäistä. Tonttireiät ovat naurettavia, Haley on ei Robert Englund (vaikka hän yrittää olla) ja pelaa samaa roolia, jossa hän teki ’Watchmen.’ Elokuva ei voi pitää kynttilää alkuperäisen kanssa vuoropuhelussa, juoni, jännitys, pelot, kuolemat tai jopa erikoistehosteet, jotka kaikki tehtiin paljon, paljon paremmiksi - vuotta aiemmin vuonna 1984 Wes Craven.

Sumu (2005)

Hämmennys John Carpenterin pelottava ja kireä alkuperäinen. Elokuva on täynnä kauheita nuoria näyttelijöitä (yhdellä poikkeuksella vuonna 2004) Tom Welling), piilevä vuoropuhelu, ilman ilmapiiriä, ja naurettava käänne, joka päättyy kahteen aaveen ulos. Selma Blair on suorastaan ​​kauhea roolissa, joka Adrienne Barbeau tehty kuuluisaksi, ja elokuvasta puuttuu tähtilaatu Jamie Lee Curtis uudelleen! Toinen esimerkki siitä, kuinka PG-13-kauhu on väärässä monista syistä, koska se ei pysty pelkistämään rajoituksia.

Musta joulu (2006)

Alkuperäinen 'Musta joulu' oli ensimmäinen jatkuva elokuva Puusepän 'Halloween' neljä vuotta. Se keksi kaikki alkuperäiset slasher-yleissopimukset ja oli todella pelottava ja kireä. Katsoin sitä ensimmäistä kertaa kaksi vuotta sitten ja se todella hiipi sitä. Joten miksi uudelleenmuutos näyttää huonolta sarjakuvalta, jossa tappaja hehkuu kirkkaan keltaisena, koska hänellä on maksasairaus ja juoksee ympäri kuin lamppu? Kaikki naispuoliset näyttelijät eivät todellakaan lisää paljon oikeudenkäynteihin, ja tarina on vain huono. Katie Cassidy (huonojen uusintojen kuningatar) yrittää parhaansa kauhealla materiaalilla, johon hän on jo tottunut.

Platinum dyynit perjantai 13. (2009)

Kyllä, PD iski jälleen yhden pahimman rikoksen tekijän kanssa, ja jos muistan, he todella antoivat anteeksi. Tämän ansiosta 'Jason X' näytti kohtuullisen hyvältä. Elokuvan sotku on vaikea tietää mistä aloittaa; voimme aloittaa stereotyyppisistä hahmoista, misogynystä, tosiasiasta, että Jason kuvataan hikiksi, joka kasvaa rikkaruokaa keskellä tyhjää ja sitten murhaa teini-ikäisiä, jotka uskaltavat varastaa sen (sen jälkeen kun he ovat ottaneet vaatteensa pois.) Yhdessä 'Olkinukke' Tämän on oltava yksi kaikkien aikojen huonoimmista kauhuelokuvista, älä koskaan muista. Se ei kuitenkaan ole mitään alkuperäisen tapaista, Jason ei ole edes alkuperäisessä muutama sekunti, joten ainakaan he eivät ottaneet jotain hyvää ja yrittivät tehdä siitä kokonaan, kuten PD yleensä tekee.

Omen: 666 (2006)

Se kertoo Yhdysvaltain suurlähettilään Robert Thornin, joka adoptoi kristuksenvastaisen pojan, kun hänen vaimonsa menetti lapsensa, piilottaakseen hänet tuskalta. Uudelleenmuodostus ei ole täysin kauhea, se on vain enimmäkseen turhaa, ja siksi se tekee luettelon. Kuten ’Psycho’ se on käytännössä laukaus laukauksen uudelleenmuodostamiseen, mutta ainakin nämä näyttelijät voivat toimia, olipa kyse vain yhdestä pikku tykestä; Damian. Alkuperäinen Damien Thorn, soittanut Harvey Stephens, törmäsi kuin suloinen poika, josta tuli komeampi ja vapaampi elokuvan edistyessä, mutta Seamus Davey-Fitzpatrick on kuin karikatyyri. Hänen esityksensä alittaa koko elokuvan ja asettaa kyseenalaiseksi kuinka monet aikuiset eivät voineet nähdä, että lapsessa on jotain uhkaavaa. Alkuperäisen vuoden 1976 voimakkuus Richard Donner elokuvaa ei myöskään ole täällä, näyttelijät ovat hyviä, mutta Liev Schreiberon ei Gregory Peck ja, Julia Stiles on ei Lee Remick. Oscar-voittaja, ikoninen pistemäärä, on vielä yksi valtava asia, josta puuttuu, ja vaikka elokuva seuraa David Seltzerin alkuperäinen käsikirjoitus, se ei voi olla sama Richard Donnerin alkuperäinen liian monella tavalla. Ei paha, vain turhaa.

Kaikki nämä elokuvat toimivat vain alkuperäisten ylemmän laadun osoittamiseksi






Video-Ohjeita: Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari (Saattaa 2024).