Toissijaiset sopimukset ovat tärkeitä
Avioeroasioissa mukana olevat puolisot tai lapset hakevat apua oikeuslääketieteellisiltä kirjanpitäjiltä, ​​kun heidän mielestään toinen osapuolista piilee omaisuutta. Molempien puolisoiden olisi palkattava rikosteknisen kirjanpitäjän palvelut avioeron yhteydessä.

Todennäköisesti monia päänsärkyä olisi voitu välttää, jos osapuolet olisivat päässeet sopimukseen ennen avioliittoaan. Ennen avioliittoa tulevat puolisot ilmaisevat halunsa säilyttää taloudellinen riippumattomuutensa. Kuten ennen avioliittoa edeltävien sopimuspalvelujen tarjoaja kuvaa, "Tämän sopimuksen tarkoituksena on määritellä osapuolten taloudelliset oikeudet ja vastuut toisiaan kohtaan, jos heidän suhteensa päättyy (eron tai kuoleman seurauksena)." Heidän mainostamansa lomakkeen hinta on 330,00 dollaria

Viime aikoina pari joutui tuomioistuimen puoleen, koska vaimo ei tunnustanut sopimuksen ehtoja, mutta laajan tarkastuksen jälkeen tuomioistuin antoi päätöksen, jonka mukaan vaimon olisi pitänyt tietää sopimuksen vaikutukset.

Analyysi sen määrittämiseksi, onko avioliittoa koskeva sopimus menettelyllisesti oikeudenmukainen, suoritetaan tarkastelemalla:

1) Onko puolisot ilmoittaneet täydellisesti kyseessä olevan omaisuuden määrän, luonteen ja arvon sekä
(2) Onko sopimus tehty vapaasti asianajajien riippumattomien neuvojen perusteella, joista molemmat puolisot tietävät täysin heidän oikeuksistaan. Jos tämä kohta täyttyy, avioliittoa koskeva sopimus on voimassa ja sitova.

Tässä tapauksessa keskusteltiin sopimuksen pätevyydestä, kun vaimo kyseenalaisti sen. Tuomioistuin tutki kaikki olosuhteet selvittääkseen, oliko puolisolla "hyvät mahdollisuudet allekirjoittaa sopimus vapaasti ja älykkäästi". Se tehtiin aiemman tapauksen perusteella, joka esitettiin esimerkkeinä oikeudenmukaisuusmenetelmistä.

Tuomioistuin katsoi sopimuksen päteväksi arvioidessaan olosuhteita ja vaimon kokemuksia. Tärkeitä tosiseikkoja tuomioistuimen päätöksessä olivat:

(1) Vaimolle ilmoitettiin avioliittoa koskevan sopimuksen välttämättömyydestä vähintään 9 kuukautta ennen häitä, ja hän tiesi ja ymmärsi sopimuksen tarkoituksen;
(2) hänelle oli annettu jäljennös sopimuksesta vähintään 7 kuukautta ennen häitä;
(3) Aviomiehensä asianajaja neuvotti häntä useaan otteeseen hakemaan riippumatonta neuvonantajaa.
(4) Hänellä oli erinomainen käsitys aviomiehensä varoista, koska hän hoiti aviomiehensä yritysten kirjanpitoa ja palkanlaskentaa ja oli vastuussa kaikista hänen liiketoimintansa tarkistustileistä. ja
(5) Molempien osapuolten oli vahvistettava ja allekirjoitettava sopimus 3 vuotta myöhemmin, koska he olivat menettäneet alkuperäisen asiakirjan. Tuomioistuin päätti, että vaimoille toimittamatta yksityiskohtainen selitys sopimuksesta ja siitä, että hän ei noudattanut neuvoja ja etsinyt riippumatonta asianajajaa, kompensoivat hänen tietämyksensä ja hänelle annettu menettelyllinen oikeudenmukaisuus.

Joskus asiakkaat kysyvät talousneuvojaltaan, kuinka heidän tulisi hoitaa taloudelliset pyrkimyksensä. Heille loistava paikka olisi allekirjoittavan avioliiton allekirjoittaminen. Pohjimmiltaan tässä asiakirjassa esitetään ennen pariskunnan avioliittoa oikeudet ja etuoikeudet, jotka molemmilla on toisen osapuolen omaisuudessa kuoleman, avioeron tai muiden olosuhteiden vuoksi, jotka johtavat avioliiton päättymiseen. Molemmat osapuolet myöntävät, että he ovat ilmoittaneet täydellisesti omaisuudestaan ​​ja antavat yksityiskohtaisen selvityksen hänen varoistaan.

Tulevien aviopuolisoiden olisi asianmukaisen huolellisuuden puitteissa hakeuduttava riippumattomiin oikeudellisiin neuvoihin, kun he oppivat tällaisen päättämisen eduista ja haitoista. On selvää, että molempien osapuolten on tehtävä tämä sopimus ilman minkäänlaista pakkoa, pakotetta ja painostusta, ja heidän on tunnustettava, että heidän tekemänsä sopimus on oikeudenmukainen ja että se edustaa heidän aikomuksiaan siellä oleviin omaisuuksiin ja kaikkiin heidän avioliittoon liittyviin omaisuuksiinsa.


Video-Ohjeita: UPplus: "Syksyllä pojat jää toissijaisiksi" (Saattaa 2024).