Poliittisesti korrekti tai poliittisesti fiksu

• Saattaa 5, 2024

Mitä eroa on poliittisesti korrektin ja poliittisesti fiksun välillä? Oletko automaattisesti poliittisesti fiksu, jos olet poliittisesti korrekti? Odota, ennen kuin vastaat kysymykseen. Ajattele sitä hetkeksi.

Olemme mukana yhdellä punnalla poliittista kilpailua tulevalla vaalikaudella. Presidentti Obama on valittu siitä hetkestä lähtien, kun on ollut uskomaton suunnitelma varmistaa, että hän on yksivuotinen presidentti - hinnalla millä hyvänsä.

Oletko seurannut teejuhlia ja GOP: ta? Oletko kiinnittänyt huomiota nykyiseen ehdokasluetteloon, keitä he ovat ja mistä he edustavat? Jos ei; sinun täytyy olla tietoinen ja saada nopeasti tietoa.

Vain jos olet unohtanut joitakin nimiä; Tässä on muutama tapa etsiä ja nähdä, mitä voit oppia niistä: Michelle Bachmann, Hermain Cain, Newt Gingrich (Yup! Hän juoksee!), John Huntsman, Gary Johnson, Mitt Romney, Rick Perry ja Ron Paul, nimetäkseni muutamia. Katso heidän verkkosivustojaan ja tee todella kotitehtäväsi.

Nyt ihmettelet todennäköisesti: mitä kaikella tällä on tekemistä poliittisesti korrektin ja poliittisesti fiksun kanssa? No, sillä on paljon tekemistä sen kanssa. Sinä olet poliittisesti korrekti ja sanot kaikki oikeat asiat, etkä loukkaa ketään, ja olet edelleen poliittisesti tietämätön.

Joten luulen, että se vastaa kysymykseen: Oletko automaattisesti poliittisesti fiksu, jos olet poliittisesti korrekti? Ei. Voimme olla poliittisesti korrektit ja olla edelleen poliittisesti tietämättömiä.

Voimme sanoa oikeat asiat oikeille ihmisille emmekä koskaan loukkaa ketään, mutta teemme silti huonoja päätöksiä politiikasta ja siitä, miten ne vaikuttavat kuka olemme ja miten elämme. On aika olla poliittisesti fiksu. Koulutamme itseämme asioista ja siitä, mitä hallituksessa todella tapahtuu.

Kaikki yhteisöt; etenkin mustan yhteisön, jossa työttömyys on yli 18 prosenttia (korkeampi kuin maan keskiarvo), terveydenhuolto on edelleen huonoa ja jossa meistä puuttuu vakavasti koulutusta tukevaa tukea - heidän on saatava poliittisesti fiksuja tekemistämme valinnoista.

Osa poliittisesti älykkäästä on tietoisuus poliittisesta prosessista ja olla ajankohtainen omissa yhteisöissäsi tapahtuvan suhteen. Olen oppinut kauan sitten, että äänestävä yhteisö on yhteisö, joka saa kaikki etuudet ja hyödyt.

Joo. On totta, että monet äänestivät presidentti Obaman puolesta, koska hän on musta mies. On myös totta, että monet äänestivät, koska uskoivat hänen pystyvän toteuttamaan Amerikan kannalta välttämättömän muutoksen. Sittemmin monet ovat ilmaisseet pettymyksensä hänen suoritukseensa presidentiksi. Monet ovat pettyneitä ja haluttomia. Monet ovat peruuttaneet tukensa presidenttille. Syy moniin käyttämättä poliittisesti fiksuja.

Ihmiset tiesivät, että presidenttiä kohtaan olisi vastustusta ja esteitä. Mutta kukaan ei ymmärtänyt presidentin vastustuksen syvyyttä ja sitä, mitä hän on yrittänyt tehdä Amerikan hyväksi. Se on ollut systemaattinen, ikävä suunnitelma suojistaa kaikki pyrkimykset, jotka presidentti Obama on antanut amerikkalaisille. Ei vain afroamerikkalaiset; mutta kaikki amerikkalaiset.

Poliittisen korrektiuksen varjolla monet presidenttiä vastustavat edustajat ovat pyrkineet sabotoimaan ja pitämään ihmiset poliittisesti älykkäinä valinnoissaan. Se on kuin savu- ja peilitemppu: keskittyä yhteen asiaan, kun taas kulissien takana asetetaan toinen esityslista.

Tarkastellaan sitä: Amerikassa oli täynnä vaikeuksia ennen Obaman asettamista virkaan, eikä ole mitään tapaa, että hän voisi yhden kauden aikana tehdä täydellisen 180 asteen käännöksen. Ja se on vielä vaikeampaa, kun niin monet sabotöörit toimivat aidan molemmin puolin.

Nyt tässä on tärkeää olla poliittisesti fiksu toiminnassamme. Meidän on kollektiivisena äänestäjäryhmänä - mustina äänestäjinä - päästävä ulos ja tehtävä kaikkemme kouluttaaksemme yhteisöjämme käsillä olevista aiheista ja mitä voimme tehdä helpottaaksemme muutosta ihmisillemme.

Meidän on voitava tietää, mikä on vaakalaudalla ja mitä voimme tehdä hyödyttääksemme paitsi meitä myös seuraavia sukupolvia. Täällä meidän on koulutettava jokaista ihmistä asioista ja siitä, mitä voimme ja meidän on tehtävä tulevissa vaaleissa.

Kyse ei ole mustan miehen äänestämisestä. Kyse on äänestämisestä siitä parhaasta henkilöstä, joka hyödyttää yhteisömme. Monet voivat olla pettyneitä presidentti Obamaan. On kuitenkin otettava huomioon hänen kohtaamansa vastoinkäymiset sekä sen kunnioittamaton ja huomiotta jättäminen, jota kukaan muu presidentti Yhdysvaltojen presidenttien historiassa ei ole kestänyt.

Hermain Kain; nykyinen republikaanipuolueen eturivittäjä antoi lausunnon toisena päivänä: Kain sanoo, että mustien äänestäjien on "aivopesty" äänestämään liberaaleja, mikä vahingoitti hänen mahdollisuuksiaan Valkoista taloa etsivään konservatiiviin. "Afrikkalaisille amerikkalaisille on aivopesty, ettei he ole avoimia, edes ajatellen edes konservatiivista näkökulmaa", Cain sanoo, CNN: n PoliticalTicker-blogiin julkaistujen lainausten mukaan.

Onko hän oikeissa oletuksissaan? Onko meitä aivopestetty vai etsimmekö vain jotakuta, joka ymmärtää kuka olemme ja missä olemme tällä erityisellä vaikealla hetkellä sosiaalis-taloudellisessa elämässämme?

Tässä on sopimus: kun työttömyysaste on 18% korkeampi kuin maan keskiarvo ja asiat näyttävät jopa heikommilta, kyse ei ole poliittisesti korrektiosta. Kyse on olla poliittisesti fiksusta ja tehdä se, mikä on oikein perheillemme ja yhteisöillemme. Kyse on oikeiden valintojen tekemisestä, joiden avulla voimme päästä sinne, missä meidän on oltava, ennen kuin on liian myöhäistä seuraavalle sukupolvelle.

Video-Ohjeita: Länsimaiden tuho & poliittinen korrektius (Saattaa 2024).