Avioliittojen tasa-arvo ja rakastava

• Saattaa 6, 2024

12. kesäkuuta 1967 saakka se oli laitonta monissa osavaltioissa, jotta eri rotujen ihmiset voisivat mennä naimisiin. Historiallinen korkeimman oikeuden päätös Loving v. Virginia muutti sen.

Vuonna 1958 Lovings meni naimisiin Washington DC: ssä, missä rodunväliset avioliitot olivat laillisia. Kun he palasivat kotiin Virginiaan, heidät pidätettiin ja vangittiin. He tunnustivat syyllisyytensä ja toimittivat vankilaan. Kuten nykyään homo-avioliittoissa, valtiot päättivät olla kunnioittamatta uskoa ja luottoa koskevaa lauseketta. Argumentit tehtiin samanlaisiksi kuin homo avioliitto vastaan: rotujenvälisten avioliittojen salliminen vahingoittaisi ”avioliiton perustamista”.

ACLU ryhtyi tapaukseen ja kiisti tuomion. Tuomari Leon Bazile vahvisti päätöksensä sanomalla: ”Kaikkivaltias Jumala loi rodut valkoisina, mustina, keltaisina, malaijilaisina ja lukeutui, ja asetti ne eri mantereille. Se, että hän erotti kilpailut, osoittaa, että hän ei aikonut sekoittaa kilpailuja. ”
Viime kädessä korkein oikeus ei ollut hänen kanssaan samaa mieltä ja katsoi, että virustorjunnan vastaiset lait olivat perustuslain vastaisia.

ACLU: n asianajaja Bernard Cohen esitti korkeimmalle tuomioistuimelle esittävän vakuuttavan väitteen. Hän sanoi: ”Rakastajilla on oikeus mennä nukkumaan yöllä tietäen, että jos heidän ei tulisi herätä aamulla, heidän lapsillaan olisi oikeus periä heiltä. Heillä on oikeus olla varmoja tietäessään, että jos he menevät nukkumaan eivätkä herää aamulla, yhdellä heistä, heistä selviytyneellä, on oikeus sosiaaliturvaetuuksiin. Kaikki nämä kielletään heitä vastaan ​​eikä niitä kielletä heitä, jos koko Virginian anti-missegenistinen järjestelmä ... [todetaan] olevan perustuslain vastainen. "

Yksi ero väärentämisen vastaisten lakien kumoamisen ja LGBT-avioliittojen tasa-arvotaistelun välillä on se, että monet kirkot kannattivat rotujenvälistä avioliittoa tai ainakin eivät vastustaneet sitä. Roomalaiskatolinen kirkko, presbiterian kirkko ja unitaristit kaikki tukivat pyrkimystä sallia rotujenvälinen avioliitto. Roomalaiskatolinen kirkko vastustaa tiukasti saman sukupuolen avioliittojen sallimista, ja vuonna 1991 Yhdysvaltojen yleiskokouksen Presbyterian kirkko selvensi kantaansa homo-avioliittoon sanomalla, että ”siltä osin kuin istunto on vastuullinen ja vastuussa tarkoituksenmukaisen käytön määrittämisestä Kirkon rakennuksista ja tiloista ei saisi sallia kirkon tilojen käyttöä saman sukupuolen ammattiliittojen seremonialle, jonka istunto osoittaa olevan sama kuin avioliitto. ”

Taistelu avioliittojen tasa-arvosta on vasta todella alkanut LGBT-ihmisille Yhdysvalloissa. Toivon, että elämäni aikana voin mennä laillisesti naimisiin sen mukaan, minkä valitsen. Toivon, koska valitsimme juuri presidentiksi miehen, jonka vanhempien avioliitot olivat laittomia monissa osavaltioissa. Presidentti Obama oli 6-vuotias Loving v. Virginian aikaan.

On olemassa kansallisia LGBT-järjestöjä, joiden tehtävänä on täysi avioliittojen tasa-arvo, ja meillä on useita suoria liittolaisia. Odotan innolla Lovingin kaltaista historiallista korkeimman oikeuden päätöstä.

Video-Ohjeita: Sukupuolineutraali avioliitto - kyllä vai ei? (Saattaa 2024).