Kolikkojen luokituksen kehitys
Varhaisimmat kolikoiden luokittelujärjestelmät olivat melko yksinkertaisia. Ensimmäiset kerätyt kolikot olivat vanhoja kolikoita, joita on syntynyt valtavan entisen Rooman valtakunnan maaperästä viimeisen 2000 vuoden aikana. Muinaisista kolikoista kirjoitettiin monia keskiaikaisia ​​ja renessanssikirjoja koskevia kirjoja. Kolikkolaatuista tai kunnosta näissä määrissä ei kuitenkaan koskaan mainittu. Päivän keräilijät olivat kiinnostuneempia muinaisista kolikoista ilmestyneistä legendoista ja laitteista.

1800-luvun puoliväliin mennessä jotkut kolikkoliikkeet alkoivat erottaa kolikot, joilla oli ”erinomainen” ulkonäkö, verrattuna sellaiseen kolikkoon, joka oli ”huomaamaton” tai jota ei muulla tavoin huomautettu sen kunnosta. 1800-luvun vaihteeseen mennessä suurin osa keräilijöistä ei vieläkään kerännyt nykyisen päivän kolikoita. Kolikoiden kerääminen tässä aikataulussa oli kirjaimellisesti ”kuninkaiden harrastuksia”, koska he olivat ainoat, joilla oli varaa siihen. Kolikoita ei kerätty niiden luokan tai kunnon perusteella, vaan ne kerättiin niiden tyypeille.

Ensimmäinen todellinen kiinnostus nykyaikaisten kolikoiden keräämiseen alkoi 1850-luvun lopulla Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain rahapaja avasi antaa ensimmäisen pienistä centeistä, Flying Eagle -tyyppisen sentin. Ihmiset alkoivat tulla nostalgisiksi vanhoille isoille penneille, joita tottuneet näkivät liikkeessä, ja alkoivat kerätä niitä. Jotkut ihmiset jopa yrittivät löytää yhden jokaisesta päivämäärästä. Näin perustettiin Yhdysvaltain kolikoiden kerääminen.

Kun keräilijät yrittivät täydentää penniässarjansa, he alkoivat saada tietoisuutta korvata jo hallussaan oleva näyte entistä parempana. Kolikkokauppiaat alkoivat esiintyä auttamaan keräilijöitä löytämään nämä parempia näytteitä. Erottelu tehtiin näytteen välillä, joka oli ”melko hyvässä” kunnossa verrattuna sellaiseen, joka oli ”melko huonossa” tilassa. Ajan myötä syntyi yksityiskohtaisempia eroja, kuten “harvinaisen hieno” ja “melko kiertämätön”.

Kolikkojen keräilijät keskustelivat standardirahoitusasteikon luomisesta vuosia ennen minkäänlaista yhteisymmärrystä. Ajan myötä tietyt vakioehdot tulivat yleiseen käyttöön. Neljä ensimmäistä olivat “huono”, “hyvä”, “hieno” ja “kiertämätön”. Hinta oli ratkaiseva tekijä, joka pakotti arvosanojen lisäämisen näiden neljän nimityksen väliin.

Jos kolikon arvo oli 2 dollaria "hienossa" ja kolikoiden "kiertämättömässä" kunnossa 10 dollaria, mikä olisi kolikko, joka oli paremmassa kunnossa kuin "hieno", mutta joka ei ollut tarpeeksi hyvä tehdäkseen "kiertämättömän" arvoinen ? Tällaisista kysymyksistä tuli hienompaa erottelua. Keskitasoja lisättiin edelleen tällä tavalla, kunnes lopulta päästiin yksimielisyyteen. Toinen kehittyvä trendi oli, että yksi kolikoiden luokittelujärjestelmä ei sopinut kaikenlaisille kolikoille. Koska tällainen kolikoiden luokittelu muuttui erikoistuneemmaksi suhteessa luokiteltavan kolikon tyyppiin.

Vuonna 1949 tohtori William Sheldon kehitti sen, mikä tunnetaan nimellä Sheldon-asteikko kolikoiden luokitteluun. Hänen järjestelmänsä oli suunniteltu antamaan tarkempi merkitys subjektiivisille ja usein väärinkäytetyille termeille, kuten ”hieno”, “erittäin hieno”, “erittäin hieno” jne. Vaikka suurin osa kolikon keräilijöistä oli tietoisia Sheldon-asteikosta, vasta vasta Kolmannen osapuolen kolikoiden luokittelupalveluiden tulo 1980-luvulle, että hänen järjestelmästään tuli vakiintunut standardi, jota käytetään kolikoiden luokitteluun.

Kolikon luokittelujärjestelmän suurin haaste on subjektiivisen tekijän minimointi. Kaksi erilaista kolikkolajittelijaa voi tutkia saman kolikon ja saada täysin vastakkaisia ​​mielipiteitä kolikon arvosanasta. Sheldon-järjestelmä on pitkä matka tämän ongelman korjaamiseksi.

Sheldon-asteikko on 70-pisteinen asteikko kolikoiden luokitteluun. Hänen legendaarisen järjestelmänsa hieman muunnetusta muodosta on tullut käytännöllinen standardi Yhdysvaltain kolikoiden luokitteluun tänään. Asteikolla 1 kolikon tyyppi on tuskin havaittavissa, mutta vähän muuta, koska kolikko on vaurioitunut tai kulunut hyvin. Kolikko on 70 asteikolla erinomaisessa kunnossa ja käytännöllisesti katsoen puutteellinen.


Video-Ohjeita: Tarja Tyni, MandatumLife, Johtaja, Yritykset ja Liiketoiminnan kehitys (Saattaa 2024).