Suorittaako sivustosi?
Useimmat suunnittelijat ymmärtävät, että olemme siirtymässä verkkosivustojen standardien ja arvioinnin uudelle aallolle. Katsojat vaativat verkkosivuston sisältöä, etenkin sivustoilla, jotka edistää itseohjautuvaa tietoa, on luotettava ja pätevä. Suunnittelijoiden on oltava tietoisia näistä nousevista verkkoarvioinnin standardeista. Heidän on sisällytettävä nämä suunnittelijat suunnitteluvaiheeseensa alusta alkaen.


Internet voi olla arvokas lähde tärkeälle tiedolle. On erittäin tärkeää, että ihmiset löytävät luotettavimmat tietolähteet turvallisen käytännön varmistamiseksi Internetissä ehdotettujen aloitteiden toteuttamisessa. Verkkosivustojen arviointikriteereille on olemassa erilaisia ​​puitteita. Olen koonnut yleisimmät kriteerit auttamaan sinua pyrkimyksessäsi tarkkojen ja pätevien tietojen välittämiseen.

Tulosta vapaasti ja seuraa seuraavaa tarkistusluetteloa. Kun suunnittelet sivustojasi, pidä tämä tarkistuslista mielessä. Jos sivustosi heijastaa kaikkia näitä viittä ensisijaista kriteeriä, voit olla varma, että sivuston tietojen laatu täyttää turvallisten ja luotettavien standardien vaatimukset. Varmista, että katsojat vastaavat helposti kaikkiin kysymyksiin vastauksena sivustoosi.


--------ARVIOINTIPERUSTEIDEN TARKASTELU------------


voimassaolo


  1. Kuka on sivun kirjoittaja?
  2. Mitkä ovat kirjoittajan valtakirjat?
  3. Mitkä ovat heidän pätevyytensä ja yhdistyksensä?
  4. Onko tekijän tiedot todennettavissa?
  5. Ovatko sidosjärjestöt yksilöity selvästi?

valuutta

  1. Onko selvää, kun sivustoa kehitettiin ensimmäisen kerran?
  2. Onko tarkistuspäivämäärät ilmoitettu selvästi?
  3. Onko sivustoa ylläpidetty aktiivisesti?


tarkkuus


  1. Onko asiantuntijat tarkistaneet sivuston sisällön?
  2. Onko olemassa toimituksellista tai akateemista yhteyttä?
  3. Onko viittauksia luotettaviin wellness-lehtiin?
  4. Kuinka käyttökelpoinen verkkosivuston sisältö on?

Sisältö

  1. Onko tietolähteet ilmoitettu selvästi? Voidaanko ne vahvistaa?
  2. Ovatko oikeinkirjoitus, kielioppi ja sisältö oikeat ja johdonmukaiset?
  3. Onko sisältöä parannettu grafiikoilla ja kuvilla?

  4. Kuinka arvokasta on sisällön tiedot?
  5. Onko olemassa vastuuvapauslauseke, jossa esitetään sisällön tarkoitus, laajuus, auktoriteetti, rajoitukset ja valuutta?


Tarkoitus

  1. Onko linkkejä muihin tarkkoihin tietolähteisiin?
  2. Mitkä ovat sivuston tavoitteet ja tarkoitus?
  3. Onko verkkosivustolla tunnistettu sponsori? Mikä on heidän kuulumisensa?
  4. Onko tiedot yksipuolisia vai puolueellisia?
  5. Onko verkkosivuston tarkoituksena mainostaa tai myydä tuotetta?
  6. Kuka on tarkoitettu yleisö?


Viitteet

MedCertain-yhteistyö (2000) Arvioi verkkosivusto //www.medcertain.org/old/English/Consumer/Evaluate_a_website/evaluate_a_website.htm

Brittiläinen kirjasto ja Oxfordin yliopisto (2000)Erottuva instrumentti //www.discern.org.uk/discern__instrument.htm


Management Center International Limited. Verkkosivuston tehokkuuskatsaus
//www.mcil.co.uk/7-10-criteria.htm