Ovatko imettäjät parempia äitejä?

• Saattaa 3, 2024

Lukuisten äitien online-tukiryhmien jäsenenä tämä on aihe, josta keskustellaan usein. Äiti ruokkivaa pulloa protestoi tai poistuu ryhmästä, koska imettävät äidit tuntevat olonsa epäoikeudenmukaisesti. Naiset kertovat tuntevansa epäonnistumisia äitinä, koska he eivät kyenneet tekemään imettämistä ja ovat kyllästyneitä saamaan flakia lääkäreiltä, ​​perheenjäseniltä ja jopa naisilta ruokakaupan linjoilla. Imetysten puolestapuhujat ja terveydenhuollon työntekijät kiistävät, että "rinta on paras", viittaavat siihen, että jopa pieni määrä kaavaa voi aiheuttaa lapselle pysyviä haittoja, ja väittävät, että kaavan tulisi olla saatavana vain reseptilääkkeen avulla.

Asioiden toisella puolella pullolta ruokkineet äidit väittävät, että taistelu imettämisen aloittamisesta ylitti heidän perheensä mielenterveysasteen ja että heti kun he alkoivat pullottaa rehua, he voisivat todella nauttia lapsestaan ​​ja olla sen kanssa sidoksissa. Nykyisen sukupolven kaavoilla ruokitut äidit kommentoivat, että tutkimuksista huolimatta he ovat yleensä terveitä ja allergisia eivätkä kärsi yhtäkään niistä monista sairauksista, joiden kanssa imettämisen kannattajat väittävät, että vauva on surullinen. Työskentelevät äidit, jotka tietävät palaavansa töihin eivätkä joko käytännössä pysty tai halua pumppata kumpaakaan vieroitusta varhain tai eivät näe järkeä yrittää perustaa ja sitten nopeasti vieroittaa imetyksestä aluksi .

Äidit joutuvat yhä enemmän taistelun vastakkaisille puolille, joissa jotkut katsovat kansanterveyskysymyksiä ja toiset yksityisiä päätöksiä, joiden ei pitäisi olla avoimia julkiselle keskustelulle ja valvonnalle.

Eivätkö äidit, jotka työskentelevät kovasti imettäessään, voittaen usein kipua tai levottomia aloituksia, viettävät tauonsa töissä pumppaamalla rintamaitoa ja jotka luovuttavat iltaisin ystävien kanssa tai yksin aikaa rinnalle imettämiseen, eivät saa olla ylpeitä maidostaan. päätös? Henkilökohtaisesti minusta tuntuu, että olen työskennellyt ahkerasti imettäessäni ja voittanut huomattavat kiput ja haasteet. Luulen monista asioista, jotka muut äidit pitävät itsestäänselvyytenä (ja emme puhu pedikyyreistä ja kylpyläpäivistä). Tällä hetkellä en voi vielä osallistua vanhempien tyttäreni koulujen vanhempien kokouksiin, koska minun on oltava kotona nukkumaan mennessä nuorempi tytär). Rehellisesti sanottuna joskus minun on annettava itselleni olla ylpeä tai, kyllä, jopa ylivoimaisempi, tekeessään sen, mikä mielestäni on "vaikein ja terveellisempi valinta" - muuten, mistä se kaikki olisi?

Mutta eivätkö pullot ruokkitsevat äidit, jotka ovat tehneet koulutetun valinnan, ansaitsevat, että kaikki muut pysyvät poissa liiketoiminnastaan? Tarvitsevatko äidit, joilla ei ole riittävää tukea imetykseen ponnisteluistaan ​​huolimatta, heitettävä se heidän kasvonsa aina kääntyessään? Ansaitsevatko heille kertoa uudestaan ​​ja uudestaan, että heidän olisi pitänyt työskennellä kovemmin, yrittää kauemmin ja ryöstää lapseltaan terveyttä ja äitirakkautta? Pitääkö tyytyväisyyttä ja ylpeyttä päätöksestämme ja lopputuloksesta heidän kustannuksellaan?

Vanhemmuuden valinnat, riippumatta siitä, millä puolella olemme tietyssä keskustelussa, luovat erittäin latautuneen kysymyksen. Meidän kaikkien täytyy tuntea ikään kuin teemme sen, mikä on parasta lapsillemme ja perheillemme ... se on ainoa tapa, jolla voimme selviytyä siitä joka päivä! Useimmissa asioissa ei koskaan ole todella "oikeaa vastausta" siihen, kuinka lapsia tulisi kasvattaa, ja aina käydään keskusteluja, esityslistoja ja ristiriitaisia ​​tutkimuksia. Me kaikki tiedämme tämän ... joten miksi kaikki rankorut? Miksi tämä on niin latautunut aihe - miksi näyttää siltä, ​​että naiset jaetaan kahteen leiriin?

Minusta se alkaa väitteellä, että "Imetys on parasta". Et aio mennä pitkälle nykyään väittäessään sitä. Uskon, että suurin osa yrittäjistä rationalisoi. Läheinen (ei aivan yhtä suuri, mutta usein välttämätön monista, monista syistä) toiseksi paras on pumppaaminen ja ruokinta rintamaitoa. Kolmas paras on sopiva korvaava ravitsemus, jonka antavat rakastavat ja tarkkaavaiset äidit tai hoitajat. Nämä ovat kelvollisia ja yleisiä vaihtoehtoja, ja joskus ainoita vaihtoehtoja. Ironista kyllä, jopa yksinomaisen imetyksen kautta, joka on edelleen vähemmistövaihtoehto Yhdysvalloissa, "Imetys on paras" -lausunnosta on tullut voimakas lääketieteen ja vanhemmuuden yhteisössä, että niistä, jotka päättävät olla imettämättä, tulee jotenkin syrjäytynyt enemmistö.

Joten - jos imetys on paras, ovatko imettäjät "parempia" äitejä. Ei tietenkään. Se on naurettava lausunto. Jotenkin tämä käsitys on elossa sekä imettävissä että pullossa ruokkivissa äideissä - ylpeyttä, syyllisyyttä ja pahoillani - missä tahansa muodossa tahansa. Ja koska se on olemassa, ja todellinen, se on tutkinnan ja dekonstruktion arvoinen.

Kutsun teitä osallistumaan tähän keskusteluun CoffeBreakBlog-imetysfoorumilla. Postitan joitain ensimmäisistä ajatuksistani ja kehotan teitä kommentoimaan ja osallistumaan tutkiessamme tätä vaikeaa ja joskus kiistanalaista asiaa.

Foorumin ketju paremmille äideille

Video-Ohjeita: Vanhat pelit ovat parempia kuin uudet? (Saattaa 2024).