Pitäisikö Catcherin kutsua omaa peliäan?
Aika käydä kiistoihin… kysy mistä tahansa satunnaiselta kouralliselta valmentajalta tämä kysymys, ja joku joko saa vastauksen ”Kyllä!”, “Ei tapaa!” Tai “Riippuu sieppajasta”. Tämä vanha sieppaja, jonka kasvattaja kasvatti, putoaa kyllä! väitteen puolella, vaikka sallin, että joskus se "riippuu kannusta". Ja ei, se ei ole kirjoitusvirhe.

Mielestäni jokaisen siepparin tulisi kutsua pelikentät heti, kun hän saa kiinni syöttäjän, jolla on useampi kuin yksi sävel ja joka pystyy paikantamaan kentänsä. Aion käyttää esimerkkinä omaa 11-vuotiasta tytärtä (joka on muuten upea pieni sieppaja ja paljon parempi kuin olin 11-vuotiaana). Kun hän oli 10-vuotias 10U Spring Rec -kauden aikana, hän sai kiinni pari nuorta 9-vuotiasta syöttäjää, jotka yrittivät silti saada lakkoja johdonmukaisesti, eikä oikeastaan ​​ollut mitään kenttää kuin pikapallo soittaa heti keskellä lautanen.

Myöhemmin samana vuonna saaneen loistavan 13-vuotisen syöttäjän 14U: n talvipallokauden aikana, hän kutsui omaa peliäan, koska hänen syöttäjänsä pystyi paikantamaan neljä erilaista kenttää. Tyttäreni pystyi suorittamaan tehtävän ja selvitti nopeasti, mikä tietyssä tilanteessa toimi ja mikä ei. Hävisimme kauden kaksi ensimmäistä peliä (ja kyllä, luultavasti osittain hänen työhönsä oppimisen vuoksi), mutta voitimme sitten loput pelit kyseisestä kaudesta ja pääsimme mukavasti ensin kolmelle pelille.

On monia etuja, että sallitaan sieppausten kutsua omaa peliäan. Ensinnäkin heistä tulee parempia pallopelaajia, koska heidän on pakko miettiä kutakin kenttää, lukea taikina ja pelitilanne ja kehittää tuntea siitä, mikä toimii heidän syöttäjänsä kanssa sinä päivänä. Heistä tulee uskomattoman hienosti peliin ja heistä tulee kirjaimellisesti valmentaja kentällä ajan myötä. Ota se minulta, ja sieppauksen kasvaminen hänen asemaansa on hieno asia nähdä.

On myös muita etuja. Kun soittopisteitä kutsutaan kaivoksesta, vie yleensä enemmän aikaa, kun sieppaja näkee sävelkorkeuden ja välittää sen sitten kannuun. Mitä kauemmin kestää soittaminen kentälle, sitä kauemmin koko ryhmäni seisoo siellä kuumassa auringossa (tai kylmässä sateessa tai missä tahansa) pukeutuneena alas ilman, että mitään tapahtuu. Mitä kauemmin ne ovat siellä, sitä vähemmän terävällä puolustuksella on taipumus olla, mikä johtaa virheisiin, mikä johtaa siihen, että siellä on vielä enemmän aikaa sen sijaan, että syödä auringonkukansiemeniä kaivoon. Vaikka syöttäjä ja sieppari ottavat puhelun kaivon kohdalta yhdessä (ilman, että sieppari välittää signaalia), molemmat pelaajat vievät keskittymisensä kentältä ja laittavat sen kaivoon, kun heidän pitäisi keskittyä peltoon.

Lisäksi syöttäjä ravistaa paljon todennäköisemmin tarttujan, jos hän kutsuu peliä, kuin jos valmentaja kutsuu peliä. Myös syöttäjän tulisi kehittää käsitys siitä, mikä sävelkorkeus ja sijainti toimii parhaiten missä tilanteessa, jotta hän voi tuntea pelin paremmin ja tulla paremmaksi pelaajaksi. Hänen on liian helppoa tulla robotiksi vain siellä, jos valmentaja kutsuu jokaista kenttää.

Viimeinkin, jos valmentaja kutsuu kenttiä kaivoksesta, kaikki näkevät hänen signaalinsa, ja kaikki vastustajan joukkueet voivat alkaa selvittää, mitkä signaalit ovat. Olen nähnyt Tähtien pelit hävinneinä, koska vanhemmat tiesivät muutoksen alkaessa, koska he olivat murtaneet toisen joukkueen signaalit huutaen "Tässä tulee muutos!" ennen kuin syöttäjä aloitti talvensa. Valmentaja on aina turhautunut, ja kannu taipui hajotavan, kun se tapahtui. Jos sieppari kutsuu peliä ja suojaa merkit hyvin, vain syöttäjä ja hyökkääjät näkevät tulevan kentän.

Useimmat Rec-tason tai Rec All-Star -tason valmentajat vaikuttavat erittäin epämiellyttäviltä, ​​kun ne saavat kiinniottajansa kutsua peliä. Olen vakuuttunut siitä, että tämä ei johdu siitä, että sieppari ei kykene selvittämään, miten se tehdään, vaan siksi, että valmentajat pelkäävät häviämistä ja ajattelevat, että aikuisina he voivat kutsua parempaa peliä kuin ennen teini-ikäistä kiinniottajaa. Aluksi näin voi olla, kunnes sieppari selvittää sen, mutta uskon vakaasti, että lopulta kyseinen sieppari tekee paremman työn kuin hänen valmentajansa, jos hänelle annetaan mahdollisuus. Valmentaja on sivussa, joka hallitsee peliä, kun taas sieppaja on * pelissä, ja hänellä on varmasti parempi käsitys kentän liikkeestä ja siitä, kuinka välimies kutsuu peliä sinä päivänä.

Varhain tyttäreni ensimmäisen kauden soittaessa hänen peleilleen soitin välipuhelun ehkä kaksi tai kolme kertaa peli. Yleensä kuitenkin annan hänen oppia pelin aikana yksin. Annoin tietenkin ohjeita ennen ja jälkeen pelit, mutta yritän olla opastamatta yhtäkään pelaajistani pelin aikana. Soitan soittoja penkiltä, ​​etenkin ensimmäistä ja kolmatta soittoa, ja kerran pitkään voin silti soittaa yhden soittopenkin (vaikka en ole vielä tehnyt niin tällä kaudella).

Meidän valmentajien, etenkin virkistystasolla, on tarkoitus muuttaa tyttöjä, jotka sattuvat pelaamaan softballia, softball-pelaajiksi.Voiton pitäisi olla toissijaista. Pelaajien tulisi antaa kasvaa, mikä sisältää virheiden tekemisen ja heiltä oppimisen. Tämä menee kaksinkertaisesti tarttujille. Lisäksi on ollut kokemukseni, että omien pelejään kutsuvien siepparien saaminen johtaa joka tapauksessa voittoon.

CoffeBreakBlog Softball-aiheluettelo:

Valmentajalaatikko, Terveys & Lääketiede, Softballin historia, Kansainvälinen softball, Organisaatiot, Vanhemmat,
Ammattimainen softball, arvostelut, säännöt ja määräykset, pisteytys, tilastot ja analyysi, matkapallo

Video-Ohjeita: 667 Be a Torchbearer for God, Multi-subtitles (Saattaa 2024).