Äitiys ja kauhu - Alien
Naisen on pidettävä paljon aikaa kauhu- ja scifi-elokuvissa, ja hänen on otettava vastuu ja puolustettava itseään, eikä kukaan saa tulla pelastamaan, koska nainen on yleensä kuollut tai loukkaantunut. Alkuperäisessä Alien-elokuvassa Ellen Ripleyä (Sigourney Weaver) kuvataan vahvana naisena, joka selviää kertoimista, pitäen samalla päätään.

Samanlainen hahmo on Sarah Connerin (Linda Hamilton) "Terminaattorissa", vaikka Sarah aloittaa alkuperäisessä elokuvassaan varsin viattomana ja toisinaan haavoittuvana, lopulta hänen on puolustettava itseään ja tehtävä roisto, kuten Ripley teki. kohdassa "Alien".

Joten mitä jatko-osissa tapahtui? Useimmat ihmiset ensi silmäyksellä sanoisivat, että molemmat hahmot ovat vieläkin vahvempia jatko-osissa, ”Terminaattori 2: Judgment Day” ja “Aliens”. Sarah Conner on varmasti vahvempi hahmo, etenkin fyysisesti, mutta mitkä ovat hahmojen totta motivaatiot skriptin kuvaamana?

Otetaan Ripley "Aliens" -tapahtumassa. Hän on menettänyt tyttärensä sen jälkeen, kun hän on ajautunut vuosien ajan yli-unessa, löydettyään hän menee LV-426: een, planetoidiin, jossa hänen miehistönsä kohtasi alien-munat, oppiessaan sen olevan nyt koti maastomuotoinen siirtomaa ja täynnä perheitä. Siellä hän tapaa traumeissa olleen nuoren tytön, jota kutsutaan nimellä Newt (Carrie Henn). Heidän välille muodostuu side nopeasti. Newt on menettänyt koko perheensä, mukaan lukien äitinsä, ja Ripley on menettänyt tyttärensä, joka kuoli, kun hän ajautui viisikymmentäseitsemän vuotta ylipainossa. Niin heti näiden välillä muodostuu sidos, äiti-vaistojen sidos Ripleyn puolelta. . Samaan aikaan merijalkaväki kysyy itseltään, mistä kaikki muukalaiset voivat mahdollisesti tulla. Jos he kuorivat munista, niin kuka munii? Kävi selväksi, että Ripleyn ja vieraan äidin välinen vastakkainasettelu on väistämätöntä, ja paetakseen Newtin kanssa tahdikkaasti Ripleyn on uhattava ulkomaalaisen kuningattaren munia. "Aliens" -elokuvassa on erittäin vahva äitiysteema, jopa kahden alkuperäisen elokuvan alukselle viitataan "äidinä"; ja muukalaisen syntymä on keisarillisen syntymämenetelmän vääristynyt muoto - sen sijaan, että lääkäri leikkaa lapsen ulos, lapsi räjähtää "äitinsä" kehon läpi - tässä tapauksessa Kane. Ash tekee yllättävän kommentin, kun muukalainen on löysä aluksella, viitaten siihen "Kanen poikaan".

Ripleyn ja ulkomaalaisten välillä on myös erottamaton yhteys. Aihe, joka esitellään ensin 'Alienissa', laajennetaan 'Aliensissa' ja lopulta huipentuu 'Alien3', kun Ripley ja Alien kuningatar tulevat samaan.

Suurimmalle osalle ”Aliens” -tapahtumista Ripleyn pääasiallisena ajatuksena on saada Newt pois LV-426: sta ja tuhota ulkomaalainen kisa. Joten mitä ohjaaja, James Cameron sanoo kahdella valtavalla elokuvatekstelillään ja heidän sankaritarillaan? Miksi äitiyshahmo on otettava huomioon molemmissa elokuvissa? Kohdassa "Terminaattori 2: Tuomaripäivä" Sarah Conner luopuu kaikesta pojalleen, John Connerille (Edward Furlong), joka riskittää omaa elämäänsä ja kaikkia heidän ympärillään hänen selviytymisensä vuoksi, okei, joten hän on ihmiskunnan tuleva pelastaja, mutta silti - miksi näiden elokuvien ajamisen on oltava äitiä? Miksi Ripley ei voi vain haluta palata takaisin LV-426: aan pyyhkiäkseen ulkomaalaisia, ja se yksin?

Ripleyn ja Lambertin (Virginia Cartwright) välillä on selvä ero "Alienissa", mutta koska Lambert näyttää elokuvassa tunteita, häntä pidetään heikkona, miksi näin pitäisi olla? Jos analysoidaan oikein, voidaan vedota siihen, että Ripley osoittaa tunnepitoisuutta alkuperäisessä muodossaan naispuolisina, hän palaa esimerkiksi Jonsey-kissan puolelle (ei vain naispiirre), hän itkee pelolla, aivan kuten Lambert. Ainoa ero on, että Ripley pitää viileän pään suurimman osan elokuvasta, mutta häntä ei ole asetettu Lamberts-asentoon; ainoa kerta, kun Ripleyn naiseus ”objektiivistetaan”, on se, kun hän muuttuu elokuvan lopussa, ja hänelle näytetään yllään naurettavat alusvaatteet.

Koska sankaritar on tyypillisesti stalker / slasher-elokuvassa. "Vaikka tätä päähahmoa edustaa useimmiten naisena, hänen seksuaalisen identiteettinsä välillä on yleensä tietty epäselvyys. Koska hän on sekä tappaja kyvyssään nähdä ja käyttää väkivaltaa", tämä voidaan sanoa naisten hahmoille. Laurie Strode 'Halloween' ja Nancy 'A Nightmare on Elm Street', mutta ero on naisellisuudessa. Kun Nancy (Heather Langenkamp) ja Laurie (Jamie Lee Curtis) pitävät kiinni naisellisuudestaan, Ripley ja Conner poistetaan heidän omista.

Ripleyä on aina kiitetty hänen seksuaalisesta epäselvyydestään, mutta onko välttämättä hyvä asia, että Ripley on poistettu naisellisuudesta tullakseen sankariksi? Mikä viesti tuo lähettäminen yleisölle on? Se, että naisen on toimittava miehen tavoin (tai ilman seksiä) tai äitihahmo, on oltava sankari, ei positiivinen viesti pitkällä aikavälillä naisille.

Vaikka tietysti kaikki nämä naishahmot ovat upeita kauhuhahmoja.





Video-Ohjeita: 3 Pelottavaa UFO/Alien-tositarinaa (Saattaa 2024).