Lee luovuttaa Grantille (9. huhtikuuta 1865)

• Huhtikuu 28, 2024

Sodan loppu

Sisällissodan seurauksena maa oli kahdessa vuodessa. Veli taistelee veli; ystävä taistelevat ystävä. Pohjoisten yhtenäisten valtioiden armeijat taistelivat ihmisten vapauden ja tasa-arvon puolesta; eteläisten yhdistyneiden valtioiden ja valaliiton armeijat taistelivat valtioiden oikeuksien puolesta päättääkseen siitä, kuka mitä teki, eikä liittohallituksesta. Osakkeenomistajat vs. osakkeenomistajat. Se oli verinen sota taisteluilla, joissa nähtiin enemmän verilöylyjä yhdessä päivässä kuin mikään nykyaikainen sota taisteli muita maita vastaan. Konfederaation komentaja kenraali Lee päätti verilöylyn vuodet 9. huhtikuuta 1865 Appomattox-oikeustalossa Appomattoxissa, Virginiassa.

Sota eteläisen itsenäisyyden puolesta

Kuten kaikissa konflikteissa, tarinalla on kaksi puolta. Monet ihmiset Yhdysvalloissa ruokitaan tarinan toisella puolella - sota voittaja kirjoittaa historian. Mutta ymmärtääksesi Leen valinnan merkitystä luovuttaa armeijansa ja siten eteläisen vastustus Grantille, on ymmärrettävä, miksi etelä taisteli edes aluksi. Monia, monia blogeja on siellä syistä, vaikutuksista ja näkökulmista, linkitän useita niistä tämän artikkelin lopussa. Ne ovat lukemisen arvoisia ja erittäin kattavia. Haluaisin kuitenkin vain luetella joitain valtioiden välisen sodan tai eteläisen itsenäisyyden sodan "eteläisiä" syitä Georgian sinisen ja harmaan polun mukaan:

• Tariffit: Vuoden 1816 tariffi; Vuoden 1828 tariffi (joka sai aikaan ensimmäisen eroamiskriisin vuonna 1832)
  
• Valtion oikeudet: Perustetaan Bill of Rightsin kymmenenteen muutokseen
  
• Leikkauserot: pohjoinen, etelä ja länsi. Kaikilla kolmella oli erilaiset tarpeet kuin liittohallituksella; etelä kuitenkin siirtyi sektionalismista kansallisuuteen 10 vuoden aikana.
  
• Presidentin myllerrys: Lincolnin valintaan 1860 mennessä 9 presidenttiä oli toiminut 24 vuoden aikana, suurin osa vain yhdestä toimikaudesta. Kukaan ei puhunut eteläisten asioista, ja se teki eteläiset valtiot vain vieraammaksi.
  
• Poliittinen myllerrys: Whigien romahtaminen ja republikaanien nousu, joiden painopiste oli lakkauttamisessa
  
• Alueellinen konflikti: Meksikossa, Texasissa, Kansasissa ja Utahissa kaikilla oli erityyppisiä sotia ennen vuotta 1861.
  
• Kumoamisen nousu: Orjuus oli syy, mutta se tuskin sodan syy.
  

Kun sota alkoi, monet eteläiset osallistuivat innokkaasti paikallisiin yksiköihinsä. He olivat ylpeitä voidessaan palvella veljiensä kanssa ja taistella niiden vapauksien puolesta, jotka heistä tuntuivat eroteltu heiltä. Vuoteen 1864 mennessä he kuitenkin väsyivät. Kyllästynyt taistelemaan; kyllästynyt katsomaan perheen ja ystävien kuolemaa; kyllästynyt marssimaan riittämättömissä vaatteissa, kantamaan riittämättömiä aseita; kyllästynyt olemaan köyhä.

Lopun viestit

Konfederaation armeija oli kärsinyt turmeltuneista tappioista Manassasissa viikkoja ennen kuin Lee päätti marssia Virginian armeijansa Richmondiin. Hän tarvitsi epätoivoisesti tarvikkeita ja toivoi sieppaavansa miestensä toimitusjohdon. Grant jatkoi häntä perääntyessä ja Lee ei pystynyt pitämään Richmondia. 3. huhtikuuta 1865 näki Lee vetäytyvän Richmondista, edelleen länteen Grantin takaa. 7. huhtikuuta 1865 Grant aloitti viestien lähettämisen Leeelle yrittääkseen lopettaa verinen sota. Ensimmäinen viesti kertoi Leelle, että kaikki muut yritykset voiton varmistamiseksi johtavat vain lisää verenvuotoihin. Southin ahdinko oli toivoton ja hänellä oli ehdotus Leelle. Lee vastasi, että hän ei tuntenut tilannetta toivottomana, mutta oli kuitenkin samaa mieltä siitä, että verenvuodatus on lopetettava, siksi "ennen kuin harkitset ehdotustasi, [Lee halusi] kysyä ehdoilta, jotka [apuraha] tarjoavat luovuttamisen ehtona".

Ilmeisesti Grant ymmärsi väärin Leen viestin ja vastasi: "Edellisen illan ilmoituksesi, joka vastasi samana päivänä minun vastaukseksi ja jossa kysyi, millä ehdoilla hyväksyn Pohjois-Virginian armeijan luopumisen, on saatu." Grant jatkoi. rajata tarkat luovuttamisen kannalta hyväksyttävät olosuhteet ja lähetti setelin Leeelle.

Aikana, jolloin viestejä kuljetettiin edestakaisin, taistelut jatkuivat. 8. huhtikuuta illalla Lee sai Grantin vastauksen ja antoi vastauksen, jossa hän ilmoitti, ettei hän ollut kiinnostunut luovuttamisesta, vaan kiinnosti pikemminkin Grantin ehdotusta rauhanomaisesta sopimuksesta. Tätä tavoitetta ajatellen Lee perusti kohtaamispaikan ja -ajan - vanhan valtion tien Richmondiin, seuraavana päivänä klo 10.00 - ja lähetti vastauksen Grantille.

Grant sai muistion ja totesi sitten, että antautuminen oli ainoa tapa saavuttaa rauha. Lee vastasi nopeasti pyytämällä tapaamista Grantin kanssa 9. huhtikuuta aamuna.

Kokous ja antautuminen

Koska he jatkoivat taistelua, Grant oli vaihtanut sijaintinsa Richmond- ja Lynchburg-tieltä Farmville- ja Lynchburg-tielle. Tätä varten hän ilmoitti olevansa neljä mailia länteen Walkerin kirkosta ja muuttavan kirkon etuosaan tapaamaan Leea. Lee lähetti ilmoituksen siitä, missä kokous tapahtuu - Wilmer McLeanin talosta.

Lee saapui ensin ja istui odottaen Grantia. Voit lukea miehien kuvauksen Eye Witness History -sivustolta. He olivat molemmat silmiinpistäviä hahmoja, mutta miehistä oli asioita, joita en koskaan tajunnut henkilökohtaisesti. Kun kaksi miestä istui kymmenen metrin päässä toisistaan, he puhuivat aikaansa palvelemaan yhdessä Meksikossa. Jos ajattelet sitä, niin alkaa ymmärtää sisällissodan täydet vaikutukset. Lopuksi Grant puhui luovuttamisen ehdoista ja Lee pyysi niiden kirjaamista. Grant suostui ja Lee, allekirjoittaen antautumisen ja päättäen rauhanomaisen loppuun kiduttavalle neljälle vuodelle, paitsi muutos liittovaltion hevosten hallussapito-oikeuksiin.

Päätelmät ja kommentit

Etelät tukivat sodan alkamista varten lueteltuja kymmentä syytä. Jos palaat takaisin luetteloon, sodan lopputulos ei koskaan ratkaissut yhtäkään näistä ongelmista. Kiertäjät saivat halunsa - orjien vapauden. Mutta valtiot ovat siitä lähtien luopuneet monista oikeuksistaan ​​liittovaltion hallitukselle. Ehkä jos eteläiset valtiot olisivat pyytäneet pohjoisten armeijoiden ehdotonta luovuttamista, kansakunta olisi kulkenut aivan toiselle tielle - olisiko rukous kielletty julkisissa kouluissa? Olisiko homojen oikeudet liittohallituksen valtuuttama asia? Onko kymmenes muutos ollut kysymys sen alusta lähtien - kysymys on tulkinnanvarainen? Termit ”tiukka rakentaja” ja “löysä rakentaja” näyttävät vain antaneen tien uudelle terminologialle, kuten ”elävä asiakirja” (löysä rakentaja). On annettu lakeja, jotka estävät toista valtioiden välistä sotaa, mutta ihmisillä on silti oikeus kyseenalaistaa ja haastaa hallitukseensa. Kuka tietää, ehkä viidenkymmenen vuoden kuluttua tapahtuu uusi sisällissota - sota valtioiden oikeuksien puolesta.

Tarkempaa tutkimusta ja lukemista varten:
Silminnäkijöiden historia
Amerikan sisällissota
Sininen ja harmaa polku
Mikä on sisällissodan eteläinen näkökulma?

Video-Ohjeita: American Civil War | 3 Minute History (Huhtikuu 2024).