Johtajuus politiikassa

• Saattaa 17, 2024

Wikipedia kuvaa ”johtajuutta” seuraavasti: ”sosiaalisen vaikuttamisen prosessi, jossa yksi henkilö voi saada muiden avun ja tuen yhteisen tehtävän suorittamiseen.” Olemme kaikki nähneet monia esimerkkejä tästä jokapäiväisessä elämässämme työssä, palvontapaikkakunnissamme, armeijassa, urheilussa ja muualla. Valitettavasti harvoin näemme tämän piirrettä, jota valitut virkamiehet ovat esillä tärkeimmällä alueellamme. Paitsi, että sitä on vaikeampi löytää, sitä voimakkaampi asema on. .

Amerikan historia, jos se on täynnä esimerkkejä suurista poliittisista johtajista: Itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajat, George Washington, Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Eleanor Roosevelt, Ronald Reagan, sanoakseni vain ilmeisimmät. Kaikki nämä ihmiset eivät pystyneet vain voittamaan vaaleja, he pystyivät saamaan suurimman osan ihmisistä sopimaan heidän kanssaan ja seuraamaan sitä, mitä he yrittivät saavuttaa. Vaikka et tänään olekaan samaa mieltä heidän poliittisista kannoistaan, sinun on ihailtava, kuinka he pystyivät saavuttamaan konsensuksen ja saamaan asiat päätökseen.

Monet kirjat on kirjoitettu ominaisuuksista, jotka muodostavat suuren johtajan, joten maailma ei tarvitse minua punnitsemaan sitä. Yksi yleisistä piirteistä, joita kaikilla suurilla johtajilla on todettu, on eheys. Ihmiset seuraavat sinua, jos he luottavat sinuun, se on perusta, jolle kaikki muut johtamispiirteet rakennetaan.

Missä ovat suuret johtajamme tänään? Valitettavasti meillä ei ole yhtään. Presidentin hyväksymisarvostelut ovat jatkuvasti alle 30%, kun taas kongressin hyväksyntäluokat ovat alle 20%. Miksi niin? Kuten totesin tämän kappaleen alussa, meitä ympäröivät esimerkit suurista johtajista kaikkialla, missä käännymme, paitsi poliittisella areenalla. Miksi tyytyä ihmisiin, jotka ovat valittavissa, sen sijaan, että olisivat tehokkaita johtajia?

Voisiko se johtua siitä, että kukaan heidän oikeassa mielessä ei ajaa virkaan nykyisessä ilmapiirissä? Sinun on oltava valmis kerjäämään rahaa, koska nykyaikaisten kilpailuvaalien järjestäminen vaatii turhaa rahamäärää. Sinun on oltava valmis ottamaan väistämättömät henkilökohtaiset hyökkäykset leukaan ja jatkamaan hymyillen. Perheelläsi on myös oltava paksu iho, koska he ovat nyt reilua peliä. Sinun on oltava aina valmis puolustamaan itseään äänestysalueesi ulkopuolella olevien ihmisten vääriltä hyökkäyksiltä. Luuletko, että Sarah Palinin perhe oli valmis hyökkäyksiin, jotka seurasivat hänen nimitystä John McCainin juoksukaveriksi?

Suurin osa epäpoliittisen maailman suurista johtajista tarkastelee tapaa, jolla ehdokkaita kohdellaan, ja he kiittävät, mutta eivät kiitoksia. Vaalikauden aikana olemme vallanneet kielteisiä TV-mainoksia, monet heistä tasoittavat valheita, eikä ketään ole vastuussa heistä.
Perustuslain ensimmäinen muutos suojaa sananvapautta. Tämä ei tarkoita, että heidän valehtelullaan ei pitäisi olla seurauksia. Ovatko ihmiset todella Obama / Biden Romney / Ryanin presidentinvaalien aikana uskoneet, että rep. Paul Ryan aikoo työntää vanhoja ihmisiä kallion päältä? Se sanoi niin kaupallisessa muodossa, että jätteen tuottaja ei saanut lainkaan seuraamuksia.

Kun otetaan huomioon nykyisessä poliittisessa maailmassa vallitsevat "sitoutumista koskevat säännöt", ei ole ihme, että suurin mieli ja vahimmat johtajat pysyvät sivussa ja päädymme yhteisön järjestäjään puheenjohtajaksi.

Video-Ohjeita: Me ollaan kohta ihan k*sessa ilman kunnon johtajuutta! (Saattaa 2024).