Jamie Brindle -haastattelu

• Saattaa 17, 2024

Jamie on kirjoittanut tarinoita kymmenvuotiaana. Toisinaan hän jopa viimeistelee ne.
Hänet kasvattivat entiset hipit, jotka istuttivat puutarhassa hedge-labyrintin ja myivät bumerangeja elantonsa varten. Hän sai kotikoulutuksen 14-vuotiaana, ennen kuin hän meni paikalliseen korkeakouluun ja myöhemmin Sussexin yliopistoon, missä hän opiskeli biokemiaa. Pian valmistumisensa jälkeen hän huomasi löytäneensä biokemian syvästi tylsäksi ja siirtyi työskentelemään koulussa neljä vuotta, missä hän oppi, että koulut eivät olleet kaikki niin huonoja kuin hän alun perin ajatteli.
Hän opiskeli lääketiedettä Warwickin yliopistossa ja työskentelee nyt yleislääkärikouluttajana. Hänen mukaan spekulatiivisen fiktion kirjoittaminen on hieno tapa maadoittaa itsensä pitkien muutosten jälkeen NHS: n omituisessa fantasiamaailmassa.
Hän asuu morsiamensa Chloen kanssa Rugbyssa, Iso-Britanniassa, ja viettää suurimman osan ajastaan ​​työmatkalla erilaisten kaukana olevien sairaaloiden välillä.
Hänen ensimmäinen romaani, tumma fantasia / kauhu tarina nimeltään Enkelin kaatuminen Nathalie on julkaissut Necro / Bedlam vuonna 2013, ja niitä voi ostaa monista hienoista verkkokaupoista.

Mitkä ovat kolme suosikkikirjasi ja / tai kirjailijasi ja miksi?
Tätä on erittäin vaikea rajata, mutta yritän!
Luulen, että minun piti laittaa Tolkien ensin - kuten noin miljoona muuta kirjailijaa, luulen! - ja se on monista syistä. Aluksi hän oli ensimmäinen kirjailija, jonka töitä minä todella rakastin. Tarkoitan todella rakastettu. Vanhempani lukevat hänen tarinoitaan minulle, kun olin lapsi, sitten luin ne itse, heti kun ymmärsin tarpeeksi sanoja, enkä koskaan lopettanut niiden lukemista, en oikeasti. Palaan aina takaisin Hobitti ja Taru sormusten herrasta. Jos olen surullinen tai yksin tai kyllästynyt tai ... no, mitä tahansa, voin aina palata takaisin näihin kirjoihin ja heti pyyhkiä pois. He saavat minut myös itkemään. Lapsena ja teini-ikäisenä nämä kirjat olivat minulle täydellisiä, pyhiä. Aikuisena voin nähdä, että tietysti he eivät ole, että heillä on puutteita. Mutta ne ovat silti upeita. Kirjoittamisen laatu on yksi näkökohta: ne on kirjoitettu niin kauniisti, kielellä on niin paljon huolenpitoa ja rakkautta, ja se on hienoa - ja etenkin fantasiassa, jossa itse kirjoittaminen ei aina ole korkealaatuista - ja se lisää tarinoiden todellisuuteen, niiden vakauteen. Sitten on hahmoja - vaikka monet heistä ovat karikatyyrejä, ne ovat niin eläviä, niin voimakkaita. Teemat ovat ajattomia, ja aina kun luen niitä uudelleen, löydän uusia asioita, uusia merkityksiä ja se on myös hienoa. Mutta kaiken tämän lisäksi, en tiedä ilman Tolkienia, kuinka kiinnostunut minusta olisi koskaan ollut lukeminen tai kirjoittaminen. Hän avasi tämän upean oven minulle, ja tutkin edelleen vain sisäpiirin ensimmäisiä kulmia: joten en usko, että voisin aloittaa suosikkikirjailijoiden luettelon jollain muulla tavalla, koska minulle koko elämäni on ollut Tolkien vaikutti niin voimakkaasti.
Seuraavaksi luultavasti sanoisin Terry Pratchett. Miksi? Jälleen miljoona syytä, mutta yritän pitää kiinni tärkeimmistä syistä. Hän saa minut hymyilemään. Hän saa minut nauramaan. Hän saa minut tuntemaan, että maailmalla on järkeä, ja hän on melkein ainoa kirjailija, joka kun hänen kirjansa ilmestyy, pudon melko kaiken, mitä pystyn ja pilkkani sen. Lähes jokainen hänen kirjansa on uskomaton. Mutta asia on, että he eivät ole vain hauskoja ja kevyitä, ja niihin on helppo suhtautua; ne ovat myös uskomattoman syviä ja mielekkäitä, olematta saarnaavia tai suostuttavia tai (joskus) edes varmistamatta, että ymmärrät, kuinka ovela hän on. Ne ovat niin luonnollisia, mutta samalla niin viisaita. Ja hänen hahmonsa ovat todellisia. He hengittävät. Tunnen, että tunnen monia niistä paremmin kuin tunnen joitain ihmisiä, jotka olen tuntenut todellisessa maailmassa vuosien ajan. Tietysti, jotkut ovat karikatisoituneempia kuin toiset, ja siellä on paljon liioittelua - yleensä koomiseksi -, mutta he tuntevat olevansa vankkoja. Sitten on maailman uskomaton yksityiskohta, tapa, jolla se on kehittynyt sarjan kuluessa, tapa, jolla hän käyttää sitä välineenä rinnastaa ja parodioida miljoona asiaa omasta maailmastamme. Voi jatkaa Pratchettista vielä kaksi tuhatta sanaa, mutta lopetan itseni täällä, koska muuten en koskaan lopeta ...
Ja kolmanneksi ... Voi rakas, tämä on kovaa, joudun kaipaamaan pois niin monia uskomattomia kirjailijoita, jotka ovat antaneet minulle niin paljon ... Mutta jos minua työnnetään, todella työnnetään, luulen nyt, että todennäköisesti sanoisin Neil Gaiman . Se on ainoa kolmesta, jota voin muuttaa, mutta rakastan silti ehdottomasti hänen töitään. tulin nukkumatti myöhään, kun olin 20-vuotias, mutta se puhalsi ehdottomasti mieleni. Niin fiksu, niin kevyt ja raskas samanaikaisesti, niin monia mytologioita, jotka heitettiin pottiin, mutta kuitenkin niin taitavasti ja selkeästi, että mikään ei tapahdu ... Tarkoitan, että se on ehdoton mestariteos, uskon todella siihen. ulkopuolella nukkumatti , Mielestäni hän on ehdottoman fantastinen novellikirjoittaja. Ne ovat niin monipuolisia ja niin ihania ja outoja. Paljon hänen runojaan myös. Jälleen kirjoittaminen on kaunista. En rakasta ehdottomasti kaikkea hänen, mutta sanoisin, että rakastan luultavasti noin 80 prosenttia siitä, ja
nauti loput 20%. Hautausmaakirja, Mielestäni on erityisen upea. Rakastan kielenkäyttöä, hahmoja, asettelua, piirtämistä, tapaa, jolla kaikki sitoutuu toisiinsa ... jälleen kerran, mestarillista, todella, todella mestarillista.
Mutta, argghhh !!! Joten vaikea valita vain kolme !!!

Mikä on spekulatiivisen fiktion kirjoittamisen vaikein osa? Kuinka selvität siitä?
No, sanoisin, että minulle vaikein osa kaiken kirjoittamista on luultavasti pakottaa itseni istumaan ja kirjoittamaan pari ensimmäistä virkettä. On kolme asiaa, joita todella vihaan: hämähäkkejä, omaa pelkuruutta ja tyhjän sivun ehdotonta kauhua.
Nyt kun olen saanut muutaman ensimmäisen virkkeen alas ja asiat alkavat rullata, sanoisin, että asiat eivät ole hetkeksi niin huonoja - ongelmana tulee sitten tarinan loppuun saattaminen. Yleensä pidän aloittavien tarinoiden tekemistä paljon, paljon helpompana kuin niiden viimeistely (yllä olevasta kommentistani tietenkin), ja se johtuu siitä, että tarinan kirjoittaminen on prosessi, jolla tehdään valintoja, suljetaan asioita ja haetaan tarina kivistä, koska se oli. Ja sillä on oltava järkeä. Sen on oltava tuntea todellisuutta, sen on ripustettava yhteen, sen on oltava loogista ja hahmojen on hengitettävä. Ja joskus tämä on kuin höyryn pakottaminen painekattilaan - mitä lähemmäksi pääset loppuun, sitä vaikeampi on sovittaa kaikki sisään! Toisin sanoen, on aikoja - ei aina, mutta kun ne tapahtuvat, ne ovat ihania - on aikoja, jolloin jotain vain napsahtaa ja yhtäkkiä kaikki vain liukuu paikalleen. Se on kolikon toinen puoli - jos löydät nämä yhteydet, tarinan viimeistely on yhtäkkiä OK. Mutta siihen on usein paljon kovaa työtä.
Kun puhutaan tarkemmin spekulatiivisesta fiktioista, sanoisin, että vaikeimmat asiat pyritään keksimään uusia, omaperäisiä ideoita ja hahmoja. Tämä pätee tietysti kaikkiin fiktioihin, mutta spekulatiivinen fiktio liittyy niin paljon ideoihin, että haluan niiden olevan uusia ainakin siltä osin kuin erittäin rajoitetun tietonii laajuu.
Kuinka selviytyä näistä asioista? No, ensimmäisessä selvitän sammuttamalla sisäisen toimittajan ja sisäisen sensuurini ja hajottamalla asiat sivulle. Joskus se tarkoittaa, että minun on poistettava muutama rivi - jopa muutama sivu - mutta se on sen arvoista, jos se tarkoittaa, että voin lisätä vauhtia ja itseluottamusta, jos voin alkaa löytää tien läpi tarinan, äänen.
Käsittelen toista ongelmaa yrittäessään löytää tasapainon suunnittelun ja spontaanisuuden välillä - suunnittelen juttuja, mutta annan silti tarinalle ja hahmoille tilaa hengittää ja yllättää minua - ja myös luottamalla jäävuoreen - luottaen siihen 90% mielestä, joka chugs pois pinnan alla, tekemällä yhteyksiä, testata ideoita, yleensä tukossa universumin skein.
Kolmas ongelma - sitä on vaikeampi selittää. En usko, että voit pakottaa tietäsi saamaan uuden idean tai keksimään uuden hahmon. Luulen, että ne vain ilmestyvät, niitä vain esiintyy. Mutta heillä ei ole tapana tehdä sitä tyhjiössä, minkä vuoksi oleminen maailmassa ja elämän eläminen on niin tärkeää. Rakastuminen, ihmisten tapaaminen, matkustaminen, loukkaantuminen, vihastuminen, seikkailut - minusta tuntuu, että sinun on tehtävä tämä, tai sinulla ei ole paljon polttoainetta kirjoittamiseen. Muuten, tämä on yksi syy, miksi rakastan olla lääkäri. Tarkoitan, että se tyhjenee täysin, ja se tarkoittaa, että minulla ei ole läheskään niin paljon aikaa kirjoittaa kuin haluaisin, mutta toisaalta se on työ, joka on niin etuoikeutettu ja sellainen stimulointi - kaikenlaisista syistä - ja se tekee sinusta osan maailmaa, ei vain sivullista.

Mitä sinä työskentelet nyt?
Hehehe, no, haluaisin mielelläni kertoa sinulle, että minulla on kolme romaania liikkeellä ja editoin eteenpäin, mutta totuus on, että olen tällä hetkellä melkein keskellä hämmästyttävän kiireistä aikaa. Olen noin puolivälissä perehdyttämiskoulutuksesta - olen pätevä lääkäriksi vuonna 2010, mutta tavalla, joka oli vasta alku (kahta ensimmäistä vuotta huutataan pääasiassa ja näen anteeksiantavaa yrittäen epätoivoisesti olla tekemättä mitään liian kauheaa), ja jos kaikki sujuu suunnitelmien mukaan, minun pitäisi olla täysin pätevä yleislääkäri joskus vuonna 2015. Ainakin siihen asti ainakin valtavan määrän energiaa on kuljettava sinne. Sen täytyy. Ei ympäri sitä. Toivon, että kykenen tänä aikana kirjoittamaan vähän, mutta kun saan tämän läpi (olettaen tietysti tekeväni), että silloin voin tehdä enemmän kirjoitusaikaa. Olen myös menemässä naimisiin kesällä, mikä on hienoa, mutta joka on myös erittäin aikaa vievää.
Nyt kun olen sanonut, että olen saanut päätökseen toisen romaanin, jota yritän löytää kodin. Se on erittäin outoa, eräänlainen metajuttujen sarja, joka alkaa - monista syistä - vuotaa toisiinsa. Mielestäni se on leikkisä ja vakava, typerä ja tumma ja paljon muita asioita, jotka kaikki rullataan yhdeksi, kerrotaan eräänlaisena satuina, mutta tietävällä nyökkäyksellä ja silmänräpäyksellä. Mutta minun on pakko sanoa jotain sellaista, eikö niin? Ehkä se on roskaa eikä sitä koskaan julkaista. Mutta pidän siitä, olen siitä varsin ylpeä (vaikka se onkin erittäin epälineaarinen) ja toivon, että jonain päivänä se löytää kodin. Toistaiseksi en ole oikein ajatellut lähettää sitä Dave Barnettille Necro / Bedlam (joka julkaisi ensimmäisen romaani, Enkelin kaatuminen Nathalie ) ja se johtuu pääasiassa siitä, että ihmettelin, onko hänelle oikea (se ei todellakaan ole kauhua, vaikkakin on tummia elementtejä), ja en halunnut tuhlata hänen aikaa. Mutta otin äskettäin yhteyttä häneen asiasta, ja hän on ystävällisesti suostunut katsomaan, joten näemme. Vaikka olenkin täysin valmis siihen, että se ei pidä paikkansa Bedlamin suhteen, tällöin haku jatkuu, ei haittaa aiheutunut (toivon) ...
Viimeinen asia, jonka parissa työskentelen, on fiktiivinen komedia-tarina, joka on asetettu fiktiiviseen NHS-sairaalaan jossain Englannissa. Koska NHS on sekä upea että täysin naurettava samanaikaisesti, tämä näytti vain sopivalta. Se ei ole minkäänlaista fantasia-, kauhu- tai tieteiskirjallisuutta: se on paljon, paljon uskomattomampaa, koska se on suurelta osin totta.

Video-Ohjeita: Shot on iPhone XS - Moment Anamorphic Test 4k | 2019 (Saattaa 2024).