Hyvät vauvanimet huonoilla määritelmillä
Onko Kennedy liian ruma? Onko Dolores liian surullinen? Onko Claudia liian ontuva?

Monet hienot nimet ovat saaneet määritelmät, jotka eivät ole niin hienoja. Esimerkiksi, tässä on joitain yleisiä nimiä, joilla on merkityksiä, jotka voivat yllättää:

Calvin (Ranskaksi) "kalju".
Cameron (Gaeli) "vino nenä".
Cecilia (Latina) "sokea".
Claude, Claudia, Claudio (Latina) "lame".
Dolores (Espanja) "surut".
Kennedy (Gaelilainen) "ruma pää" tai "kypäräpää".
Mallory (Ranskaksi) "epäonninen".

Joissakin tapauksissa epämiellyttävät merkitykset voidaan perustella jollain toisella yhdistyksellä. Esimerkiksi Doloresin määritelmässä viitataan Neitsyt Mariaan (Maria de los Dolores tai "Surrow Mary").

Mutta tosiasia on, että nimen kirjaimellinen määritelmä on muuttumaton, ja se kiinnittyy siihen nimeen ikuisesti.

Joten nyt iso kysymys: Jos rakastat nimeä, jolla on vaatimukseton määritelmä, sinun pitäisi unohtaa se? Onko se lopulta taakka lapsellesi?

Sanoisin, että jos kyseinen nimi tunnetaan hyvin ei. Määritelmä voi olla alempi, mutta sillä ei pitäisi olla merkitystä - aihe todennäköisesti tulee keskusteluun usein.

Jos nimi on kuitenkin harvinainen, kannattaa ehkä miettiä kahdesti. Miksi? Koska ihmiset kysyvät todennäköisemmin epätavallisten nimien merkityksiä, ja tämä nostaa jatkuvasti nimen määritelmän kysymyksen eturintamaan.

Esimerkiksi jollekin nimeltä Perdita kysytään todennäköisesti hänen nimensä säännöllisesti. "Voi, se on kaunis nimi. Mistä se tulee?" Tätä kysymystä voitaisiin ratkaista monin tavoin, mutta tarkimpaan vastaukseen olisi sisällytettävä jotain latinalaisesta sanasta perditus, joka tarkoittaa "kadonnut".

Useimmissa tapauksissa en kuitenkaan usko, että epäselvät määritelmät heikentävät nimeä. Calvin, Cameron ja Cecilia voivat tulla sanoista, jotka tarkoittavat "kalju", "vino nenä" ja "sokea", mutta ne ovat silti hyviä nimiä, jotka tuhansille vauvoille annetaan Yhdysvalloissa vuosittain.

Video-Ohjeita: Miten tehdä hyvää sijoittamalla? (Huhtikuu 2024).