Peli yhtä vanha kuin valtakunta
Steve Hiattin kirja "Peli yhtä vanhana kuin valtakunta": Taloudellisesti kärsineiden miesten salainen maailma ja globaalin korruption verkko avautuvat John Perkinsin johdannolla, joka loi termin taloudellinen osuma, kun hän kertoi tarinansa vuonna 2004. Tässä kirjassa , Steve Hiatt vie meidät ympäri maailmaa entisten taloudellisten iskujen tunnustuksilla, jotka auttoivat Perkinsin tavoin rakentamaan globaalin imperiumin, joka hyödyttää varakkaita ja voimakkaita tavallisten kansalaisten kustannuksella.

Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja Aasian kansainvälisiä lainasalkkuja hoitanut S. C. Gwynne selittää kuinka hän myi rahaa. Amerikkalaisten raha, jotka olivat tallettaneet rahansa keskikokoiseen Midwestern-pankkiin Ohiossa. Kaksikymmentäviisi vuotias englantilainen päämies, jolla on puolitoista vuotta pankkikokemusta, on vuonna 1978 Filippiineillä neuvottelemassa kymmenen miljoonan dollarin lainasta rakennusalan yrityksen kanssa, joka on sängyssä presidentti Fernando Marcosin kanssa. Huolimatta siitä, että yrityksellä on voimakkaasti velkaantuneita velkoja, joiden velka ylitti huomattavasti yritysten varat, hän pystyi myymään lainan Midwestern-pankille saamalla takauksen Filippiinien pankilta, joka oli jo taannut enemmän lainoja kuin se voisi maksaa. Kaksi puoli vuotta myöhemmin, vuosi sen jälkeen, kun Gwynne oli siirtynyt uuteen työpaikkaan suuremmassa pankissa, laina meni huonoksi. Pankki ei koskaan näe suurimpaa osaa lainaamastaan ​​rahasta takaisin. Gwynne sanoi: ”Lainapäällikkönä olet pääasiassa lainojen antajana. Sinun tehtäväsi ei ole huolehtia suurista ja hankalista abstraktioista, kuten siitä, uhkaako tekemäsi maailmantalouden vakautta. "

John Christensen palasi 1980-luvun puolivälissä kotimaahansa Jerseyyn, Kanaalin offshore-veroparatiisiin. Siellä hän työskenteli luottamus- ja yrityksen ylläpitäjänä sekä saarten hallituksen taloudellisena neuvonantajana. Christensen näyttää meille offshore-pankkitoiminnan salaisessa maailmassa. Hän selittää, kuinka Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin edistämät pääomamarkkinoiden ja kaupan vapauttamisohjelmat helpottivat varakkaiden ihmisten ja yritysten välttää veroja. Veroparatiisit antoivat heille mahdollisuuden siirtää rahaa salaisille ja offshore-luottotileille. Tämän verotulojen menetyksen korvaamiseksi maailman köyhimmät maat ottavat lisävelkaa. Tämän velan hoitaminen tekee julkisen palvelun ja infrastruktuuriin liittyvien investointiohjelmien ylläpidosta vaikeaa. lisäämällä köyhyyttä. Hän selittää, kuinka Nigerian diktaattori Sani Abacha ryösti Nigerian omaisuutta pysyvällä tilauksella siirtää 15 miljoonaa joka päivä Sveitsin pankkitililleen. Pankit perivät korkeita maksuja poliittisesti alttiiden henkilöiden tilien hallinnasta. Abacha-romahduksen jälkeen kansainvälinen painostus pakotti ryöstetyn rahan palauttamaan kotimaahansa. Pankki ei tietenkään palauttanut mitään ryöstettyjen varojen hallinnointipalkkioita, eikä yksikään toimihenkilöiden syyttäjä ollut syytetty ryöstötoimiin osallistumisesta. Ilman länsimaisten pankkien osallistumista kolmannen maailman johtajat eivät voineet ryöstää maidensa varoja. Hän katseli, kuinka hänen kotimaansa Jersey muuttui ulkomaisen pankkitoiminnan vaikutuksesta menettäen suuren osan kulttuuristaan. Lopulta hän lähti saarelta sanomalla, ettei halua lastensa kasvavan ajattelemaan: "Ansaitsimme rahamme auttamalla luomaan köyhyyttä ja jatkamaan vääryyttä muualla."

Toimittaja Lucy Komisar vie meidät läpi Bank of Credit and Commerce Internationalin (BCCI) rahanpesutoimenpiteen. CIA käytti BCCI: tä kanavoimaan rahaa Osama bin Ladenin mujahadeeniin taistelemaan Afganistanin neuvostoja vastaan. Kosimer toteaa, että "BCCI-operaatio antoi Osama bin Ladenille koulutuksen offshore-rahoituksesta, jota hän käytti järjestäessään jihadia Amerikkaa vastaan". Bush-perheen Saudi-eliitti esiintyy koko hänen selityksessään BCCI-toiminnoista. Hän selittää oikeusministeriön pyrkimykset estää senaattori Kerryn tutkimusta BCCI: stä. Tutkimus johti lopulta BCCI-operaation lopettamiseen ja pankkeja vastaan ​​tasoitetut sakot. Tämä oli kuitenkin vain pieni määrä rahaa, joka oli kulkenut BCCI: n kautta. Entinen BCCI-osakkeenomistaja Khalid bin Mahfouz ja George W. Bushin öljy-yhtiön Arbusto Energy Inc. -yrityksen entinen rahoittaja, tuli Osama bin Ladenin rahoittajaksi hyväntekeväisyysjärjestönsä Muwafaqin kautta, joka on al-Quedan rintama.

Kathleen Kern, Christian Peacemakers Teams -ryhmästä, paljastaa, kuinka länsimaiset monikansalliset yritykset, jotka etsivät halpoja väriaineen ja muiden mineraalien toimituksia matkapuhelimien valmistukseen, ovat rahoittaneet ja edistäneet Kongon demokraattisen tasavallan sisällissodan sisällissotaa. Andrew Rowell ja James Marriott kuvaavat, kuinka Nigerian öljy ja kaasu, Shellin, Chevronin ja Exxon Mobilen ydinvarat, tekevät Nigeriasta, ja Shellin kohtalo ovat kietoutuneet toisiinsa. He väittävät, että "Shell, sen tytäryhtiöt, toimimaan tehokkaasti niin korruptoituneessa maakunnassa kuin Nigeria,ja sen urakoitsijoiden on ylläpidettävä erittäin tiiviitä yhteyksiä useisiin hallituskerroksiin ja Nigerian armeijan eri haaroihin ... Joskus tämä läheisyys ilmenee pyöröovena yrityksen ja hallituksen välillä. .Nigerikkalaiset eivät usein näe eroa hallituksen ja Shellin tai Shellin välillä. ja armeija. ” Yrityksen ja valtion välinen pyöröovi on antanut pienelle eliitille mahdollisuuden hyötyä öljytutkinnasta, jättäen suurimman osan nigerialaisista ilman mitään.

Gregg Muttitt ja kansalaisjärjestö PLATFORM kertovat tarinan taloudellisesta iskusta Dan Wittistä, Kansainvälisestä vero- ja sijoituskeskuksesta (ITIC), ja heidän yrityksestäsa kaapata Irakin öljyvarannot. Muutaman päivän kuluessa Saddamin kaatumisesta Irakin öljytyöläiset muodostivat liiton suojelemaan öljyteollisuutta ulkopuolisilta. He ohittivat miehitysjoukot nopeasti, kun Halliburton yritti hallita öljyteollisuutta. ITIC on suositellut, että ulkomaiset yritykset kehittävät Irakin öljyä tuotannonjakosopimuksia käyttämällä. Vaikka PSA: t olisivat hyödyllisiä ulkomaisille yrityksille, se olisi tuhoisa Irakin taloudelle. Muttittin mukaan tämä "ryöstäisi Irakin 74 - 194 miljardin dollarin välillä, verrattuna öljyn pitämiseen julkisella sektorilla". Tämä tarina pelaa edelleen. Voittavatko irakilaiset vai yritykset taistelun, ei ole vielä nähtävissä.

Steve Berkman, aiemmin Maailmanpankin palveluksessa, näyttää meille esimerkkejä siitä, kuinka maailmanpankin yli 500 miljardin euron sijoitus, joka on lainattu taloudellisen kehityksen rahoittamiseen ja köyhyyden lievittämiseen, on menettänyt yli 100 miljardia projektiin, jotka auttoivat paremmin edistämään pankkien uraa. johto ja valtion virkamiehet lievittävät köyhyyttä. Aktivisti Ellen Augustine selittää, kuinka Maailmanpankin peli pelattiin Filippiineillä. Ferdinand Marcosin hallituskauden aikana Yhdysvallat käytti Maailmanpankin lainoja heikentääkseen Neuvostoliiton vaikutusta Filippiineillä. Vaikka Maailmanpankki oli tietoinen siitä, että suurin osa lainojen varoista oli siirretty Marcosin ja hänen kenraaliensa pankkitileille, pankki piti näitä välttämättömiä lahjuksia. Edellytyksenä näiden lainojen vastaanottamiselle Filippiineillä oli velvollisuus noudattaa vapauttamista koskevaa talouspolitiikkaa. Augutine lainaa ekonomistin Doug Henwoodin selitystä vapauttamisesta. ”Vapauttaminen tarkoittaa markkinoiden tehokkaan toiminnan esteiden poistamista. Se tarkoittaisi kaupan esteiden poistamista, ulkomaisten investointien esteiden poistamista, hallituksen koon pienentämistä kotimaassa ja talouden sääntelyn vähentämistä. " Tällä oli tuhoisa vaikutus paikalliseen talouteen, joka ei pysty kilpailemaan ulkomaisten tuotteiden kanssa, ja samalla poistettiin se, mitä pienet turvaverkot kotimaiset ohjelmat voisivat tarjota.

Washington DC: n ympäristönsuojelun vanhempi asianajaja Bruce Rich selittää, kuinka vientiluottolaitoksia käytetään kaikkialla maailmassa rahoittamaan ympäristöä ja sosiaalisesti haitallisia ohjelmia, joita Maailmanpankki ei tue. Richin mukaan ECA: n toimeksianto on yksinomaan viennin tukeminen kotimaansa taloudellisen hyvinvoinnin edistämiseksi. Siksi tilintarkastustuomioistuimia kuvataan "yritysten hyvinvoinniksi". Rich toteaa tämän. ”Se, mitä ECA: n nousun kahden viime vuosikymmenen aikana todella on tapahtunut, ei ole ollut avoimien markkinoiden voitto, vaan pikemminkin” uusi merkantilismi ”--- voimakkaampien ja rikkaampien hallitusten ja suurten yritysten välisten liittojen elpyminen uusien markkinoiden turvaamiseksi kasvavan kansainvälisen kilpailun edessä riippumatta siitä, mitä seurauksia on. "

Tutkiva toimittaja James S. Henry vie meidät velkahelpotuksen läpi. Hän selittää, että ensimmäiset maailman viejät, urakoitsijat ja tekniikkayritykset, jotka ovat saaneet merkittävää liiketoimintaa aikaisemmilla lainoilla rahoitetuista hankkeista, ovat innokkaita, että tilintarkastustuomioistuimet antavat nämä lainat veronmaksajien kustannuksella vapauttaakseen tien uusille lainoille, jotka johtavat uuteen liiketoimintaan . Henry arvioi, että vuodesta 2006 lähtien ”kehitysmaiden ulkomaanvelka oli 3,24 triljoonaa dollaria. Tämä velka tuottaa nyt noin 50 miljardin dollarin velkapalvelun vuodessa ulkomaisille velkojille --- lähinnä ensimmäisen maailman pankeille, joukkovelkakirjojen omistajille ja monenvälisille instituutioille. Tähän 550 miljardiin sisältyy 41 miljardia vuodessa, ja sen maksaa kuusikymmentä köyhintä maata, joiden tulot henkeä kohti ovat alle 825 dollaria vuodessa. Jopa kahdenkymmenenviiden vuoden velkahelpotuksen jälkeen, näiden maiden maksamat vuotuiset velanhoitotuotteet vähentävät edelleen melkein kokonaan heidän saamaansa vuotuista ulkomaapua 40–45 miljardiin dollariin. ”

Kirja päättyy myönteiseen huomautukseen Washington DC: n poliitikotutkimuksen instituutin vierailevan tutkijan Antonia Juhaszin kanssa, joka vie meidät sosiaalisen oikeudenmukaisuuden liikkeen pyrkimyksiin uudistaa ja löytää vaihtoehtoja nykyisille ohjelmille. Hiattin kirja tarjoaa erinomaisen kuvan globaaleille instituutioille, joita käytetään keskittämään varallisuus planeetan köyhimpien ihmisten kustannuksella.

Video-Ohjeita: The Last Guest: FULL MOVIE (A Sad Roblox Story) (Saattaa 2024).