Huumeiden valmistajat saavat alhaiset arvosanat
Yrtti- ja vitamiinilisäaineiden Airborne-valmistajat ovat sopineet palauttavansa kuluttajille osan rahoistaan ​​osana 23,3 miljoonan dollarin ratkaisua ryhmäkanteeseen, jota yritys nostaa väärän mainonnan vuoksi. Ilmalento mainosti tuotteitaan "kylmän ihmeväylänä", ilman luotettavaa kliinistä näyttöä väitteidensä tueksi.

Sovintoratkaisu / oikeusjuttu korostaa, että kuluttajia on suojattava paremmin väärää mainontaa ja harhaanjohtavia väitteitä vastaan. Myös lääke- / lisäyhtiöiden hintojen määrittäminen tarvitsee sääntelyä. Kuka vain huolehtii kuluttajan eduista? Se tarvitsi kuluttajansuojaryhmän ilmassa tapahtuvassa asiassa. Mutta eikö kuluttajan suojelemisen pitäisi olla osa elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) työtä?

Kuluttajien luottamus lääketeollisuuteen ja heidän reseptilääkkeisiin näyttävät olevan kaikkien aikojen alhaisimmat. Neljäkymmentä neljällä prosentilla aikuisista on epäsuotuisa näkemys lääkeyhtiöistä, ja syynä ovat usein korkeat hinnat, suuret voitot tai yrityksen ahneus.

Nämä havainnot ilmoitettiin Kaiser Family -säätiön ja Harvardin kansanterveyskoulun tekemässä tutkimuksessa. Kahdeksantoista prosenttia tutkituista sanoi, että heidän mielestään lääkkeistä oli vain vähän hyötyä, ja 38 prosenttia ilmoitti, että heillä ei ollut uskoa reseptilääkkeisiin. Lähes 80 prosenttia sanoi, että huumeiden hinta on kohtuuton.

Kyselyn mukaan huumeiden mainostaminen televisiossa on toinen asia, josta kuluttajat ovat poistuneet. Kaksi kolmasosaa sanoi, että heidän mielestään televisiossa on liikaa huumemainoksia, ja 27 prosenttia sanoi, että mainokset häiritsivät niitä paljon. Monet mainitsivat mainoksiin käytetyn rahan ja huumeiden hinnannousun välisen suhteen.

Lääkeyritykset käyttivät mainoksiin 4,8 miljoonaa dollaria vuonna 2006, kun se oli 2,6 miljardia dollaria vuonna 2002. Niiden on siirrettävä kustannukset jollekin, ja itse asiassa lääkkeiden kokonaishinnat nousivat 3,5 prosenttia vuonna 2006. Yhdysvallat ja Uusi-Seelanti ovat ainoat kaksi maata. maailmassa, joka sallii huumeiden mainonnan televisiossa.

Mutta missä FDA on vastaamassa mihinkään näistä huolenaiheista? Anna ostajan olla varovainen näyttää olevan pääasiallinen filosofia lääkkeiden ja lisäravinteiden suhteen. Sairaat kuluttajat ovat usein sotilaita harhaanjohtavista väitteistä, kuten Airborne-asia voi olla. Loppujen lopuksi lähes 50 prosenttia lääkkeitä käyttävistä ihmisistä paranee alun perin lumelääkevaikutuksen takia.

Ilma-aluksen ratkaisun kaltaiset tapaukset havainnollistavat, että kuluttajilla ja kuluttajansuojaryhmillä voi olla vaikutus. Jos haluat jättää palautusvaatimuksen, mene AirborneHealthSettlement.com -sivulle. Mutta eikö kuluttajansuoja ollut FDA: n tehtävä? Kirjoita kongressiedustajasi ja ilmaise mielipiteesi.

Voit myös saada äänesi kuuluvaksi allekirjoittamalla kuluttajaliiton tukeman vetoomuksen, jonka mukaan lääkemainoksissa on oltava ilmainen puhelinnumero ja verkko-osoite sivuvaikutusten ja mahdollisten ongelmien ilmoittamiseksi. Kuluttajaliitto toivoo lähettävänsä FDA: lle vetoomuksen, jossa on 50 000 allekirjoitusta. Auta heitä saavuttamaan tavoitteensa kirjautumalla sisään //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a.

Video-Ohjeita: USA:n presidentinvaali 2016 - 3. TV-väittely (FiNSUB) (Saattaa 2024).