Kolikot, jotka floppasivat
Kuten jokainen kokenut keräilijä tietää, jotkut kolikot ovat erittäin suosittuja kolikkokeräilijöiden keskuudessa yleensä. Mikä ei ehkä ole niin tunnettua, ovat jotkut kolikot, jotka eivät koskaan näyttäneet kehittävän paljon keräilyä aiheuttavaa jännitystä.

Kolikoita, jotka eivät kierrä hyvin yleisön kanssa tai joista ei ole tullut suosittuja keräilijöiden keskuudessa, voidaan pitää "flopsina". Jotkut Yhdysvaltain kolikot eivät ole koskaan olleet suosittu suurelle yleisölle, mutta ovat olleet suosittuja keräilijöiden keskuudessa, kun taas muut kolikot eivät ole koskaan olleet suosittuja kummankaan ryhmän keskuudessa.

Yksi esimerkki, joka mieleen tulee, on Seated Liberty 20-sentin kolikko. Se epäonnistui kiertävänä kolikkona nykyään, mutta siitä on tullut tänään hyvin kerättävä kolikko. Päivänään se oli kooltaan liian lähellä neljännestä eikä ollut kovin suosittu yleisön keskuudessa, joten sen lyhyt käyttöikä vuosina 1875–1878.

Jotkut kolikot ovat epäonnistuneet kiertämättä ja olematta suosittuja kolikkokeräilijöiden keskuudessa. Useat nykyaikaiset kolikot ovat kuuluneet tähän luokkaan. Eisenhower-, Anthony- ja Sacagawea-dollarikolikot tulevat mieleen suurina esimerkkeinä. Vaikka niitä kerätään jossain määrin, ne eivät koskaan ole yhtä suosittuja kuin Morgan-hopeadollarit tällä hetkellä ovat.

On tärkeätä muistaa, että Yhdysvaltain rahapajan tarkoituksena on verrata kolikoita kaupankäynnin sijasta sen sijaan, mitä kolikoiden keräilijät voivat haluta kerätä. Vaikka rahapaja on ollut hyvin vastaanottavainen kolikoiden keräilijän vaatimuksiin, sen ensisijainen velvollisuus ei aina vastaa niitä.

Yhdysvaltojen kolikoissa on ollut aukkoja. Tiettyinä ajanjaksoina ei lyöty 5 senttiä, yhtään dimeä, neljään dollariin jne. 1800-luvulla sarjan aukkoja oli vielä enemmän. Kolikon kerääminen tavalliselle ihmiselle on tietenkin enemmän 1900-luvun kehitystä. 1800-luvulla kolikoita käytettiin enemmän päivittäisiin ostoksiin ja vähemmän keräilyesineitä.

Kuten aiemmin mainittiin, Yhdysvaltain rahapaja kiinnittää enemmän huomiota kolikoiden keräilijöiden toiveisiin, mutta suurin osa lyödyistä kolikoista on suoraa seurausta kongressin lainsäädännöstä. Nykyaikaiset juhlarahat, joita on lyöty vuodesta 1982, ovat yksi esimerkki tästä.

On erittäin todennäköistä, että Yhdysvaltain rahapaja olisi keskittynyt kolikoiden veromiseen päivittäisiin liiketoimiin sen sijaan, että olisi pitänyt käsitellä kongressin lainsäädäntövaltuuksia.

Jos rahapajan ei tarvitsisi käsitellä kongressin lainsäädäntöä, se todennäköisesti ei verikoi kolikoita, kuten Kennedyn puolidollaria, Sacagaweaa, presidentin dollareita tai muun tyyppisiä juhlarahoja. Pikemminkin se verrata vain kolikoita jokapäiväiseen käyttöön, mikä olisi utilitaarista muotoilussa ja luonteessa.

Toisaalta Yhdysvaltain rahapaja tekee melko hyvää voittoa verraten ja myymällä joitain tällaisista kolikoista. Joten olisi vaikea ennustaa, mitä rahapaja tekisi, jos se jätetään omille toiveilleen.

Tietyt liittovaltion hallituksen jäsenet ovat jo vuosien ajan yrittäneet saada yleisön hyväksymään dollarikolikoita ilman suurta menestystä. Olemme nähneet Eisenhower-dollarin, Susan B. Anthony -dollarin ja Sacawawea-dollarin kolikot tulevat ja menevät ilman, että yleisö on syleillään niitä. Suurin osa heistä on joko varastossa tai oravoitu pois ihmisten kodeissa. Kuka tietää, mistä tulevista kolikoista tulee floppeja.

Video-Ohjeita: 5 PUHELINTA jotka FLOPPASIVAT (Saattaa 2024).