Huomiovajehäiriöiden diagnostiikkatyökalut
Vuosien mittaan on kiinnitetty huomiota alijäämähäiriöihin myyttejä perustuen siihen, että sen diagnosointi on taidetta ja tiedettä. Yhtä erityistä diagnoosityökalua ei voida käyttää. Sosiaaliset historiat, arviointiasteikot, reaktioaikojen vertaaminen ja standardisoitujen IQ-testien pisteet yhdistetään diagnoosin saamiseksi. Nämä monitoimenpiteet antavat suositulle lehdistölle, joillekin lääkäreille ja yleisölle mahdollisuuden kuulla, että ADD on kuvitteellinen häiriö. Laitoksissa Englannista Intiaan, Israelista Espanjaan on edetty tutkimusta, jolla löydetään erilainen tapa huomiovajehäiriön diagnosoimiseksi. Mitä tutkijat ovat selvittäneet?

Kuvankäsittelytekniikka voi auttaa huomiovajehäiriön diagnoosissa. Päiväkirja Radiologia ilmoitti kesäkuussa 2014, että magneettikuvauskuvausta (MRI) käytettiin vertaamaan aivojen raudan tasoja ihmisillä, joilla on ADD ja ilman. He havaitsivat, että niillä ADD-potilailla, jotka eivät koskaan olleet käyttäneet stimulanttilääkkeitä, aivojen raudan pitoisuus oli alhaisempi kuin kontrolliryhmässä ihmisiä, joilla ei ollut huomiovajehäiriötä, ja ADD-potilailla, jotka olivat ottaneet stimuloivia lääkkeitä.

Kalifornian yliopiston Davis Health System -tutkijat käyttivät kuvantamista alfa- ja beeta-aaltojen tutkimiseen huomiovajehäiriöisillä lapsilla. He tarkistivat, onko ADD vaikuttanut visuaalisiin vihjeisiin. "Alfa- ja beeta-aallot osoittivat huomiovajehäiriön yllättävää puolta, kun tarkkailemattoman tyypin ja yhdistelmätyypin lasten aaltoja verrattiin. Tarkkailemattoman tyypin lapsilla oli alfa-aaltoja, jotka osoittivat vaikeuksia visuaalisten vihjeiden käsittelyssä. Beeta-aallot osoittivat, että nuo murrosikäiset, joilla on yhdistetty ADD / ADHD-tyyppi, eivät pystyneet käsittelemään visuaalisia vihjeitä tehokkaasti ja kääntämään niitä motoriseksi vaikutukseksi. "

Kuvantamisen lisäksi Englannin ja Espanjan tutkijat tarkastelevat geneettistä koodia (DNA-kopioluvun variantit ja polymorfismit) etsiessään geneettisiä eroja ihmisillä, joilla on tarkkaavaisuushäiriö verrattuna ihmisiin, joilla ei ole ADD-lisäystä. Ison-Britannian tutkimuksessa tarkasteltiin kopiomäärien variantteja DNA: ssa. He löysivät eroja, etenkin kromosomissa 16. Tämä on alue, joka vaikuttaa aivojen kehitykseen. Espanjassa Alaitz Molano, jolla on tohtori. farmakologiassa ja biokemian tutkinnossa Baskimaan UPV / EHU-yliopistossa tutkivat polymorfismeiksi kutsuttuja geenivariantteja toivoessaan kehittää diagnostiikkapiiri huomiovajehäiriöön. "Tutkimuksessa tunnistettiin kolmekymmentäkaksi polymorfismia, joita yleisesti havaittiin huomiovajehäiriöisillä lapsilla. Nämä kolmekymmentäkaksi polymorfismia auttoivat myös vahvistamaan uskoaan, että huomiovajehäiriöillä on kolme eri alatyyppiä: tarkkaamattomuus, yliaktiivisuus ja yhdistetty tyyppi. "


Israelissa valmistuneessa vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa etsittiin fysiologisia merkkejä auttamaan tarkkaavaisuuden vajaatoiminnan häiriön (ADHD) diagnoosissa. Tel Avivin yliopiston tutkijat käyttivät tahattomia silmäliikkeitä ADHD / ADD-diagnoosin välineenä. Heidän tutkimuksensa osoittaa, että "tahdottomat silmäliikkeet heijastavat tarkasti ADHD: n esiintymistä, samoin kuin sairauden hoidossa käytettyjen lääketieteellisten stimulanttien hyödyt".

Kaksi ihmisryhmää osallistui Tel Avivin tutkimukseen. Nämä 22 henkilöä sisälsi kontrolliryhmän. Heidän jäsenillään ei ollut huomiovajehäiriötä. Muilla osallistujilla oli ADHD-diagnoosi. Molemmat ryhmät suorittivat saman tietokonetestin kahdessa eri tilanteessa. Kun heitä testattiin, heidän tahdottomia silmäliikkeitään tarkkailtiin. ADHD-ryhmä otti testin ensimmäistä kertaa ilman lääkitystä. Toisen kerran he käyttivät stimulanttia, metyylifenidaattia nähdäkseen, tapahtuuko muutoksia. ADHD-ryhmän kanssa suorittamaton lääketieteellinen testaus osoitti korkeamman määrän tahattomia silmäliikkeitä. Kun stimulantteja otettiin, nämä osallistujat osoittivat parannuksia tahattomissa silmäliikkeissään. Tämä voisi olla tehokas diagnoosityökalu huomiovajeiden arvioimiseen.

Tuleeko koskaan vain yksi testi huomiovajehäiriöön? Kuka tietää? Elämme kuitenkin aikaa, jolloin tutkijat etsivät objektiivisempia tapoja hioa diagnoosia. Ehkä jonain päivänä huomion alijäämähäiriöiden diagnosoinnissa on enemmän tiedettä ja vähemmän taidetta.

resurssit:

Radiologinen yhdistys Pohjois-Amerikassa. "MRI-tekniikka voi auttaa estämään ADHD: n väärän diagnoosin." ScienceDaily. ScienceDaily, 17. kesäkuuta 2014.

Kalifornian yliopisto - Davisin terveysjärjestelmä. "Tutkimuksessa havaittiin biomarkkeri, joka erottaa ADHD: n tarkkaamattomat, yhdistetyt alatyypit." ScienceDaily. ScienceDaily, 8. lokakuuta 2013..

Tervetuloa luottamus. "Ensimmäinen suora todiste siitä, että ADHD on geneettinen häiriö: ADHD: n lapsilla on todennäköisemmin puuttuvia tai päällekkäisiä DNA-segmenttejä." ScienceDaily. ScienceDaily, 30. syyskuuta 2010..

Baskien tutkimus. "DNA-siru huomiovajeen hyperaktiivisuuden häiriön diagnosoimiseksi?" ScienceDaily.ScienceDaily, 21. tammikuuta 2013..

Tel Aviv Universityn amerikkalaiset ystävät. "Tahaton silmäliike on tyhjäkäyttö ADHD-diagnoosiin." ScienceDaily. ScienceDaily, 13. elokuuta 2014.



TIEDOTE: Kutsun sinua tilaamaan ilmaisen viikoittaisen uutiskirjeemme. Tämä antaa sinulle kaikki ADD-sivuston päivitykset. Täytä artikkelin alla oleva tyhjä sähköpostiosoitteesi - jota ei koskaan siirretä tämän sivuston ulkopuolelle. Emme koskaan myy tai vaihda henkilökohtaisia ​​tietojasi.






Video-Ohjeita: Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD/ADD) - causes, symptoms & pathology (Huhtikuu 2024).