Anchorman 2 -elokuvakatsaus

• Huhtikuu 30, 2024

Ohjaaja Adam McKay
Kirjoittaneet Will Ferrell ja Adam McKay
Julkaisupäivä: 18. joulukuuta 2013
Käyntiaika: 119 minuuttia
Toimittajan arvio: 3 typerästi pitkän taistelun kohtauksia 4: stä


Joten legendan mukaan jo sanomalehden kultaisen aikakauden aikana, mikä ilmeisesti oli asia, joka tapahtui 1970-luvulla, syntyi uutisten päällikkö. Hänen nimensä oli Ron Burgundy, ja uutistoimintaneuvojen panteonissa hän oli heidän Zeus. Elämä oli hyvää, ja kaikki oli hauskaa ja juhlat pidettiin tilavissa avoimen kerroksen huoneistoissa Hollywood Hillsissa.

Valitettavasti kaikilla sankareilla on haasteita ja koettelemuksia, jotka heidän on voitettava, vaikka he itsekin voivat aiheuttaa sen. Mikä vie meidät villiin, dekadenttiseen vuoteen 1980, joka on täynnä kaaosta ja epävarmuutta. Sankarillemme se tarkoittaa, että hänen pitkäaikainen vaimonsa-kumppaninsa-verinsisunsa päätyi ylennykseen aseman pääankkuriksi, jonka he molemmat työskentelevät, kun hän samanaikaisesti erotetaan. Toki, hän on voinut juota kovaa viinaa pakollisesti töissä ollessaan. Toki, hän käytti hullua kieltä useita kertoja suorassa televisiossa. Toki, hän aivastui kameran linssiin oletettavasti humalassa. Mutta eikö hän ollut mies, jolla oli loistavat hiukset? Eikö hän ollut loistava esimerkki mielisyydestä?

Valitettavasti taas, hän putoaa edelleen armosta, ja nyt hänen on palautettava kirkkautensa ankkurina, kun maailma muuttuu ja kirjaimellisesti morfisee ja nousee ympärillään.

Kun istuin katsomaan tätä, olin ilahtunut Ron Burgundyn ystävien saamasta ylimääräisestä näyttöajasta. Ensimmäisessä elokuvassa painotettiin, että nämä ihmiset olivat maniakkeja, jopa pahempaa kuin Ron, ja tulemme näkemään siitä paljon enemmän. Rehellisesti sanottuna joskus tuntuu siltä, ​​että tämä elokuva on Brick Tamland Show, hahmo Steve Carell pelaa, ja minulla on hieno sen kanssa. Ronin hahmo ei muutu koskaan ja muuttuu vanhanaikaiseksi ja epämiellyttäväksi melko nopeasti, joten muiden psykojen omistaminen auttaa murtamaan hullu monotonian, jonka Uutisankkuri asuu.

Ja ollakseni rehellinen, tämä on mitä tämä elokuva on: hullu yksitoikkoisuus. Se on typeräisyyttä ja tunteettomuutta ja tyhmää tavaraa tapahtuu sellaisessa vauhdissa, että vaikka se onkin toisinaan hilpeä, jos se jatkuu liian kauan, se vain tylsää. Täällä on runsaasti vanhaa maaperää, ja Ronin pojassa on uusi hahmo, joka vain näyttää olevan siellä, jotta hän ei katso ketään silmään ja sanoisi typeräjä asioita.

Katsoin laajennettua versiota, jota en todellakaan tarvinnut nähdä, olen varma. Se tarttui puoli tuntia alkuperäiseen vain alle kahden tunnin ajonaikaan, ja oli useita kertoja, kun olin juuri valmis elokuvan etenemiseen. Mutta jos pidit alkuperäisestä, istut todennäköisesti alas, katsot sitä ja murskaat sitten alkuperäisen DVD-levyn Uutisankkuri ja eläköön alkuperäisen kirkkautensa siitä, mikä aikaisemmin oli. Ron Burgundyn toinen kerta näytöllä on hieno, mutta ehkä joku syy jatkoi yhdeksän vuotta jatko-osan tekemiseen - kesti niin kauan perustellaksesi jatko-osan, jota ei ensin tarvinnut tehdä.

** Katsoin tätä elokuvaa suoratoistopalvelun kautta, josta maksan. Älä vie lapsia tähän. Minulle ei saatu korvausta tästä arvostelusta. **

Video-Ohjeita: Anchorman 2 - The Rigid Ghost (Huhtikuu 2024).