Twilight-saaga: Uusi kuu -katsaus

• Saattaa 8, 2024

Okei, minä ehdottomasti Älä katso tämän elokuvan vetoomus. Ensimmäinen elokuva sai minulta kunnollisen arvostelun sellaisista syistä, kuten elokuvaus (jotka olivat kauniita.) Jälleen, elokuva on melko mielenkiintoinen tämän ensimmäisen jatko-osan joissain kohtauksissa, mutta ei tarpeeksi kiinnostava elokuvan ylläpitämiseksi. Ongelmat ovat suurempia kuin mahdolliset lievät plussat.

Löysin itseni miettimään tätä elokuvaa katsellessani, mikä tarkalleen oli ohjaaja Chris Weitz ajattelutapa, kun siirrymme kohtauksesta toiseen, hyvin vähän tai ehdottomasti mitään tapahtumatta. Perustuu amerikkalaisten romaaneihin Stephanie Meyer, käsikirjoituksen kirjoittanut Melissa Rosenberg; sinun täytyy miettiä mitä kukaan mukana ollut ajattelu - ilmeisen rahabonuksen lisäksi. Stephanie Meyer on ottanut erittäin mielenkiintoisia hahmoja, kuten Vampires ja Werewolves, ja onnistunut tekemään niistä uskomattoman tylsää. Mikä ei ole helppo tehtävä, vaikka hän tekee sen saumattomasti, annan hänelle sen.

Elokuva seuraa Bella Swanin putoamista syvään masennukseen (hän toi minut alas hänen kanssaan ), kunnes hän kehittää ystävyyden ihmissusi Jacob Blackin kanssa. Jacobin ja hänen heimonsa on suojeltava Bellaa Victoriasta, vampyrilta, joka haluaa kostaa parikaverinsa kuolemaa tappamalla Bellan (tule Victoria - hanki hänet!) Väärinymmärrys tapahtuu, ja Edward Cullen uskoo, että Bella on kuollut. Edward päättää itsemurhasta Volterrassa, Italiassa; mutta hän pysäyttää Bella, jonka mukana on Edwardin sisko Alice. He tapaavat Volturin, voimakkaan vampyyrikokouksen, ja vapautetaan sillä ehdolla, että Bellasta tulee lähitulevaisuudessa vampyyri. Bella ja Edward ovat jälleen yhdistyneet, ja hän ja Cullen palaavat Forksiin. Se siitä. Kirjaimellisesti. Yhteenvetona yhteen tylsään kohtaan. Vaikuttaa siltä, ​​että elokuvan pitäisi olla alkamassa, se pysähtyy.

Elokuva julkaistiin teatraalisesti 20. marraskuuta 2009 alkaen, ja se asetti lukuisia levyjä. Se on tällä hetkellä Fandangon suurin ennakkolippujen myyjä ja piti enimmäiskeskiyön avaamisen kotimaan (Yhdysvaltojen ja Kanadan) lipputoimistohistoriassa, ja sen myyntituotot olivat arviolta 26,3 miljoonaa dollaria. Miksi? Haluaisin tietää. Ehkä amerikkalainen kristitty usko on yhtä vahva kuin Stephanie Meyer.

Minulla on muutama ystävä, jotka rakastavat näitä elokuvia, enkä vain saa sitä - ollenkaan. Ensinnäkin, meillä on päähenkilö ikuisesti huonoissa Bellan surullisessa tilassa, Kristen Stewart. Pään päästäni voin nimetä neljä muuta näyttelijää, jotka elokuvassa tähtiviesivät ja jotka pitävät enemmän karismaa pienissä kohtauksissaan kuin Stewart tekee kokonaisuudessaan. Nikki Reed kuten Rosalie Hale, Ashley Greene kuten Alice Cullen ja Rachelle Lefevre kun Victoria kaikki näyttävät enemmän kameran läsnäolosta pienissä kohtauksissaan, ja heillä on toinen asia, jolla Bella ei ole - luonnehdinta. Dakota Fanning varastaa koko elokuvan vain muutaman minuutin elokuvalla Jane-teoksena. Stewart imee. Ehkä syy Stewartin varjoon, huomiotta jättämiseen ja täysin syrjäytymiseen johtuu siitä, että hän on kauhea näyttelijä. Jokaisen, joka valitsi tämän tytön pelaamaan niin tärkeää ja elintärkeää roolia, täytyy olla kiviä päässä. Yhdellä sanalla, hän on tylsää.

Sitten siirrymme päälle Robert Pattinson kuka puristetaan merkityksettömiin kohtauksiin vain saadakseen hänet enemmän elokuvaan. Hän pelaa Edward Cullenia, vampyyriä, joka on täysin rakastunut Bellaan, ja päinvastoin, mutta tätä ei välitetä kerran koko elokuvan ajan. Hänen näyttelijänsä on tuskin parempi kuin Stewarts, mutta se ei ole juuri niin vaikeaa. Heidän ns. Intohimoaan ei koskaan välitetä, se ei edes edes temppuile yleisöä, vaan makaa lamaantuneena Stewartin kurja kasvot.

Yksi henkilö, joka voi tehdä työnsä, on Taylor Lautner kuten Jacob Black. Lautner voi todella toimia ja tuo energiaa ja tunteita kohtauksiinsa, mutta jälleen kerran, Stewart ei tuota mitään takaisin ja niin heidän kohtaukset putoavat hänen kauhistuttavan esityksensä takia. Lautner pelaa ihmissuskaa ja vielä yhden kaverin, joka on rakastunut Bellaan; kenen täytyy antaa pois hämmästyttäviä feromoneja tai tehdä rakkausloitsuja hiljaisuudessa, koska se on ainoa asia, joka saa kaikki nämä kaverit rakastumaan häneen. Tai ehkäpä se - tätä elokuvaa katselevat tytöt ajattelevat, voiko Bella saada heidät, niin minäkin.

Juoni on periaatteessa olematon, ja minun piti katsoa elokuvaa kahdessa istunnossa, kun aloin nukahtaa ensimmäisessä. Lautner yrittää mausteta asioita ja jopa höyryttää asioita, mutta joka kerta, Stewart tuo meidät kaatumaan takaisin todellisuuteen hänen kauhistuttavalla näyttelijä- ja näytönohjauksellaan. Edes silloin, kun hän taistelee elämänsä rakkauden puolesta, hän ei onnistu edes välittämään minkäänlaista uskottavuutta. Hänen linjansa toimitetaan vanhentuneena, ja kun hän näyttää yrittävän, hän onnistuu yliaktivoimaan.

Elokuva vetää, ja kohtauksia Bellasta, joka istuu huoneessaan, tuijottaa ikkunaa, kun kamera pyörii hänen ympärillään ja yö muuttuu päiväksi, ja kuukaudet ohittavat. Se on paras analogia sille, mikä tämän elokuvan läpi istuu. CGI-ihmissudet ovat hyviä, mutta taaskin susit näyttävät kauniilta eivätkä ole pelottavia tai uhkaavia. Nämä on tarkoitettu ihmissusiksi, ei pehmoisiksi leluiksi. Elokuvat olisivat voineet olla paljon parempia, jos pääosassa olisi erilainen näyttelijä.

Stephenie Meyer on yksi erittäin onnekas nainen. Hän on otettu kaikista muista vampyyritarinoista, lainannut ideoita ja onnistunut silti kyllästymään. Hänen 'Iltahämärä' kirjat aloitettiin vuonna 2002 muiden paljon paremmin kirjoitettujen vampyyri-sopeutumisten, kuten 'True Blood', 'Vampire Diaries', 'Buffy The Vampire Slayer' jne. jne. Hän on ottanut yhden asian, jolla kaikilla näillä sarjoilla on yhteistä, tyttö rakastuu vampyyriin ja on tehnyt siitä PG13 - turvallisen kaiken ikäisille. Tämä huijaa yleisöä siitä, että he katsovat kauhuaineistoa, mutta ei tuota mitään. Kauhuideoista, jotka käsittelevät vampyyreja ja ihmissoluja, tulee aina kauhistuttavia ja arkisia kauhufanille, kun ne kirjoitetaan ”turvallisesti”. 'Vampyyri päiväkirjat' kuten sanoin, on kirjoitettu vuotta aiemmin ja ovat myös teini-romaaneja, mutta lahjakas kirjailija L.J Smith onnistuu luomaan enemmän kiinnostusta ja mielikuvitusta yhteen kirjoihinsa kuin Meyer on joihinkin kirjoihinsa tai elokuvan mukautuksiinsa koonnut.

Joten miksi vetoomus? Ainoa asia, mistä voin ajatella, on ironista, turvallisuus, suoja, suoja. Kun olet lukenut nämä kirjat tai katsellut näitä elokuvia - katsoja ei pelkää sammuttaa valoa, ja silti romantiikka on saavutettu (ainakin kirjoissa.) Elokuvat ja kirjat lupaavat kauhun, tuhma, mutta ovat todella tylsiä ja mielenkiintoisia, mutta täysin turvallisia jopa pienille lapsille. Uskon kuitenkin, että useimmilla lapsilla olisi jopa tylsää katsella näitä elokuvia. Sitten vetoomuksen toinen osa on varastettu rakkaustarina, traaginen, pojan Romeo ja Julia eivät voi olla tyttöjen ja tähdet ylittäneiden rakastajien kanssa.

Nämä elokuvat muuttuvat yhä hiukan mielenkiintoisemmiksi liikkuessaan, mutta kunnes joku todella repii Bellan tylsän kasvot, Stakes Edward ja jättää kimaltelevan, kasvissyöjänsä vartalon polttamaan - nämä elokuvat ovat puhdasta lasten leikkiä. Tylsä!

Video-Ohjeita: THE TWILIGHT SAGA: NEW MOON - Trailer (Saattaa 2024).