Afrikkalaisten amerikkalaisten naisten muotokuva

• Saattaa 19, 2024

Sallikaa minun laittaa tämä vastuuvapauslauseke tänne ennen kuin jatkan eteenpäin: Rakastan skandaalia. Se on torstai-iltani korjaukseni, jossa odotan innokkaasti nähdäkseni mitä Shonda Rhimes on keittänyt tällä kertaa. Kirjailijana minua on kiehtonut tämän näyttelyn kirjoittaminen, hahmon kehitys, juoni, yllätyksen käänteet. Kirjailijana en keskity päähenkilön tai minkään sen hahmojen moraaliin. Etsin kuitenkin juoni käänteitä ja rouva Rhimesin neroellista kirjoittamista ja hänen kykyään kiertää tarinaa, ja jätän miettimään, mitä tapahtuu, kun katsot sitä uudelleen DVR: llä tai on Demand.

Minulle se on viihdettä ja puhdasta inspiraatiota omille kirjoituspyrkimyksilleni. Antaisinko lasteni katsella? Ei. Ei lainkaan. Se ei ole heille. Voinko idoloida ja toivon, että olisin Olivia Popen elämän? Kaikkea muuta kuin. Mutta hahmona minulla on omat puutteet ja heikkoudet. Niitä ei vain ole esillä, vaikka ne saattavat olla kirjoitettu yhdestä romaanistani.

Monien sukupolvien ajan mustat naiset ovat kärsineet monia julmuuksia. Heitä on kutsuttu ja pidetty huorana, jota pidetään omaisuutena ja joka on saatu tuntemaan ala-arvoisia, houkuttelemattomia ja vähemmän arvostettuja. Pahinta on, että monet kauniista mustista sisareistamme ovat uskoneet näihin valheisiin ja välittäneet sen tyttäreilleen; luoda jatkuva toimintahäiriö nuorten mustien tyttöjen psyykeissä, jotka useimmat tulevat kärsimään koko elinaikanaan; turha etsiminen olla rakastettu ja hyväksytty, eikä ymmärrä, että avain on rakastaa ja hyväksyä itsensä ennen kaikkea.

Kaksi myöhästymistapausta, jotka ovat herättäneet kiihkeää keskustelua kriitikkojen ja mustien miesten ja naisten keskuudessa kuvaamaan mustia naisia: Scandal ja Being Mary Jane. Molemmat dramaattiset sarjat, joiden johtava näyttelijä on musta, ja ovat mukana aviorikossuhteissa.

Nämä näyttelyt ovat saaneet arvostettuja arvosteluja ja saaneet arvosanat. Keskustelun keskellä monet ovat kiitelleet näitä näyttelyitä siitä, että heillä on kaksi erinomaista mustaa näyttelijää (Kerry Washington ja Gabrielle Union), jotka kuvaavat sellaisia ​​voimakkaita naisia, joilla on voimakas ura ja jotka tekevät työnsä tehokkaasti. Kuitenkin on selvää, että molemmilla näillä vahvoilla ja voimakkaista naisilla on heikkous: naimisissa miehillä. Molempien päähenkilöiden henkilökohtainen elämä on kaikkea muuta kuin voimakasta. Kuten jotkut kommentaattorit ovat sanoneet: "He eivät ole muuta kuin kirkastettuja poikasia." He ovat rakastajataria.

Jotkut väittävät, että tämä on viihdettä. Näiden erityisten esitysten tarkoituksena ei ole karakterisoida yhden tietyn naisen todellista elämäntapaa, vaan tarjota puhdasta viihdettä eikä mitään muuta. Ei moraalista kompassia. Ei viestiä. Ei elämänopetusta; vain viihde. Ehdottaa, että jotkut kommentaattorit ja kriitikot ottavat esityksiä liian kirjaimellisesti ja pitävät heidät epärealistisissa standardeissa.

Kuitenkin upeaa on nähdä mustien näyttelijöidemme saavan tilaisuus loistaa ja tehdä niin hyvin, ja ihmeellisempi ja palkitsevampaa nähdä mustien tuottajien ja kirjailijoiden nousevan riviin; mikä on hinta? Vai maksaako näiden näyttelyiden menestys, jotka kuvaavat mustia naisia ​​voimakkaina, mutta silti puutteellisina henkilökohtaisissa suhteissaan miehiin ja joita pidetään aviorikojina tai ”sivupoikina” tai jopa huorana yhtenä merkki on toistuvasti kutsuttu?

Olisiko tämä edes keskustelua, jos näyttelyt valitaan valkoihoisten näyttelijöiden kanssa? Se ei kuitenkaan ole oikeudenmukainen kysymys, koska valkoinen nainen ei ole taistellut identiteettinsä puolesta; kuka on taistellut häpeä ja etikettiä siitä, että heitä kutsutaan huoraksi; joka on kärsinyt sukupolvien raiskauksista ja pilkkaamisesta ja rappeutumisesta vain ihonsa värien vuoksi.

Mustat tyttäremme etsivät esimerkkejä opettaakseen heille kenen ja minkä heidän pitäisi olla. Naisina, jotka nauttivat näistä esityksistä ja valitettavasti monet tunnistavat vähemmän suotuisat piirteet - mitä me opetamme heille? Mitä sanomme olevan hyväksyttävä käyttäytyminen naisena?

Voimmeko yksinkertaisesti sanoa, että se on vain viihdettä, mutta kysyä vielä: Oletko Mary Jane? Oletko Olivia-paavi? Mihin me rajaamme viivan? Useimmiten juuri näyttelyissä on ”draamaa” ja ne kuvaavat vähemmän kuin tähtimoraalia ja käyttäytymistä, ja ne antavat arvosanat ja palkkion ilmassa pysymisestä uusituilla sopimuksilla ja näyttelijöiden korkeammalla palkalla. Reality Televisio on aivan toinen peto. Edes todellisuuden TV: n kanssa, vaikka me, katsojat, eivät katso näitä ohjelmia, he eivät voineet selviytyä.

Entä siis mustien naisten kuvaus? Lopetamme valituksen, lopetamme kritiikin, lopetamme katsomisen ja alamme luoda. Meistä tulee naisia, jotka haluamme tyttäreidemme olevan, ja poikamme mennä naimisiin. Etsimme itsellemme menttoreita, jotka elävät elämää, jonka haluamme elää. Otamme vastuun siitä mitä katsomme ja annamme lastemme katsella.

Olemme vastuussa kuluttamastamme ja omasta käyttäytymisestämme ja siitä, mitä lapsemme kuluttavat. Olemme vastuussa siitä, että opetamme ja näytämme pojillemme ja tyttäreillemme mustia naisia.Vanhemmina ja yhteisömme vastuumme on tuoda tasapaino ja suunta lastemme elämään ja altistaa heidät rikkaalle, monimuotoiselle historialle, joka on heidän perintönsä; auttamalla heitä tietämään ja ymmärtämään, että he ovat enemmän kuin ihonväriä, sukupuolta tai nimiä tai kuvaa, jota tietämättömät ihmiset voivat kutsua heihin tai maalata. Ne ovat enemmän kuin mitä he näkevät televisiossa tai kuulevat kappaleessa. Me johdamme ja opetamme esimerkillä ja meistä tulee niitä naisia, jotka tekevät viisaita valintoja; jopa sen jälkeen, kun olemme tehneet virheitä ja pudonnut muutaman kerran. Kerroimme heille, että he voivat palata takaisin ja aloittaa alusta.

Ja mikä parasta: sammuta televisio ja anna heille kirja heidän edessään olevista upeista naisista.

Video-Ohjeita: KOOSTE: HPS Naiset 4 - 0 Sport-j + haastattelu, 10.8. - HPS TV (Saattaa 2024).