Obaman suunnitelma vetäytyä Afganistanista

• Huhtikuu 26, 2024

Joten viime viikolla presidentti Obama puhui kansakunnalle suunnitelmistaan ​​aloittaa joukkojen vetäminen Afganistanista heinäkuussa. Tässä on pieni huomautus hänen suunnitelmistaan ​​...

Heinäkuusta alkaen hän aloittaa joukkojen vetämisen, ja 10 000 heistä on poissa tämän vuoden loppuun mennessä (2011). Ensi kesään mennessä palaamme aalto kokonaan ja näemme yhteensä 33 000 vetäytyvän. Siitä lähtien hän jatkaa sotilaidemme kotiin tasaisessa tahdissa.

Vuoteen 2014 mennessä olemme täysin poissa Afganistanista, ja he ovat sitten vastuussa omasta turvallisuudestaan.

Presidentti Obama sanoi myös, että Al-Qaidaan kohdistuu enemmän painostusta, koska olemme ottaneet yli puolet heidän johtajuudestaan ​​(mukaan lukien Osama Bin Laden). Hän sanoi myös, että Afganistanissa on tapahtunut jonkin verran menestystä siirtymävaiheissa. Mutta paljon on vielä tehtävää.

Hän kosketti myös hieman neuvottelujen aloittamista Talebanin kanssa ja sitä, kuinka afgaanit johtavat sitä ... olemme vain “osallisina”.

Hän kosketti myös hieman Pakistania ja keskittyi terroristien salakuljettamiseen. Hän työskentelee hallituksen kanssa ääriaineiden juurttamiseksi (hmm ... onko mahdollista, että he todella muodostavat hallituksen?) Ja hän kertoi näillä "kovilla" sanoilla, että niin kauan kuin hän on presidentti, Yhdysvallat ei koskaan siedä turvasatama niille, jotka haluavat tappaa meidät.

Hän sanoi myös, että jotkut saattavat meidän vetäytyä vastuustamme globaalin turvallisuuden ankkurina ja jättää uhat huomioimatta. Toiset olisivat meidät ylikuormittaneet kohtaamaan kaiken pahan. Hän sanoo, että meidän on piirrettävä keskittyneemmälle kurssille.

Hän sanoi, että meidän on oltava niin käytännöllisiä kuin olemme intohimoisia, strategisia, kun olemme päättäväisiä. Kun uhkana on, meidän on reagoitava voimalla. Mutta kun tämä joukko voidaan kohdistaa, meidän ei tarvitse lähettää suuria armeijoita ulkomaille. Kun viattomia teurastetaan ja globaali turvallisuus on vastuussa, meidän ei tarvitse valita joko tyhjäkäynnillä seisoa tai toimia itse. Sen sijaan meidän on koottava kansainvälinen toiminta, kuten esimerkiksi Libyassa.

"Kaikki ihmiset ansaitsevat elää vapaudella ja ihmisarvolla", hän kuvasi.

Hän kuulostaa ehdottomasti siltä, ​​että se vastustaa sotaa kokonaisuutena, mutta mielenkiintoisella tavalla hän on kolminkertaistanut joukkojemme määrän Afganistanissa ja päässyt Libyan tilanteeseen.

Nyt hänen puheenvuorostaan ​​Afganistanista vetäytymisestä on nyt tapahtunut… Lauantaina 25. päivänä räjähteillä varustettu maastoauto räjähti itäisen Afganistanin klinikan ulkopuolella. Tämä tappoi vähintään 60 ihmistä ja tasoitti lääkärikeskuksen.

Sitten eilen, 28. kesäkuuta, saatiin raportti siitä, että ”useat” itsemurhapommittajat ja aseenkäyttäjät hyökkäsivät Afganistanin Intercontinental-hotelliin. Mutta sitten tuli raportti, että Naton johtaman koalition helikopterit tappoivat kolme aseista. Tuntui heti, kun Obama ilmoitti suunnitelmistaan, laskeuma Afganistanissa alkoi.

Nyt olemme oppineet Capitol Hillin kuulemistilaisuudessa, että presidentti Obama on todella jättänyt huomiotta ylimmän kenraalinsa sotilaalliset neuvot. Senaattori Lindsey Graham ja kenraali John Allen nimitettiin vaihtoon, joka nimitettiin ottamaan vastaan ​​kenraali Petraeuksen.

Senaattori Graham kysyi John Allenilta, oliko Obaman päätös yksi kenraali Petraeuksen tarjoamista vaihtoehdoista. Se ei ollut. Hänen mukaansa "se on aggressiivisempi vaihtoehto kuin mitä esitettiin."

Afganistanin komentajat eivät ilmeisesti ole myöskään hyväksyneet suunnitelmaa. Toisin sanoen näyttää siltä, ​​että Obama toimii tässä yksin.

Joten mikä on tämän suunnitelman todellinen syy, jonka hän on keksinyt? Luulen, että hän yrittää päästä tasapainoon, hän yrittää pelata sitä keskuksessa. Hän houkuttelee toista puoltaan tuomalla osan joukkoistamme kotiin, mutta silti pitämällä joitain siellä suorittaakseen työn.

Todellisuus on kuitenkin, että työtä ei voida suorittaa nyt. Hän vaatii lähinnä sitä, että siellä jäljellä olevat joukot jatkavat samaa työtä, mutta vähemmän sotilaallisella avulla ... 30 000 joukon vetäminen asettaa sotilaitamme entistä suurempaan vaaraan.

Täällä on selvä malli. Vuonna 2009 Petraeus oli pyytänyt 40 000 ylimääräistä joukkoa, mutta Obama antaisi hänelle vain 30 000 joukkoa. Näyttää siltä, ​​että sotilasasiantuntijoiden neuvoja ei oteta sydämeen ... En ole varma, mistä Obama saa sotilaallisen "tietotaidonsa", mutta selvästi hän ei ole synkronissa niiden kanssa, jotka ovat todellisia armeijan asiantuntijoita.

Kuinka tämä näyttää muille johtajille ja terroristeille? Näyttää siltä, ​​että emme aio suunnitella työn päättämistä. Vaikka se kuulostaa piirakkaalta taivaalta, tuo vain sotilaamme kotiin ... se ei ole niin helppoa.

Katsokaa takaisin Irakiin ... entä jos olisimme palanneet varhain sieltä? Kenraali Petraeus teki hienoa työtä kääntämällä asioita ympäri Irakia. Miksi päällikkömme komentaja ei noudata kaverien neuvoja, jotka todella tietävät mitä tekevät?

Yleensä Obaman suunnitelma vetoaa joukkoihin. Suurin osa amerikkalaisista haluaa vain nähdä sotilaidemme tulevan kotiin.Mutta tähän on oikea tapa ... ja armeijan kenraalien neuvojen noudattaminen näyttää olevan järkevämpää kuin se, mitä kuulimme tulevan hänen suustaan ​​viime viikolla. Näyttää siltä, ​​että hän pelaa politiikkaa ...

Video-Ohjeita: Barack Obama vs Mitt Romney [RAP NEWS 16] (Huhtikuu 2024).