Kaapatut kaksoset ovat palanneet kotiin
Kuten edellisessä artikkelissani todettiin, epäilen voimakkaasti, että tässä tarinassa on uskomattoman enemmän kuin tiedämme, mahdollisesti enemmän kuin koskaan tiedämme. Mitä enemmän opin tästä tarinasta, sitä enemmän eroja huomaan ja sitä omituisemmaksi koko tarina tulee.

CNN: n kopioiden mukaan Allison Quetsin vanhempien oikeudet oli jo päättynyt Floridan tuomioistuimessa. Jostain syystä hänelle oli kuitenkin myönnetty tapaamisoikeudet. Ilmeisesti sijoittelu aloitettiin avoimena adoptiona, jonka vierailut olivat ympäri vuoden. Jossain vaiheessa käynti lisääntyi useaan kertaan kuukaudessa, ja Quetsillä oli jopa koti Durhamin alueella.

CNN: n 3. tammikuuta 2007 päivätyn kopion mukaan segmentti Nancy Gracesta, Quetsin poikaystävä hänen raskautensa aikana (kaksoset rakastettiin ilmeisesti in vitro -hedelmöityksellä luovuttajan siittiöillä) kehotti Quetsiä sijoittamaan vauvat adoptioon Mr. ja rouva Needham, jotka ovat ilmeisesti sukulaisia; ja allekirjoitettuaan adoptiopaperit, Quets ja hänen poikaystävänsä lomasivat Savannahiin. Ilmeisesti Quetsin jatkuvat tuomioistuimessa esittämät vaatimukset, ainakin osittain, aiheuttivat tuomarin irtisanoa vanhempiensa oikeudet. Saman otteen mukaan puhelimesta tehdyssä haastattelussa sängyn omistajan kanssa, josta Quets ja kaksoset löydettiin, varaukset Quetsille ja lapsille tehtiin joulukuun alussa. Yahoo Kanadaa käsittelevän artikkelin mukaan Quets oli suunnitellut viettää vähintään kolme kuukautta lastensa kanssa Kanadassa, asuen vuokratussa kaupunkitalossa.

Olen lukenut missä Quetsin perheenjäsenet ja ystävät väittävät olevansa vakavasti sairas raskautensa aikana ja synnytystä seuraavina viikkoina. Okei, ehkä niin. Mutta olenko ainoa, joka huomasi, että hänen täytyi tuntea olonsa riittävän hyvin matkustaakseen Orlandosta Savannahiin allekirjoittamalla adoptioasiakirjat?

En todellakaan usko, että rouva Quets olisi hirviö. Uskon, että hän omalla tavallaan rakastaa lapsiaan. Ehkä hänellä oli mielenkiintonsa mielessä, kun hän allekirjoitti adoptioasiakirjat, joissa hänelle annettiin huoltajuus herralle ja rouva Needhamille. Ehkä hän yksinkertaisesti teki sen vain tehdäkseen poikaystävänsä onnelliseksi. Jos on, niin hän valitsi adoption vääristä syistä. Tarkoittaako tämä, että hänellä on oikeus valkaista takaisin ja vaatia lasten palauttamista hänen luokseen? Ehdottomasti ei! Rouva Quets ei ole teini-ikäinen. Hän on korkeasti koulutettu, keski-ikäinen nainen, ja hänen tulisi ymmärtää, että adoptio on ikuista. Allekirjoitettuaan asiakirjat hänen tulisi pysyä sitoutuneena sopimukseen.

Mitä tulee tämän hyväksynnän avoimuuteen, en voi ihmetellä, jos herra ja rouva Needham eivät pystyneet asettamaan oikeita rajoja. Jotta avoin adoptio toimisi, adoptiovanhempien ja synnyttävien vanhempien välillä on oltava keskinäinen kunnioitus ja terveet rajat; ja mukana olevien lasten edun on oltava ensisijainen tavoite.

On vielä liian aikaista kertoa, millaisia ​​syytteitä Quets todella kohtaa ja luovutetaanko hänet Pohjois-Caroliin. Riippumatta siitä, mitä seurauksia rouva Quets kohtaa, toivon todella, että hän jättää tunteelliset tarpeensa ja on riittävän epäitsekäs antaakseen Hollylle ja Tylerille normaalin lapsuuden ikuisen perheen kanssa.

Video-Ohjeita: Loose Change - 2nd Edition HD - Full Movie - 911 and the Illuminati - Multi Language (Saattaa 2024).