Isät, jotka vaikuttavat poikiin

• Saattaa 14, 2024

Kalifornian San Franciscon ja Princetonin yliopiston äskettäin tekemässä tutkimuksessa tutkittiin ensisijaisia ​​syitä siitä, että pojasta tuli aikuinen rikollinen. Tulokset osoittivat, että tulot ja etuudet olivat merkittävästi vähemmän tärkeitä tekijöitä kuin perheen rakenteen vaikutus murrosvuosina. Kotit, joissa on biologinen isä tai vahva isän läsnäolo, paransivat nuoren miehen mahdollisuuksia elää elämää, joka ei sisällä rikollista osallistumista ja vankeutta.

Murha- ja muiden pahoinpitelyjen määrän lisääntyminen viime vuosikymmenellä on huolestuttavaa. Edellä viitattu tutkimus luo yhteyden lisääntyneeseen avioeroon ja nuorten miesten vähentyneeseen alttiuteen positiivisille roolimalleille. Tutkimusnäytteisiin osallistuneet miehet puhuivat toistuvasti hylätystä ja yksinäisyydestä ja siitä, kuinka heidän tunteensa jätettiin huomioimatta tai negatiiviseksi heidän muodostuneidensa vuosien aikana.

Miesten normaalit kehitysvaiheet ovat haastavia tarkkaavaisimmille isille. Konflikti lisääntyy yleensä, kun itsenäisyys ja yksityisyyden ja autonomian halu törmäävät auktoriteettiin. Ystävät ja sosiaaliset suhteet saavat uuden merkityksen ja suuremman vaikutusvallan vähentäen perheen kanssa vietetyn ajan laatua ja määrää. Vastustuskyvyn ja itsepintaisuuden luonnolliset voimat pintaan ja aiheuttavat sääntöjen ja järjen rajojen testaamisen. Uudet mielenkiinnon kohteet ja roolimallit alkavat korvata lapsuuden mielenkiinnon kohteet, ja väitteet ja erimielisyydet ovat usein päivänjärjestys.

Tapa, jolla isä reagoi näihin konflikteihin, on kriittinen, mutta jopa kaikkein valaistunein isistä todennäköisesti palaa omaan kokemukseensa riitojen hallinnassa sekä poikana että miehenä. Menneisyyden antamisen määrittämisen tulevaisuuden ongelmana on, että virheet ja epäonnistumiset toistuvat perheen dynamiikan aikana. Miesten ja naisten konfliktityylien erojen ymmärtäminen on hyvä paikka aloittaa mallin luominen murrosikäisen miehen ongelmien väistämättömyydelle samalla, kun silloin pidetään arvoa yksilölle ja suhteelle.

Naiset (tyypillisesti) asettavat korkeamman prioriteetin keskustelulle ja työskentelevät kohti keskinäistä ongelmien ratkaisua. Pidämme win-win-pelistä ja pyrkimys menettää peli, jos se säilyttää tunteet ja minimoi suhteille aiheutuvat haitat. Urokset (jälleen yleensä) näkevät konfliktin kilpailuna tai tilaisuutena osoittaa määräävää asemaa. Jos mielipiteet ja ideat eroavat miesten välillä, toista puolta pidetään eräänlaisena vastustajana tai ylittäjänä; ja ihanteellinen tulos on tulla voittavaksi ja siten hallitsevaksi. Usein tämä tila saavutetaan sulkemalla keskustelu ja diskreditoimalla vastustajaa.

Kun mies, joka on socialisoitu käsittelemään selkkauksia tällä tavalla, tapaa verbaalisesti aggressiivisen murrosikäisen, ovat molemmat aikeissaan voittaa. Nuori, ylivoimainen ja pakko vetäytyä, käyttää kokemusta tilaisuutena tarkistaa hyökkäyssuunnitelmaa ja ... valtataistelut vahingoittavat suhteita.

Ennen kuin erimielisyydestä tulee väite tai kyselystä tulee henkilökohtainen syytös, harkitse sen käsittelemistä mahdollisuutena kommunikoida ja mahdollisesti muuttaa tulevaisuuden kulkua. Pojan kohtelu kunnioituksella ja tunnetuella ei tarkoita, että poistut roolistasi kurinpitäjänä ja auktoriteettina. Tulevaisuuden isäksi tulevien nuorten miesten etujen palveleminen vaatii meitä varaamaan osan omasta. Keskusteluun osallistuminen avoimella mielellä, joka on valmis kuuntelemaan ja pidättämään tuomion ja kritiikin, avaa viestinnän linjat. Rehellinen pyrkimys ymmärtää eikä hallita tai hallita asettaa arvoa nuoren miehen sanomalle ja rakentaa siltoja seinien sijasta.

Video-Ohjeita: Poikien Syrjäytyminen Koulussa - Jari Sinkkonen | Dosentti (Saattaa 2024).