Kongressin edustajan Anthony Weinerin skandaali
Eräs osa minusta ei todellakaan halua viettää aikani kirjoittaa koko artikkeli kongressiedustaja Anthony Weinerille. Mutta on toinen osa minua, joka on saavuttanut tämän pisteen vain kyllästymisestä. Ja herra Weiner on vastuussa siitä, että minut asetetaan päälleni.

Tarina katkaisee sen, että nuorelle naiselle lähetetty haarahaava voi olla hänen. Mutta Weiner kiistää tiukasti lähettäneensä sen. Hän vaatii, että hänen Twitter-tilinsä on hakkeroitu. Mutta kun häneltä kysytään, kuuluuko kuva hänelle, hän ei oikeastaan ​​sano.

Nyt olen varma, että suurin osa meistä tiesi alusta alkaen, ettei hänen Twitter-tiliään ollut koskaan murtautunut. Ehkä lähimmäiset hänestä putoivat tarinan vuoksi, mutta muut meistä - no, tiesimme totuuden.

Joten miten hän käsittelee tilannetta? Tyypillinen tapa… hän valehtelee. Mutta mitä minulle todella saa, on se, että hän ei valehtinut vain kerran. Hän jatkoi valehteluaan ja jatkoi haastattelua haastattelun jälkeen, mikä osoitti olevansa uhri. Minusta se saa minut eniten. Miksi suostua kaikkiin näihin haastatteluihin ja kaivaa itsesi syvemmälle reikälle?

Mutta sitten hän tunnustaa lopulta totuuden. Sen lisäksi, että hänen kuvansa ja hän lähetti sen, hän on myös lähettänyt “lukuisia” muita selkeitä kuvia useille naisille.

Luulevatko ihmiset todella, etteivät he pääse kiinni? Joka kerta kun kuulen tällaisen tarinan (John Edwards, Arnold Schwarzenegger jne.), Olen vain hämmästynyt siitä, kuinka tyhmä nämä ihmiset ovat. Olen jo kyllästynyt poliitikkoihin, mutta nämä viimeisimmät tapaukset saavat minut todella kyseenalaistamaan, onko Yhdysvaltain johdolla rehellisyyttä.

Nyt kaiken kaiken ... Weiner kieltäytyy luopumasta. Vaikka hän ilmaisi katumuksensa (tämän vilpittömyys on selvästi kyseenalainen) siitä, mitä hän on tehnyt vaimonsa, hänen äänestäjiensä ja lähimpien joukkoon, hän ei lopeta.

Hänen poliittinen uransa (toivon) on ohi. Toivon, että me amerikkalaisina emme hylkää tämän tyyppisiä tekoja eivätkä ota huomioon, että kun joku yleisö on halukas ottamaan tällaisia ​​riskejä, heihin ei voida luottaa. Heihin ei myöskään voida luottaa, kun he voivat niin helposti valehdella.

Eikä kaikki omassa puolueessaan tue häntä. Nancy Pelosi tutkii, voitaisiinko syyttää häntä vastaan. Eli jos hän käytti kongressin resursseja lähettäessään kuvia.

Vaikka jotkut saattavat väittää, että se, mitä johtomme tekee heidän yksityisenä aikanaan, ei vaikuta meihin, haastan sen. Jokaisella johtajalla on vastuu edustaa itseään parhaalla mahdollisella tavalla. On vain yksinkertaisesti joitain asioita, jotka johdon tulisi pidättäytyä, ja selkeiden kuvien lähettäminen itsestäsi on yksi niistä… mielestäni.

Missä on hänen toimistaan ​​vastuu? Hän saa vain pyytää anteeksi ja siirtyä eteenpäin kongressimiehenä ilman vaikutuksia? Entä valehtelu? Olemme nopeasti täällä Amerikassa hylätäkseni sen.

Mutta en usko, että meidän olisi pitänyt olla tunnettuja valehtelijoita, jotka edustavat maamme edustajia. Ymmärrän, että emme voi poliisin valehtelijoita, enkä ehdota sellaista. Kun paljastuu selkeä ja vahingollinen valhe, se on kuitenkin käsiteltävä asianmukaisesti.

Kuka on seuraava skandaalissa paljastettu poliitikko? Ymmärrän, että maassamme on paljon vakavampia asioita. Mutta johtajuutemme luonne on mielestäni tärkeä, eikä sitä voida sulkea pois äänestäjien kanssa harkittaessa. Luulen, että aika näyttää ja äänestäjät tekevät lopullisen päätöksen hänen kohtalostaan. Toivon vain, että he valitsevat oikean asian.

Video-Ohjeita: Credit Card Reform After the Financial Crisis: Rio Rancho Town Hall, New Mexico (Saattaa 2024).