Kohtaaminen väärinkäyttäjällesi
Viime aikoina olen vastaanottanut useita sähköposteja väärinkäyttäjän kohtaamisesta. Mielestäni tämä aihe jakautuu kahteen pääkategoriaan. Ensimmäinen luokka olisi, että lasten hyväksikäytön uhri haluaa ilmaista vihansa väärinkäyttäjälle ja kysyä heiltä, ​​miksi he tekivät sen. Toinen luokka saattaa olla, että uhri haluaa tuoda sulkemisen.

Lapsuuden väärinkäytöstä selviytynyt aikuinen voi haluta kohdata väkivallan tekijän ja kysyä heiltä, ​​miksi he tekivät tekemänsä. He saattavat kaipaa ilmaista tunteita väärinkäyttäjälle. Ehkä he ovat vihaisia ​​tapahtuneesta. Uskon, että vihainen on normaali reaktio kaikenlaisiin väärinkäytöksiin. Aikuinen selviytyjä kuljettaa tunteita monien vuosien ajan, etten ole varma siitä, kuinka se vapautetaan. Väärinkäyttäjän kohtaaminen tarkoittaa, että selviytyjän on annettava vanhojen tunteiden tulla pintaan, jotta ne voitaisiin ilmaista väärinkäyttäjälle. Selviytyjä haluaa vain oikeuden ilmaista turhautumisensa, vihansa, hämmennyksensä jne. Väärinkäyttäjälleen. He haluavat väärinkäyttäjän tietävän, että se, mitä he tekivät, oli väärin. Ehkä he haluavat vain kuulla väärinkäyttäjän sanovan olevansa pahoillani väärinkäytöksistä. Se voi myös auttaa vahvistamaan sen, mitä he ovat vuosien ajan tunteneet.

Selviytyjä voi myös haluta tehdä sulkeutumisen menneisyyteen. He saattavat tuntea, että jos he voivat vain kohdata väärinkäyttäjän ja laittaa kaiken pöydälle, he saattavat pystyä tekemään sulkemisen. Sulkemisen tuominen on tärkeää selviytyjälle, koska se tarkoittaa, että he sulkevat kyseisen luvun elämästään eikä heidän tarvitse enää kantaa sitä mukanaan. He vain haluavat sen olevan ohi. Väärinkäyttäjän kohtaaminen antaa heille mahdollisuuden ilmaista tarkalleen, miltä he tuntevat mitä heille tehtiin. Se auttaa heitä vapautumaan itsensä sisällä.

Vaikka vastakkainasettelu väärinkäyttäjän kanssa voi tuntua oikealta tehdä, se vaihtelee henkilöittäin. Joillekin selviytyjille voi olla täydellinen tehtävä. He saattavat pystyä kohtaamaan väärinkäyttäjänsä, pyytämään anteeksipyyntönsä ja liikkumaan eteenpäin. Muiden selviytyneiden kohdalla vastakkainasettelu voi kuitenkin vain pahentaa sitä.

Ennen kuin he päättävät kohdata väärinkäyttäjän vai eivät, selviytyjän on otettava huomioon, että vastakkainasettelu ei ehkä ole terveellinen vaihtoehto. Se voisi avata heidät edelleen väärinkäytöksille. Loppujen lopuksi väärinkäyttäjä voi silti uskoa, että heillä oli täysi oikeus tehdä mitä he päättivät tehdä. Heillä ei ehkä ole katumusta siitä, mitä he tekivät. Ne saattavat tulla vihaisemmiksi ja ripsyttää eloonjääneitä. Tässä tilanteessa en usko, että on parasta kohdata väärinkäyttäjä.

Toinen vaihtoehto väärinkäyttäjän kohtaamiseksi on viedä luotettava ystävä ja kannattaja kokoukseen. Tämän avulla selviytyjä voi tietää, että he eivät ole yksin kohdatessaan henkilöä. On aina parasta, että selviytyjä, joka haluaa kohdata henkilön, tekemään sen jonkun kanssa, johon he luottavat. On parasta olla tekemättä sitä yksin.

Väärinkäyttäjän kohtaaminen ei ole helppoa. Se tarkoittaa kaivaa vanhat tunteet ja tunne kipua uudestaan. Niille, jotka päättävät kohdata henkilön, saako heillä olla voimaa ja rohkeutta seuralaisinaan. Jokaisen näkemys väärinkäyttäjän kohtaamisesta on todennäköisesti erilainen. Jokaisen henkilön on tehtävä päätös sen perusteella, mikä heidän mielestään on paras itselleen.

Video-Ohjeita: Kristiina Halkola - Kohtaaminen (Huhtikuu 2024).