Lapsitukien valvontajärjestelmässä tarvittavat muutokset
Ihannetapauksessa lasten parit tekevät sovinnollisuuden toistensa kanssa ja järjestävät tukea lapsilleen lapsen edun mukaisesti. Elämä ei kuitenkaan useimmissa tapauksissa ole ihanteellista eikä tämä tilanne ole normaali. Lasten tuki- ja tukiturvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä on erilaisia ​​asioita. Vapaudenhakijan ja ei-todistavan vanhemman, asianajajien ja perhetuomioistuimen lisäksi, myös valtion ja liittovaltion virastot tulevat peliin. Kaikilla on erilliset roolit prosessissa, mutta määritetäänkö prosessi lapselle parhaiten sopivalla tavalla?

Vaikka Yhdysvaltain hallitus tarjoaa joitain palveluita lasten tukien täytäntöönpanon alalla, tämä on työ, joka on suurelta osin yksittäisten valtioiden vastuulla. Valitettavasti lapsitukien täytäntöönpanoa koskevat lait vaihtelevat suuresti valtiosta toiseen. Tästä huolimatta vankeudenhoitajien ja ei-todistajien vanhempien on käsiteltävä hyvin erilaisia ​​asioita koko maassa. Joissakin valtioissa on erittäin hyvät lastensuojelujärjestelmät, kun taas toisissa järjestelmät ovat arvoltaan lähes yhtä arvokkaita kuin paperi, jolle lastensuojasopimus on painettu. Lapsituen täytäntöönpanosta voi tulla turhauttavaa ja hämmentävää oikeudellista taistelua, jonka suurin syy on lapset.

Liittovaltion hallitus tarjoaa lapsitukien täytäntöönpanopalveluja vanhempien paikannuspalvelujen välityksellä asettamalla isyys- ja tukivelvoitteita sekä seuraamalla ja valvomalla näitä sopimuksia. Heidän palvelut kuitenkin täydentävät kunkin valtion omaa lakia ja ovat enimmäkseen suunnattu auttamaan eri valtioita kommunikoimaan keskenään. Se on perustanut tietokoneistetun järjestelmän, CSEnet 2000, jonka avulla valtiot voivat kommunikoida toistensa kanssa perustettujen lapsitukitapausten suhteen ja sallimalla turvallisen tiedonsiirron lapsitukitapauksissa, kun tapauksen aiheet ylittävät valtion linjat. Yhdysvaltain hallitus tukee myös vanhempien sijaintia sosiaaliturvahallinnon ja New Hiren kansallisen hakemiston kautta. Nämä virastot antavat valtioille mahdollisuuden seurata työllisyys- ja työttömyysaktiviteita sellaisten vanhempien löytämiseksi, jotka eivät ole todistajia ja jotka ovat velkaa lapsituki. Passin epääminen on liittovaltion vaikutusta lapsitukien maksamatta jättämiseen. Lisäksi on perustettu ohjelma, jolla täydennetään huoltajuuden vanhemmille yksittäisten valtioiden kautta annettua tukea, ja ohjelmia, jotka vastaavat huollettavana oleville vanhemmille tarkoitettuihin valtion varoihin. Vaikka kaikki nämä pyrkimykset ovat hyödyllisiä, mikään niistä ei käsittele huoltajuuden vanhempien ensisijaisia ​​kysymyksiä.

Esimerkiksi kun lapsitukisopimus tehdään yhdessä osavaltiossa, jos ei-todistajainen vanhempi haluaa väistää tuon tilauksen, se voi olla yhtä yksinkertainen kuin muutto toiseen osavaltioon. Vaikka liittovaltion hallitus on helpottanut valtioiden kommunikointia, tosiasia on, että lähtövaltion on otettava yhteyttä uuteen asuinvaltioon ja esitettävä hakemus lapsitukisopimuksen tekemisestä kyseiseen osavaltioon. Tiedot voidaan siirtää turvallisesti ja nopeasti valtiosta toiseen; Uuden järjestyksen laatiminen vie kuitenkin edelleen aikaa, mikä johtaa vanhempainhoitoon ilman lastentukea ja mahdollisuus ei-todistavan vanhemmalle siirtyä uudestaan ​​aloittaen koko prosessi uudelleen. Tämä on arvokkaan ajan ja rahahukkaa. Liittovaltion laki, jossa vahvistetaan, että kun lapsiturvamääräys on voimassa, se on voimassa asuinvaltiosta riippumatta, lyhentäisi merkittävästi aikaa, joka ei-todistavan vanhemmalla ei ole kyseisen päätöksen täytäntöönpanoa. Sijainti olisi tarpeen vain alkuperäisen tilauksen täytäntöönpanon jatkamiseksi; tarve perustaa uusi järjestys olisi kiistaton.

Liittohallitus hyväksyy palkkojen ja veroilmoitusten käytön lapsiturvan täytäntöönpanon keinona tapauksissa, joissa lapsettomalla vanhemmalla on viivästyksiä, ja itse asiassa liittohallitus tekee täysimääräistä yhteistyötä niiden valtioiden kanssa, jotka vetoavat siihen. Mahdollisuus palkkojen ja / tai veroilmoitusten jättämiseen on kuitenkin jätetty valtion harkintaan. Jotkut valtiot jättävät veroilmoituksen vain, jos vanhemman vetoomus tuomioistuimeen, maksaa hakemusmaksun ja noudattaa erilaisia ​​standardeja saadakseen tapauksensa hyväksyttäväksi tätä toimenpidettä varten. Lisäksi kun palkkaa korotetaan lapsiturvamaksujen perimiseksi, monissa osavaltioissa perhetuomioistuin on riippuvainen non-todial vanhemmasta ilmoittamaan heille kaikista muutoksista heidän työssään, mukaan lukien työttömyys tai työskentely uudessa yrityksessä. Nykyisessä järjestelmässä on monia puutteita. Kun liittovaltion hallitus on halukas yhteistyöhön tarttumaan liittovaltion veroilmoituksiin tarkoitettujen varojen maksamiseen lapsitukien maksamiseksi ja valtion on vain tehtävä asia liittohallitusjärjestelmään, miksi vanhemman on maksettava maksu tästä toiminnasta pannaan liikkeelle? Miksi hän ei ilmoittaisi perhetuomioistuimelle muutosta työpaikassa, jos vanhemmat, jotka eivät ole todistajia, haluavat välttää toimeentulotukea? Monet huoltajuuden vanhemmat kohtaavat nämä haasteet säännöllisesti, ja monet ovat turhautuneita lasten tukien täytäntöönpanolakien eroista valtiosta toiseen. Vaikka on surullista, että meidän on luottava valtioon ja liittohallitukseen vastuun asettamiseksi muille kuin vanhemmille, se on tosiasia, jota ei voida sivuuttaa. Lapsitukien täytäntöönpanon luotettavat järjestelmät on kuitenkin luotava.

On aika pyytää liittovaltion edustajia kehittämään ja esittämään lakiesitys, jotta lapsitukien täytäntöönpano siirretään pois yksittäisistä osavaltioista ja että heille asetetaan liittovaltion velvoite.Tämä mahdollistaisi minkä tahansa valtiossa tehdyn lapsitukisopimuksen täytäntöönpanon kaikkialla Yhdysvalloissa ilman, että alkuperävaltio pakotettiin vetoamaan uuteen asuinvaltioon uuden järjestyksen asettamiseksi. Kun määräys on annettu, se olisi voimassa asuinvaltiosta riippumatta. Tällaiset määräykset olisi ”sidottava” yksilön sosiaaliturvarekistereihin, jotta hänet työllistettäessä ilmoitettaisiin välittömästi hänen asuinvaltionsa perhetuomioistuimelle ja täytäntöönpano alkaisi välittömästi. Tämä lopettaa käytännössä monissa tapauksissa viivästymisen ja usein kyvyttömyyden panna täytäntöön lapsitukien täytäntöönpanoa. Lisäksi federaation hallituksen veloittaminen palkkojen maksamisesta ja varojen takavarikoinnista veroilmoituksissa mahdollistaisi aikataulunmukaisemman ja tehokkaamman tavan hankkia varoja muilta kuin vanhemmilta vanhemmilta, kun heillä on viivästystoimenpiteitä. Jos lapsitukisopimus liitetään sosiaaliturvarekistereihin, liittohallitus voisi helposti valvoa tällaisia ​​tilejä eikä vaatisi osavaltioiden hallituksia vetoamaan varojen keräämiseen veroilmoitusten kautta. Sen sijaan, kun ei-todistusvoimainen vanhempi on viivästynyt, hänen veroilmoituksen varat siirretään automaattisesti vanhemmalle, josta hän on huolissaan.

Katso Yhdysvaltojen hallituksen hallitustenvälisen viiteoppaan alla olevasta linkistä nähdäksesi, kuinka valtio seisoo muissa valtioissa lastentuen täytäntöönpanoa koskevien lakien suhteen. Saatuaan koulutuksen oman valtion lakiisi ja harkinnut huolellisesti omaa lapsituki-tilannetta, kehotan painokkaasti sinua ottamaan yhteyttä Yhdysvaltain senaattoriin ja pyytämään häntä kehittämään ja tukemaan lakiesitystä, jolla lapsitukien täytäntöönpanosta tehdään liittovaltion eikä valtion vastuu. . Tämä muutos tekee täytäntöönpanosta helpompaa ja tehokkaampaa kaikille, joiden on käytettävä lasten tukijärjestelmää.