Estetty pöllökeskustelu

• Saattaa 5, 2024

Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelun odotetaan antavan tässä kuussa lopullisen päätöksen lähes kokeellisen hallituksen tappamisesta lähes neljätuhatta estettyä pöllöä (BO) Tyynenmeren luoteisosassa, jotta väitetysti pysäytettäisiin pohjoisen pöllön pöllön (NSO) lasku. . Samanaikaisesti paikalliset puualan yritykset hakevat lupia vanhojen metsäpuiden, joita pohjoiset pöllöt pitävät mieluummin pesäkseen ja nuorten kasvattamiseksi, raivaamiseksi ja jotka ylläpitävät NSO: n ravintoketjua.

Onko tämä hyvä järki? Onko se jopa hyvää tiedettä?

Pohjoiset täkäpölyt on lueteltu uhanalaisina lajeina vuodesta 1990 lähtien. Läheisesti sukua olevat hauraspöllöt ovat tunkeutuneet yhä enemmän NSO: n perinteiseen elinympäristöön - pääasiassa Kanadan kautta, missä hallitus tuhoaa vanhan kasvun metsän, minkä seurauksena NSO on hävinnyt lähes kokonaan ja BO: n luonnollisesti laajeneva liike. USFWS on nyt soittanut selkeän hälytyskysymyksen tästä maahanmuutosta, huudahduksensa, että estetty pöllöt ovat tärkein uhka täplikokkien olemassaololle, ja on julistanut "lopullisen ratkaisun".

Mutta takaisin tieteeseen.

Marraskuussa 1990 Oregonissa tehdyn BO: n ja NSO: n kantamatutkimuksessa tohtori Robert Vincent toteaa, että ”harvoin kilpailu pelkästään mannermaisten lajien välillä johtaa sukupuuttoon sukupuuttoon (Mayr 1965, Frankel ja Soule, 1981, Soule 1983) ... Mitä saattaa kilpailu voi hyvinkin olla suora seuraus ympäristömuutoksista. " (Vincent, 1990, s. 29-31) Jos jakamisalueiden ekologinen jännitys ei ole ensisijainen tekijä, mikä se voisi olla?

Voisiko olla niin, että lintujen sairaudet, kuten malaria, saattavat aiheuttaa täpäräpölyjen laskun 3 prosentilla vuodessa? Onko tätä tutkittu? Jos niin, kuka? Ja kuinka viime aikoina? Missä tiedot ovat?

Kanada on tappanut vanhentuneita pöllöjä jo vuosia - turhaan. USFWS väittää, että kun estettyjä pöllöjä poistetaan, täplikokot muuttuvat heti. Kuinka todennäköistä se on? Voisiko olla niin, että estettyjen pöllöjen läsnäolon oletettujen rajoitusten vuoksi NSO: sta on tullut tehokkaampaa käyttää elinympäristöään? Toimimme niin sanotusti salaisina? Koska NSO: n on osoitettu olevan haluton soittamaan BO: n läheisyydessä, kuinka tiedämme, mitkä NSO: n väestömäärät todella ovat?

USFWS väittää, että he eivät löydä valtioita, jotka haluaisivat hyväksyä estettyjen pöllöjen uudelleensijoittamisen, jos heidät jäävät loukkuun ja kuljetetaan sen sijaan, että heidät tapetaan. Onko se kotisi? Jotkut valtiot ovat nähneet tylsäpöllön onnettoman laskun - siihen pisteeseen, että ne on lueteltu uhanalaisina lajeina.

Koska pilkullinen pöllö on tiedetty jäljittelemään BO: ita ja visuaalista vahvistusta yritetään tehdä pimeässä, kuinka voimme olla varmoja, että NSO: ita ei tapahdu vahingossa?

Koska kohdealueilla ei ole tällä hetkellä rajallista määrää Barred Pöllöitä (kukaan ei tiedä, mitkä ovat väestömäärät), ja koska maahanmuutto muilta alueilta tietenkin jatkuu - kaikkien osapuolten mukaan - miten tämä tappava on? kokeilu ”kelvollinen tieteellisesti, ja kuinka se suojaa NSO: ita? Jos ei, miten sitten Barred Owl -kappaleiden kiinnityspaalu koskaan validetaan vanhurskaksi?

Missä ympäristövaikutustutkimusluonnoksessa on väistämättä tuhoisaa tekijää, jonka mukaan Yhdysvaltain metsähallinto on sytyttänyt vanhan kasvun elinympäristöjä, joita pohjapöllö on käyttänyt, todennäköisenä syynä NSO: n laskuun?

USFWS avaa oven luonnokseen EIS todetakseen, että vanhan kasvun hakkuut "kokeellisilla" alueilla voisivat jatkua "tutkimuksen" suorittamisen jälkeen. Onko mahdollista, että kasvava keskittyminen kotoisin olevaan Pohjois-Amerikan lajiin, Barred Owl: iin - välittömänä uhkana pohjapöllön olemassaololle - on itse asiassa huonosti suunniteltu yritys kuvastaa uudelleen keskustelua arvokkaan puun hakkuista kansallinen luonnonvara - vanha metsä? Eikö tämä voi olla kyse saman kappaleen toisesta jakeesta Linnut vs. Big Bucks?

Eikö ole yhtä todennäköistä, että vielä suuremmat metsävarat voisivat tehdä eron NSO-väestön vähenemisen ja sen mahdollisen vakautumisen välillä - samoin kuin rauhallisella päättäväisyydellä estää olemassa olevan, oletettavasti suojatun, vanhan kasvun metsän vähentäminen edelleen?

Vikapöllö on kotoisin oleva laji, joka on täysin suojattu vuoden 1981 muuttolintulain nojalla. Jos USFWS siirtyy eteenpäin ja viimeistelee DEIS: n, sen on silti saatava lupa. Heidän lupahakemuksensa jätetään hyväksyttäväksi Tyynenmeren alueen 1 toimistossa Portlandissa, Oregonissa. Tuo puhelinnumero on 503-872-2715. Arlingtonissa, Virginiassa sijaitseva muuttolintujen käsittelyosasto itse määrittelee kansalliset lupien myöntämispolitiikat. Heidän lukumääränsä on 703-358-1714.

Video-Ohjeita: Philips AirFryer Review (Saattaa 2024).