Miksi luemme mitä luemme - Arvostele

• Huhtikuu 29, 2024

"Ihana mielenkiintoinen matka myydyimpien kirjojen läpi" / "Tutkimus nykyaikaisista myydyimmistä myyjistä ja mitä he sanovat kirjoistamme ja itsestämme"

Tämän kirjan otsikko veti minut ensin John Heathin ja Lisa Adamsin tietokirjallisuusyhteistyöhön. Miksi luemme lukemiamme, olen usein kysynyt itseltäni kuullessani suosituista kirjoista.

Kirjailijat lukevat kaikki ostamasamme kirjat ja julkaisivat julkaisuja Publishers Weekly ja USA Today (1993 - 2003) bestsellereiden luetteloita luomalla lausunnon siitä, minkä tyyppiset lukijat ostavat mitä kirjoja. He tarkastelivat neljää luokkaa: kovakantinen fiktio, kovakantinen tietokirjallisuus, kauppapaperi (fiktio ja tietokirjallisuus) ja massamarkkinapaperi (fiktio); mutta tarkoituksellisesti ohjasi eroon viite- ja elokuvateoksista, elämäkerroista, muistelmista ja keittokirjoista.

Kirja on jaettu kuuteen lukuun:

1 - Ilmeinen: ruokavalion varallisuus ja inspiraatio
2 - Mustavalkoinen ja luettu kaikkialla: Hyvä ja paha eniten myydyissä seikkailunormeissa ja poliittisessa tietokirjallisuudessa
3 - Toivottavasti ikuisesti: Rakkaus, romanssi ja suhteet
4 - Soul Train: Uskonto ja hengellisyys
5 - Lunastaminen: Kokeilut ja voitot
6 - "Da-koodin" salaaminen: päätelmät
Liite - Myyjäluettelot vuosilta 1991 - 2005 Publishers Weeklyltä ja USA: n 100 parhaan kirjan vuosilta 1993-2003.

Mielestäni heidän kokonaisarvonsa voi tuntea tässä lainauksessa: "Eikö olekaan toivoa idioottivaltiomme vihaa täyttäville sielu-vampyyreille?" Jos joku on vihan täynnä, ehdottomasti nämä kaksi kirjailijaa näyttävät olevan kunnioittamatta Amerikan teoksen ostajia. Sarkasmi, joka löytyy kaikkialta, ei todellakaan ole huvittavaa. Kuten Chicken Soup -kirjalehden sivupalkista, jota he haluaisivat nähdä: "Tyhjä kulho anoreksisen sielun varten" tai "Kanakeitto arjalaisten kansakunnan sielulle".

Romantiikan lukijat ja vähän kuljettajat saavat erityisen uimurin. "Viime kädessä vähähiilihydraattiset villit koskivat välittömiä tuloksia, kulttuurista omistautumista, liian yksinkertaistettuja vastauksia monimutkaisiin psykologisiin ja fysiologisiin kysymyksiin sekä itsensä asettamaa eristystä kritiikistä ja vaihtoehtoisista äänistä". Romantiikan lukijoille heillä oli tämä sanoma: "Naiset lukevat uudistaakseen toiveitaan, että avioliitot hypermaskuliiniin voivat olla emotionaalisesti tyydyttäviä ... Mutta se on todella surullista, ei mitenkään, kun kirja tarjoaa enemmän ravintoa kuin toveri." En tiedä kuka luuli heidän lukevan kirjaansa, mutta se ei selvästikään ollut kiinnostunut näistä kahdesta aiheesta.

He viettävät myös paljon aikaa harppaaen Dan Brownin kirjoihin, Da Vinci -koodiin / Enkeleihin ja Demoneihin ja kuinka he ovat pohjimmiltaan sama kirja (toistuva ärsytys).

Minusta jäi mielestäni, että amerikkalaiset lukijat ovat yksinkertaisia, laiskoja, tietäviä kaikista, eskapisteja, joilla ei ole "huomioväliä" tai "kykyä ylläpitää antiteettisia ideoita"; jotka etsivät vain vahvistusta omille vakaumuksillemme. Heidän havaintonsa "viittaavat siihen, että lukijat ovat yhä kiinnostuneempia yksinkertaisista, yksiselitteisistä vahvistuskeinoista kuin monimutkaisista haasteellisista pyrkimyksistä etsiä todellisia vastauksia". Sen lisäksi, että selitämme miksi luemme lukemaamme, se selittää miksi olemme tyhmiä tekemämme kirjavalintojen suhteen.

Tämä suosituimpien arvostelujen kokoelma ei ole antanut minulle ymmärrystä kirjan pääteemasta. Kirjailijoiden huumoriyritykset ovat parhaimmillaan vain huonoja loukkauksia, jotka häiritsevät kirjaa ja ärsyttävät enemmän kuin kouluttavat. Suurin osa käsitellyistä kirjoista hylättiin tai niille annettiin keskinkertainen rave. Paitsi John Grisham, jota he kutsuvat "kirjakaupan jumalaksi".

Joten kenelle tämä kirja on hyvä? Tämä on hieno etsintä bestsellereistä jokaiselle kirjailijalle, joka haluaa hyödyntää sitä, mitä lukijat lukevat. Mutta miksi se on edelleen avoin tulkinnalle. Kirjailijat kertovat meille, mitä mieluummin luemme, mutta ei välttämättä, miksi pidämme sitä. Vaikka tunsin olevani yhtä mieltä joidenkin heidän lausunnoistaan, en tunne, että tiedän lukijoiden valintoja paremmin tämän kirjan lukemisen jälkeen. Minulla olisi ollut hauskempaa lukea joitain bestsellereitä, joita he pesivät.

John Heath / Lisa Adams 2007
Sourcebooks

Miksi luemme mitä luemme, on saatavana osoitteesta Amazon.com.
Miksi luemme mitä luemme, on saatavana osoitteesta Amazon.ca.

---

M. E. Wood asuu Itä-Ontariossa, Kanadassa. Jos löydät tämän eklektisen lukijan ja kirjoittajan mistä tahansa, se on todennäköisesti hänen tietokoneellaan. Lisätietoja käy hänen virallisella verkkosivustollaan.

Video-Ohjeita: Red Dead Redemption 2 -arvostelu (Huhtikuu 2024).