Miksi konservatiivinen Amerikka on myytti

• Huhtikuu 27, 2024

Olet aina ollut edistyksellinen ideoidesi ja arvojesi suhteen, mutta tiesitkö - niin on useimmat amerikkalaiset. Kampanja Americas Future and Media Matters -ryhmästä on laatinut uuden raportin, Progressiivinen enemmistö: Miksi konservatiivinen Amerikka on myytti. Raportti osoittaa, että amerikkalaiset ovat asteittain edistyneitä asioissa, taloudellisista arvoihin, arvoihin.

Konservatiivisuuden periaatteet ovat pieni hallitus, vapaat markkinat ja henkilöt, jotka hoitavat mahdollisimman paljon. Samalla kun progressiivisten periaatteidena on aktiivinen hallitus, hallitus, joka suorittaa enemmän toimintoja ja tarjoaa enemmän palveluita. Kansallisten vaalitutkimusten äskettäisessä tutkimuksessa todettiin, että ”kuusikymmentäseitsemän prosenttia amerikkalaisista sanoi, että tarvitsemme vahvaa hallitusta monimutkaisten taloudellisten ongelmien hoitamiseksi. Lähes viisikymmentäkahdeksan prosenttia sanoi, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän, ei vähemmän; ja viisikymmentäyhdeksän prosenttia oli yhtä mieltä siitä, että hallitus on kasvanut, koska maan ongelmat ovat kasvaneet. ”Lukuun ottamatta lyhyttä ajanjaksoa 1992-1996, amerikkalaiset ovat ilmaisseet suosivansa enemmän hallitusta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.

Amerikkalaiset ilmaisevat samanlaisia ​​näkemyksiä taloudellisesta oikeudenmukaisuudesta. The Pew Research Centerin mukaan ”Yli kaksi kolmasosaa (69 prosenttia vuonna 2007) uskoo hallituksen” hoitavan niitä, jotka eivät pysty itseään hoitamaan. ”He tuntevat asiaa niin voimakkaasti, että yli puolet (54 prosenttia) ovat valmiita kantamaan suurempaa velkaa saadakseen sen toimeen. ”Nämä tiedot ovat samat kuin yleisen sosiaalisen tutkimuksen tulokset, jotka paljastivat” Selkeä ja vakaa suosiminen hallituksen toimiin tulojen tasa-arvon saavuttamiseksi. ”Pew Research Center havaitsi myös, että viisikymmentä- kahdeksan prosenttia amerikkalaisista ajatteli, että yritykset eivät löytäneet kohtuullista tasapainoa voittojen tuottamisen ja yleisen edun palvelemisen välillä. NBC News / Wall Street Journal -kysely, maaliskuusta 2007, havaitsi, että yleensä neljäkymmentäkuusi prosenttia amerikkalaisista ajattelee, että Yhdysvaltojen ja ulkomaiden väliset vapaakauppasopimukset ovat vahingoittaneet Yhdysvaltoja, kun taas vain kaksikymmentäkahdeksan prosenttia ajattelee vapaakauppasopimukset ovat auttaneet Yhdysvaltoja. Voi yllättää, että yhdistykset ovat suosittuja amerikkalaisten keskuudessa. Gallup-kyselyssä selvisi, että viisikymmentäyhdeksällä prosentilla amerikkalaisista oli myönteinen mielipide ammattiliitoista, ja viisikymmentäkolme prosenttia uskoi auttavansa Yhdysvaltain taloutta. Vielä useammat amerikkalaiset ovat edistyneempiä, kun on kyse matalapalkkaisimpien työntekijöidemme auttamisesta. Los Angeles Times 2006: n kyselyssä todettiin, että seitsemänkymmentäseitsemän prosenttia amerikkalaisista kannatti minimipalkan nostamista.

Nyt kun kyse on veroista, luulet todennäköisesti, että amerikkalaiset ovat konservatiivisia. Loppujen lopuksi he omistavat kyseisen numeron. Mutta vaikka useimpien amerikkalaisten mielestä omat verot ovat liian korkeat, Gallup-kysely havaitsi, että myös kuusikymmentäkuusi prosenttia ajattelee, että ylemmän tulotason ihmiset eivät maksa oikeuttaan veroistaan. ja kun kyse on yrityksistä, seitsemänkymmentäyksi prosenttia luulee maksavansa pieniä veroja. Amerikkalaiset eivät olleet haitallisia hallituksen menoihin heille tärkeissä asioissa. Los Angeles Timesin kyselyssä selvisi, että kuusikymmentä prosenttia amerikkalaisista koki, että talousohjelma, joka keskittyy maan infrastruktuurin, kuten teiden, siltojen ja koulujen parantamiseen, parantamiseen edistäisi tehokkaammin maan taloutta kuin verovähennyksiä. Kun NBC News / Wall Street Journal Poll kysyi
Amerikkalaiset, kuinka he suhtautuivat Bushin veronalennuksiin, 53 prosenttia sanoi, ettei se ollut sen arvoista, koska ne kasvattivat alijäämää ja aiheuttivat leikkauksia hallituksen ohjelmiin.

Sosiaaliset kysymykset kuuluvat konservatiiville, eikö niin? Sen jälkeen kun kaikki vuoden 2004 vaaleista poistumistutkimukset osoittivat, suurin osa äänestäjistä sanoi, että moraaliset arvot määrittävät sen, miten he äänestivät. Mutta kun amerikkalaiset sanoivat moraalisia arvoja, tarkoittivatko he kuumapainikkeella konservatiivien suosiota? Vaalien jälkeen tehdyssä Zogby-kyselyssä havaittiin, että kiireellisimmät moraalikysymykset kolmekymmenelle kolmelle prosentille amerikkalaisista olivat ahneus ja materialismi, kun taas kolmekymmentäyksi prosenttia valitsi köyhyyden ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden. Mutta vain kuusitoista prosenttia sanoi abortin ja vain kaksitoista prosenttia sanoi, että saman sukupuolen avioliitto oli kiireellisin aihe. Itse asiassa CNN: n / Opinion Research Corp: n tammikuussa 2007 tekemässä kyselyssä todettiin, että kuusikymmentäkaksi prosenttia amerikkalaisista ei halua, että korkein oikeus kumoaa vuoden 1973 Roe Vs. Wade-päätös abortista. Joten kun konservatiivit puhuvat moraalisista arvoista, muista, että ne eivät ole samoja arvoja kuin suurin osa amerikkalaisista.

Entä turvallisuus? Amerikkalaiset haluavat vahvan puolustuksen, mutta luulevatko heidän nykyisen konservatiivisen hallintomme saavuttavan tämän? Vuoden 2006 Pew-kyselyn mukaan 63 prosenttia amerikkalaisista ajattelee, että Amerikkaa kunnioitetaan vähemmän maailmassa. Ulkopolitiikkaindeksin mukaan kuusikymmentäseitsemän prosenttia amerikkalaisista ajattelee, että Yhdysvaltain tulisi painottaa diplomaattisia ja taloudellisia ponnisteluja sotilaallisten ponnistelujen sijaan terrorismin torjunnassa, ja 63 prosenttia sanoi, että tiedustelutoimien tehokkuuden parantaminen vahvistaisi kansakuntamme turvallisuutta.Vaikka viisikymmentäviisi prosenttia tunsi olevansa vähemmän riippuvainen muista maista energiansaannin suhteen, ja neljäkymmentäkaksi prosenttia koki, että muiden maiden näkemysten ja tarpeiden kunnioittamisen osoittaminen parantaisi turvallisuuttamme paljon. Vain seitsemäntoista prosenttia sanoi, että hyökkäävät maat, jotka kehittävät joukkotuhoaseita, parantaisivat kansallista turvallisuuttamme.

Jopa monet demokraatit ajattelevat, että useimmat amerikkalaiset eivät jaa puolueen kantaa aseen hallintaan, mutta jälleen kerran kysely osoittaa, että se on väärinkäsitys. Vuonna 2006 tehdyssä Gallup-kyselyssä todettiin, että viisikymmentäkuusi prosenttia amerikkalaisista sanoi, että ampuma-aseiden myyntiä koskevista laeista tulisi tehdä tiukempia ja viisikymmentäkolme prosenttia sanoi, että nykyisiä aselakeja tulisi panna täytäntöön tiukemmin. Annenbergin julkisen politiikan keskuksen huhtikuussa 2004 tekemän kyselyn mukaan kuusikymmentä prosenttia amerikkalaisista sanoi, että liittovaltion hallituksen olisi asetettava enemmän rajoituksia ihmisten ostamille aseille ja seitsemänkymmentäyksi prosenttia sanoi, että kongressin olisi uusittava nykyinen liittovaltion laki, joka kieltää pahoinpitelyn. aseet, kun se vanhenee. Ja se ei ole vain aseita, amerikkalaiset ovat yllättävän edistyneitä näkemyksissään rikoksen rankaisemisesta. Zogby Internationalin vuosien 2006 ja 2007 suorittamat kyselyt paljastivat, että 85 prosenttia kyselyyn osallistuneista amerikkalaisista uskoo, että vankeihin otettujen nuorten kuntoutus ja hoito voivat auttaa estämään tulevaa rikollisuutta, ja kahdeksankymmentäkymmentä prosenttia ajatteli, että rahan käyttäminen kuntoutuspalveluihin ja nuorten hoitoon säästää rahaa lopulta . Seitsemänkymmentäkahdeksan prosenttia tuki toista mahdollisuutta koskevaa lakia, jolla jaettaisiin liittovaltion varoja vankien paluuohjelmiin.

Vain "puuhuggerit" välittävät ympäristöstä. No, jos näin on, niin monet amerikkalaiset ovat "puunhaluisia". Saastumisen osalta Gallupin maaliskuussa 2007 suorittamassa kyselyssä todettiin, että 85 prosenttia amerikkalaisista on huolissaan joista, järvistä ja vesistöistä; kahdeksankymmentäkaksi prosenttia juomavettä; kahdeksankymmentä prosenttia, maaperän ja veden saastuminen myrkyllisillä jätteillä; seitsemänkymmentäyhdeksän prosenttia, ilman pilaantuminen; seitsemänkymmentäkahdeksan prosenttia, makeaa vettä kotitalouksien tarpeisiin. Ympäristöasioiden ratkaisuissa amerikkalaiset ovat jälleen edistyneitä. Ne tukevat liittovaltion ympäristömääräysten täytäntöönpanoa (82%), korkeampien autojen päästöstandardien asettamista (79%), korkeampien päästö- ja saastumisstandardien asettamista yrityksille ja teollisuudelle (84%), pakollisten hiilidioksidipäästöjen ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen valvontaa ( 79%), käyttävät enemmän valtion varoja aurinko- ja tuulivoiman kehittämiseen (81%), käyttävät valtion varoja vaihtoehtoisten polttoainelähteiden kehittämiseen autoille (86%), ja he vastustavat (51%) arktisen kansallisen luonnonvaraisen turvapaikan avaamista Alaskassa öljytutkimusta varten. He suhtautuvat riittävän voimakkaasti ympäristön suojelemiseen, että saman Gallup-maaliskuun 2007 kyselyn mukaan viisikymmentäviisi prosenttia sanoi ympäristönsuojelulle etusijalla, jopa taloudellisen kasvun hillitsemisriskissä. Los Angeles Times / Bloomberg -kysely osoitti, että viisikymmentäkaksi prosenttia amerikkalaisista uskoi Yhdysvaltain parhaiten vähentävän riippuvuuttaan ulkomaisesta öljystä, kun hallitus sijoittaa vaihtoehtoisiin energialähteisiin.

Terveydenhuollon alalla amerikkalaiset haluavat enemmän hallituksen osallistumista, ei vähemmän. Gallup 2006 -kyselyn mukaan kuusikymmentäyhdeksän prosenttia amerikkalaisista uskoo, että liittohallituksen vastuulla on varmistaa, että kaikilla amerikkalaisilla on pääsy terveydenhuoltoon. He ovat jopa valmiita maksamaan siitä. CBS / New York Timesin helmikuussa 2007 tekemän kyselyn mukaan seitsemänkymmentäkuusi prosenttia amerikkalaisista pitää tärkeämpänä, että maa varmistaa, että kaikilla amerikkalaisilla on mahdollisuus saada terveydenhuoltoa, kuin pitää yllä viime vuosina käyttöön otettuja veronkevennyksiä. Samasta kyselystä löytyi myös kuusikymmentä prosenttia amerikkalaisista. Olisitko valmis maksamaan korkeampia veroja, jotta kaikilla amerikkalaisilla on sairausvakuutus, jota he eivät voi menettää, riippumatta siitä. 85 prosenttia sanoi, että olisitko valmis maksamaan 500 dollaria vuodessa enemmän veroja, jotta kaikilla amerikkalaisilla on sairausvakuutus, jota he eivät voi menettää, riippumatta siitä.


Joten miksi jatkuu myytti, että useammat amerikkalaiset ovat konservatiivisia kuin liberaaleja? Osittain siksi, että useammat amerikkalaiset tunnistavat itsensä konservatiivisiksi. Kansalliset vaalitutkimukset osoittavat, että kolmekymmentäkaksi prosenttia amerikkalaisista tunnistaa itsensä konservatiivisiksi, kaksikymmentäkuusi prosenttia maltillisiksi ja kaksikymmentäkolme prosenttia liberaaleiksi. Christopher Ellis kirjoitti ideologista merkintää koskevassa tutkimuksessa, että "Monet konservatiivit eivät ole kovin konservatiivisia ... Lähes kolme neljäsosaa itsensä tunnistamista konservatiivista ei ole konservatiivinen ainakin yhdessä kysymyksessä [hallituksen koko ja laajuus, tai abortit ja homoseksuaalisuus], ja huomattavasti yli puolella on liberaaleja mieltymyksiä konfliktin hallitsevasta ulottuvuudesta hallituksen koon ja laajuuden suhteen. Yksinkertaisesti sanottuna, monet konservatiivit eivät ole kovin konservatiivisia. ”Joten seuraavan kerran ystäväsi kertovat sinulle olevansa konservatiivinen, pysähtykää ja katsokaa missä hän seisoo asioissa. Hän voi olla paljon liberaalimpi kuin luulet.

Video-Ohjeita: Anzu - hirviö, joka halusi vallata maailman (Huhtikuu 2024).