Rhino Horn -kulutus myytit

• Saattaa 6, 2024

Vuodesta 2009 lähtien Etelä-Afrikan hallitus on yrittänyt päästä tuottavaan ninasarvon sarvien myyntiin. Se on huomannut, että asianmukaisella spin-lääkityksellä ihmiset ostavat sokeasti tavaroita kyseenalaistamatta niiden pätevyyttä. Kohdennetut hyödyntävät markkinat ovat kaksi vuonna 2011 yleisimmin löydettyä, yhteissuhteet ja ”nuoruuden suihkulähde”. Tätä koomista helpotusta olisi helppo sivuuttaa, ellei se johtaisi uhanalaisten sarvikuonojen turhaan kuolemaan.

Vuonna 2010 eläkkeellä oleva malli Elle Macpherson kertoi medialle, että sarvikuono maistuu murskatusta luusta ja sienestä kapselissa. Ehkä se johtuu siitä, että juuri sitä hän syö. Rhino-sarvi on valmistettu keratiinista. Tämä on tarkka komponentti, jota löytyy ihmisen hiuksista ja kynnistä. Hiusten ja kynsien yleisimpiä sieniä ovat hiiva, muotit, dermatofiittiski ja tinea unguium. Jotkut näistä sienistä voivat todella vaikuttaa haitallisesti verenkiertoon, aiheuttaa virtsateiden infektioita, keuhkokuumetta ja nielutulehduksia, jotka voivat johtaa reumaattiseen kuumeeseen, glomerulonefriittiin ja toksisen sokin oireyhtymään.

Ihmisillä on sisäinen tunne näitä vaivoja kohtaan, vaikka tieto ei välttämättä tuota itsensä perustietoisuudeksi. Tästä syystä kun näemme ravintolassa ruuan hiusten, reagoimme vastenmielisyyteen tai meillä on niin oikukas tunne, kun näemme ihmisten purevan kynnet. Kuitenkin, kun tämä on spin-dokumentoitu "ihmeelliseksi" omaisuudeksi, joka löytyy vain sarvikuonojen sarvesta, se muuttuu jotenkin taianomaisesti jollekin vaikealle, lumoavalle ja toivottavalle, eikä vastenmieliselle. Tämän tahallisen väärinkäsityksen takana on jo uhanalaisen lajin järjetön kuolema. Mikä ihminen on vapaaehtoisesti nieleminen kohtuuttomiin hintoihin on kuivatut hiukset ja kynsiyhdisteet luonnossa elävältä eläimeltä.

Tässä ovat tosiasiat. Nokka-sarvikuonon sarven syöminen ei poikkea ihmisen hiusten tyhjentämisestä viemäristä, kynsien leikkaamisen lisäämisestä, kuivaamisesta, murskaamisesta ja kuluttamisesta. Tietysti, jos se olisi käytetty myyntitapahtumaa, kukaan ei ostaisi tätä “ihmetuotetta”.

Lisäksi mikä pitää paikkansa kaikissa villieläimissä, pitää paikkansa sarvikuonoissa. He eivät saa lääkärinhoitoa, ja ovat siten alttiina lukuisille sairauksille ja loisille, joita ihmisillä ei ole riittäviä valmiuksia käsitellä. Kun taas sarvikuonon kehon täytyy kehittyä mukautuakseen paremmin näihin sairauksiin, ihmisen immuunijärjestelmä kehittyi aivan toiseen suuntaan ottamalla käyttöön lääketieteellisiä hoitoja ja tekniikkaa. Jopa lääketieteellisen kehityksen myötä ihmiset ovat edelleen alttiita sienille ja niistä johtuville lääketieteellisille komplikaatioille, ja monia sieni-kantoja pidetään erittäin tarttuvina

Sarvikuonot ovat kasvinsyöjiä ja tarvitsevat sarviaan rehuksi. Lisäksi heidän sarvensa ovat tarpeen puolustautuakseen saalistushyökkäyksiltä, ​​ja niitä käytetään nuorten ohjaamiseen. Sarven poisto ei ole sitä, mikä on tappava sarvikuonoon. Itse asiassa yhä useammat konservaatiot poistavat kirurgisesti nuorten sarvikuonojen sarvet. Teorian mukaan tämä estää salametsästäjiä, koska heidän sarviensa kasvaa yleensä vain kaksi tuumaa (5,08 cm) vuodessa. Poikastettujen sarvien keskimääräinen koko on noin 55,88 cm (kaksikymmentäyksi tuumaa). Tämän teorian haittana on, että nuoret sarvikuonot ovat nyt alttiina muille paikallisten villikissien ja krokotiilipopulaatioiden saalistushyökkäyksille ilman heidän ensisijaisen puolustusjärjestelmän hyötyä.

Salametsästäjät tappavat sarvikuonoa noutaakseen sarvet yksinkertaisesti vähiten vastustuskykyisellä tiellä. Ammuntuaan sarvikuono-kuolleen, ne kulkeutuvat syvälle eläimen kuonon kaivoon saadakseen sarven. Ninasarvikuori jätetään sinne, missä se teurastettiin, eikä mitään muuta eläimen osaa käytetä.

Ninasarvikuono vaelsi ennen Aasiassa, Intiassa ja Afrikassa. Aasian maat ovat kuitenkin teurastaneet sarvikuonoa seitsemännestä vuosisadasta lähtien ilman, että hedelmällisyyden korvaamiseen olisi harkittu mitään. Tämä on johtanut sarvikuonojen sukupuuttoon koko Aasiassa, jolloin nämä maat ovat etsineet sarvikuonojen lähteitä muualta. He näkevät kolmannen maailman taloustieteen ensisijaisena motiivina saada täsmälleen mitä haluavat ilman vastarintaa.

Etelä-Afrikka perustelee asemansa väittämällä, että tämä teko hallitsisi paremmin salametsästämistä. Mainitun lausunnon todellisuus on kuitenkin kaukana totuudesta, kuten käy ilmi Kenian rynnäisten salametsästäjien toiminnasta. Kun Kenia salli vuonna 2007 luonnonvarojen perusteella väitetysti hankittujen sirkojen myynnin, tutkimukset paljastivat, että teko osoittautui tehokkaaksi avoimeksi oveksi norsujen laitonta teurastusta ja pikkukauppaa varten. Älkäämme antako saman kohtalon joutua uhanalaisten sarvikuonoon.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita antamaan tukeaan uhanalaisille sarvikuonoille, allekirjoittakaa Stop South African Rhino -aloite ja osoittakaa heille, että pystymme maailmanlaajuisesti järkevään ja järkevään päätöksentekoon.

Video-Ohjeita: The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Saattaa 2024).