Presidentti Obaman tuki saman sukupuolen avioliitolle

• Saattaa 17, 2024

Muutos on ilmassa, eikä liian monet ole tyytyväisiä näihin muutoksiin. Presidentti Obama meni ennätystukeen saman sukupuolen avioliitossa. Monet ihmettelevät, miten tällä on vaikutusta hänen tarjoukseenan valita uudelleen marraskuussa; etenkin koska kolmekymmentä valtiota on kieltänyt homojen avioliitot.

Oliko tämä POTUS-osion strateginen siirto? Vai oliko tämä jotain, johon vain oli puututtava lopullisesti? On ollut monia spekulointeja siitä, onko presidentti homo-avioliittoa vai sitä vastaan, koska hän ei tehnyt {monille} selväksi kantaansa aiheeseen.

Homojen ja lesbien oikeus mennä naimisiin on ollut kuuma aihe jo jonkin aikaa. Se on kulkenut toimistoista kirkoihin, yliopistokampuksille ja Washington DC: n politiikoille eri tasoilla.

Mutta mitä - jos jotain - on todella muuttunut? Monille paljon. Presidentin tuki tarkoittaa paljon. Silti Obama, joka uskoo, että saman sukupuolen parilla on oikeus mennä naimisiin, uskoo edelleen - hallintonsa oikeudellisen kannan mukaisesti -, että kunkin valtion on itse päätettävä tällaisten avioliittojen laillistamisesta.

Presidentti Obama on ottanut molemmin puolin lukuisia osumia ja kielenkiinnityksiä. Se, oliko hän samaa mieltä vai eri mieltä, herätti äänestäjien tukea ja vastustusta. Kaikkien amerikkalaisten edessä; onko tämä aihe tärkeimpien huolenaiheiden kärjessä, vai häiritseekö se, mitä kaikille amerikkalaisille koskee: talous, koulutus, kaasun hinnat?

Monille se on iso juttu. He elävät sen jokaisena ja jokapäiväisenä. Kohtaaminen kritiikkiin ja syrjäytymiseen, koska he ovat ja mitä he uskovat. Se oli ollut pitkään tabu afrikkalais-amerikkalaisessa yhteisössä.

Voimmeko olla rehellisiä? Voimmeko todella käydä keskustelun, jossa paljastamme totuuden, puhumme totuutta emmekä saa taipumusta muotoon toisen totuuden tai mielipiteiden takia?

Afrikkalainen amerikkalainen yhteisö on vuosien ajan asettanut myrkyllisen tunnisteen homoseksuaalisuuteen. Silti monet meistä kasvoivat tietäen, että kuoronjohtaja, pianisti, diakoni, täti, setä tai serkku oli homo; ja että heidän ”ystävänsä” eivät olleet serkkumme tai tätiämme tai setäämme, vaan heidän kumppaninsa. Emme vain puhuneet siitä, koska se vastusti kaikkea mitä meille kirkossa opetettiin, mutta emme kuitenkaan koskaan saaneet keskustella.

Meille opetetaan, että Jumala on rakastava Jumala ja Jumala, joka rankaisee niitä, jotka tekevät syntiä ja eivät tee parannusta. Puhumme Jumalan vihasta ja astetta tiettyjen syntien astetasolta, mutta haluamme tuomita ja pilkkata niitä, joiden mielestämme eivät toimi vastaavasti. Meitä opetettiin tuomitsemaan ketään, mutta rakastamaan kaikkia. Joten - minne rakkaus on mennyt? Mihin ymmärtävä korva ja kunnioitus ovat menneet?

Sallikaa minun todeta tämä täällä, jotta seisonnissa ei olisi virhettä (jos ihmettelitte). En voi alkaa arvioida ketään heidän elämästään ja kuinka he elävät sen. En ole kenenkään tuomari. Tuo selvä ilo menee minun Jumalalleni. Minulla ei ole oikeutta kertoa kenellekään he ovat ja miltä heistä tuntuu tai mitä he uskovat. Se on heidän ja Jumalan välillä. Vaadin kuitenkin vuorostaan ​​samaa kunnioitusta, jonka annan. Kunnioita minua uskomuksistani ja elämästäni, kuten minäkin. Olemmeko samaa mieltä vai eri mieltä.

Viestintä on avain eteenpäin pääsemiseen ja pääsemiseen sinne, missä meidän on oltava. Elämässämme on aina eroja. Ehkä jos opisimme puhumaan asioista ja puhumaan niihin, kun niitä tapahtuu - meillä ei olisi sellaista epätasapainoa keskuudessamme ja jakautumista yhteisöissämme ja kirkoissamme.

Se ei selvästikään ollut helppo päätös, mutta presidentti Obaman arkaluonteinen päätös; erityisesti ottaen huomioon hänen tyttärensä, jotka auttoivat muotoilemaan presidentin mielipidettä saman sukupuolen avioliitosta hänen ja rouva Obaman kristittyjen vakaumusten valossa. Hän piti tyttäriänsä Sashaa ja Maliaa sekä sitä, että heillä on ystäviä, joilla on saman sukupuolen vanhemmat, ja kuinka hän selittää ystävänsä vanhempien kohtelun, kun hän on opettanut heille, että kaikkia ansaitsee, että heitä kohdellaan tasavertaisesti ja oikeudenmukaisesti.

Presidentti Obama totesi, että hänen tukensa saman sukupuolen avioliittoille olisi todennäköisesti ongelma niille, joilla on sama kristinusko kuin hänellä ja Michellellä. Kuitenkin, kun hän pohti uskoaan ja uhria, jonka Kristus meille jokaiselle teki; hän päätti, että hänen on noudatettava kultaista sääntöä; että hän kohtelee muita niin kuin hän haluaisi tulla kohdeltavaksi.

Siellä se on. Presidentti puhui uskovansa ja miten hän päätti päätöksestään. Olemmeko samaa mieltä hänen kanssaan vai et. Pitäisikö tämän vaikuttaa hänen puheenjohtajuuteensa? Sen ei pitäisi. Se on hänen henkilökohtainen vakaumuksensa, ja hän on edelleen jättänyt asian laillistamisen jokaiselle valtiolle.

On olemassa lukuisia väitteitä, jotka voimme luetella ihmisten ja sen hallituksen välillä. Emme koskaan ole kaikessa yhtä mieltä. On olemassa useita kohtia, joista voimme olla eri mieltä presidentin kanssa tai jopa olla samaa mieltä.Epäilen kuitenkin, ettei koskaan tule presidenttiä, jonka kaikki pitäisivät tai hyväksyisivät 100%. Kun kaikki on sanottu ja tehty ... näemme, kuinka ihmiset todella tuntevat tulevansa marraskuussa.

Video-Ohjeita: Control the Words, Control the Culture (Saattaa 2024).