Keystone-putkilinjan viivästyminen on vaarallinen eläimille

• Saattaa 2, 2024

Presidentti Obama ilmoitti 10. marraskuuta 2011 uudesta viivästyksestä päätöksen tekemisessä Keystone Pipeline -laajennuksesta. Hän totesi, että lisätutkimuksia on suoritettava Nebraska-osan, joka on yksi Heartland-valtioista, joihin putkilinjan laajennus vaikuttaa, mahdollisesti uudelleenreitittämiseksi. Monet pitävät tätä viivettä hyvänä uutisena. On kuitenkin useita tekijöitä, jotka tulisi tarkistaa ennen voiton lipun heiluttamista.

Keystone-laajennus on ollut toiminnassa vuodesta 2008, mikä tarkoittaa, että Obaman hallinnolla on ollut melkein koko toimikausi päästäkseen loogiseen lopputulokseen vapaaksi vaalikampanjan aiheuttamasta lisähäiriöstä. Tämä jättää monien pohtimaan, mitä tietoja voisi olla tulossa, jotka puolustaisivat jo todisteena olevia tieteellisiä tietoja tällaisen jatkamisen perustelemiseksi. Kun tunnelinäkymä poistetaan tästä ilmoitetusta lykkäämisestä, käy selväksi, että tämä "viivästyminen" ei todennäköisesti ole muuta kuin poliittinen jäähdytystaktiikka yrittäessään surkea yleistä mielipidettä. Samaan aikaan tämä lykätty liikkumavara antaa Kanadalle mahdollisuuden jatkaa peruuttamattomia vaurioita planeetalle ja eläimille.

Ehdotettu putkilinjan laajennus, joka on tarkoitus ajaa Yhdysvaltojen maatalouden sydämen läpi, on vain yksi osa ongelmaa. Toinen osa on Kanadan jatkamaa arktisen alueen lämmittämistä vaarallisen hiilenpoiston kautta, myrkyttämällä loputtomasti vettä ja villieläimille varattua maata matkan varrella. Presidentti Obaman mieluummin "ei päätöstä" kuin suoraan ohjelman hylkääminen jättää Amerikan syylliseksi jatkuvaan suojattujen kosteikkojen, villien maiden ja uhanalaisten villieläinten tuhoamiseen, joihin Tar Sandsin louhinta vaikuttaa, minkä molemmat maat perustelevat hypoteettisen sopimuksen varjolla.

TransCanada nopea vastaus ilmoitukseen oli luun jäähdytys. Hetken kuluessa yhtiö totesi olevansa täysin varma siitä, että laajennus etenee. Tämä iso öljyryhmittymä on niin varma, että valmistelut ovat käynnissä viipymättä teräshiekan louhintaan Kanadassa. Tämä likainen polttoainejärjestelmä heikentää suoraan kansainvälisten sopimusten aikomusta suojella ja säilyttää uhanalaisia ​​lajeja ja niiden elinympäristöjä. Suojattujen eläinten, jotka kuolevat nopeasti altistumisesta, lisäksi tulevien jälkeläisten elinympäristöt ovat vahingoittuneet pysyvästi. Kanada tuhoaa tarkoituksellisesti villieläinympäristöjä, joissa oli kerran elinkelpoisia vesi- ja maavarastoja saadakseen likaista hiiltä uuttamista varten, mikä vaikuttaa maahan samalla tavalla kuin ihosyöpä ihmisiin.

Amerikan jatkuva tyytyväisyys tar Sandsin louhintaan loukkaa Yhdysvaltojen Pelly-muutosta ja uhanalaisia ​​lajeja koskevaa lakia luonnonsuojelua ja villieläinten säilyttämistä koskevan kansainvälisen yleissopimuksen lisäksi. Nämä toimet otettiin käyttöön hallituksellisen vastuun sääntelemiseksi paremmin planeetalle ja sen asukkaille. Hallituksen elinten odotetaan toimivan lain mukaisesti, eivätkä heitä sitä. Maailmanlaajuisesti Kanadan ja Amerikan poliittinen ilmapiiri päättelee, että eläinten elämä on tarpeetonta oman elämämme ylläpitämiseksi ja että luvattujen pyhäkköjen tuhoaminen eläimen olemassaololle on merkityksetön seuraus.

Yleisellä mielipiteellä on merkitystä, koska hallitus työskentelee ihmisten, ei yritysten tai heidän edunvalvojien puolesta. Julkisesti julkaistut puolueettomat tiedot päättelivät, että tämä projekti käynnisti tapahtumia, joita ei voitu korjata, ja on tosiasiallisesti osoittanut, että tämä järjestelmä yksinkertaisesti menee liian pitkälle. Valkoisen talon hallituksella ja amerikkalaisilla on ollut tilaisuus kuulla lukemattomia tieteellisiä asiantuntijoita, Nobel-palkinnon saajia, valtionpäämiehiä, filosofeja, hengellisiä johtajia ja maailmanlaajuisia masennuksia. Valitettavasti kaikista esitetyistä tiedoista käy selvästi ilmi, että Valkoisen talon vastaus on heikko ja jolla ei ole auktoriteettia.

Tämä holdupi ei tarjoa todellista ratkaisua eläinten elämään kaikkialla Amerikassa, Heartlandin alueilla, Kanadan uhanalaisilla elinympäristöillä tai puhtaan energian aloitteilla. Pikemminkin se näyttää trivialiteetilta maatalouden ja karjankasvatuksen kestävyyttä koskevissa asioissa, samoin kuin peittää vastuullisten energiavarojen toteuttamisen merkityksen. Lisäksi se osoittaa, että Amerikka on halukas osallistumaan Kanadan suoriin kansainvälisten villieläimiä koskevien sopimusten rikkomiseen. Obaman hallinto voisi ja sen pitäisi ottaa vankka kanta hyödyntämällä voimassa olevia lakeja ja todisteita, joita se on jo hankkinut. Toisin sanoen jättää maailman pysähtyneeseen sen sijaan, että aktiivisesti puuttuisi kollektiiviseen vastuuseemme ekologisesta vakaudesta.

Niille, jotka ovat kiinnostuneita muistuttamaan Obaman hallintoa siitä, että meillä on vain yksi planeetta, allekirjoittakaa Shutdown Keystone Expansion and Tar Sands Extraction Initiative.