Jennifer Lopez ei imetä sarjaa huono esimerkki

• Huhtikuu 27, 2024

Olin erittäin pettynyt lukeessani People-lehden maaliskuun 2008 numeroa, jossa Jennifer Lopez esitteli vauvan kaksoset maailmalle, jonka hän oli päättänyt olla imettämättä, luultavasti jonkin aikaa.

Lehti mainitsi Jenniferin sanomalla:

"Äitini ei imettää, ja mielestäni se oli asia minulle. Luit ja selvitit, mikä heille on parasta."

Sen lisäksi, että olen surullinen siitä, että omat vauvansa ovat menettäneet imettämisen ja rintamaidon, kuten minä tahansa pullon kanssa vauvan kanssa ilman edes imetysyritystä, olen ensisijaisesti huolissani esimerkistä, jonka tämä tuo faneille, etenkin nuorille naisille , jotka seuraavat hänen esimerkkiä trendinpitäjänä ja roolimallina.

Ensimmäisen tyttäreni vuonna 2002 antamat imetyskonsultit olivat trendikkäässä osassa Los Angelesia, ja heillä oli usein kuuluisuuksia putiikissa ja ulos, ja joskus neuvotteluihin. Konsultistini kertoi minulle kerran, että yksi suurimmista asioista, joita voi tapahtua kansanterveyden kannalta tässä maassa, olisi Jennifer Lopezille jonain päivänä julkisesti imettävän tulevia lapsiaan. Hän jatkoi selittävänsä, että tämänkaltaiset julkkisesimerkit, etenkin sellaiset, joiden faneja on pienituloisissa tai vähemmistöryhmissä, menisivät pitkälle kohti kaavan ideoiden voittamista tila-symbolina ja imettämistä köyhyyden merkiksi. Ironista kyllä, tämä voi aiheuttaa niille, jotka pystyvät vähiten välttämään kaavaa, välttämään imettämistä loukkauksena.

Nyt yleisesti ottaen uskon, että kaikilla vauvoilla on oikeus imettää, ja tunnustan, että minulla on vaikea hyväksyä joidenkin äitien päätöstä olla edes yrittämättä imettää (lääketieteelliset syyt sivuun ottamatta). Mutta ymmärrän, että se on henkilökohtainen päätös, johon liittyy paljon tekijöitä. Joten miksi annan vaikean ajan Jennifer Lopezille?

Pohjimmiltaan se johtuu siitä, että mikään J.Lo tekee ja julkistaa, on yksinkertaisesti henkilökohtainen päätös. Helmikuussa 2007 Jennifer nimitti Ihmiset en Espanol -lehteä vaikuttavimpana latinalaisamerikkalaisena. Hän antaa suosituksensa vaatteiden ja hajuvesien taakse. Hänet nimettiin 2007 Guinnessin maailmanennätyskirja "Tehokkaimmaksi näyttelijäksi". Se mitä hän tekee, on esimerkki ... luo trendin. Ja hän ei vain tiedä sitä, mutta väittää rakastavansa sitä.

Kun Jennifer nimettiin vuoden 2007 vaikutusvaltaisimmaksi latinalaisamerikkalaiseksi, hän mainitsi lehden sanomalla:

"Esimerkkinä oleminen muille on iso osa työtäni" ja "Se innostaa minua ajattelemaan, että voisin muuttaa mielipiteitä tai saada ihmiset nauramaan tai itkemään. Se on kaunis työ, jota teemme."
Joten olen huolestunut siitä, että hän ei ole vain kieltänyt omien vauvojensa rintamaidon etuja, vaan myös potentiaalisesti vaikuttanut muihin tekemään saman. Ja mikä pahempaa, hän on päättänyt vihjata lukeneensa jotain, joka on vakuuttanut hänelle, että imettämättä jättäminen on paras vauvoilleen.

Nyt voisin vastahakoisesti hyväksyä sen, että hänen elämäntapaansa ja vaatimuksiin perustuen imetyksen tekeminen olisi vaikeaa (vaikkakaan ei vaikeampaa kuin lukemattomien työskentelevien äitien kohdalla, jotka ylläpitävät vauvoilleen imettämistä). Voin myös suhtautua myönteisesti siihen käsitykseen, että yksinomaan imettävät kaksoset voivat olla kovia, minkä tahansa parhaiten tarkoitukseen otettavan imettävän äidin on täydennettävä (vaikka jotkut sankarilliset äidit selviävätkin!).

Mutta on hieman naurettavaa todeta, että hänen päätöksensä on jotenkin koulutettu, joka perustuu siihen, mikä on parhaiten hänen vauvoilleen eikä mieluiten. Itse kaavan tölkki kertoo hänelle ilman epävarmuutta, että rinta on paras. Hänen käsitys, ettei häntä imetä (ja oletettavasti fanit väittivät, että hän osoittautui ok) näyttää vain typerältä. Monet hänen sukupolvensa äidit eivät saaneet lapsia käyttämään turvavöitä autossa - pitäisikö hänen myös mallintaa se? On asioita, jotka me tiedämme nyt, emme silloin tienneet, ja yksi niistä on, että rintamaito on inarguably parempi kuin vauvoille tarkoitettu kaava.

Koska Jennifer Lopezilla on mahdollisuus käyttää rajattomia resursseja ja apua, jolla muilla äidillä, paljon vähemmän kaksosäideillä, ei ole, hänen päätöksensä yksinkertaisesti olla imettämättä vaikuttaa varmasti väärin ja se on huono esimerkki naisille, joita hän on niin vilpillisesti kasvatanut seuratakseen esimerkkejään. . Ja hänellä on ollut ylellisyys pysyä melkein täydellisessä yksinäisyydessä uuden perheensä kanssa 3 kuukautta - valinta, josta useimmat äidit eivät koskaan nautti. Kuinka valitettavaa, että hän ei ainakaan viettäisi aikaa antamalla lapsilleen äidinmaidon etuja.

Hänen Wikipedia-sivunsa mukaan kun Jennifer vihasi eläinoikeusaktivisteja turkisten käytöstä henkilökohtaisissa vaatteissaan ja vaatelinjassaan, hän "kertoi radio-DJ: lle, että hän oli avoin saadakseen aiheeseen liittyvää koulutusta". Toivon, että joku päivä käyttää pian tilaisuutta kouluttaa itseään imetyksen hyväksi ja oikaista julkisesti olettamustaan. Tutkimuksensa perusteella hän on päätellyt, että lasten ruokinta on parasta vauvoille riippumatta siitä, mitkä ovat hänen omat päätöksensä lapsilleen.

CDC: n (2004) viimeisimpien saatavissa olevien tietojen mukaan onneksi noin 74% lapsista saa ainakin jotakin imettävää Yhdysvalloissa, ja noin 42% lapsista saa edelleen ainakin jotakin äidinmaitoa 6 kuukauden ikäisenä. Ehkä J.Lo ei ole loppujen lopuksi suuntausten kärjessä. Toivotaan, että se pysyy niin.


Mikä on sinun mielipiteesi? Kerro siitä imetysfoorumilla - Jennifer Lopezin ja imetyksen foorumin ketju


Viitteet:

J.Lo on tärkeimpien latinalaisamerikkalaisten luettelo, Reuters, to 4. tammikuuta 2007

Wikipedia - Hae Jennifer Lopez

CDC 2004 -sosiodemografinen imetystiedot

Video-Ohjeita: Cardi B Admits To Crimes On Instagram Live (Huhtikuu 2024).