Intian sormen testi
Seksuaalisen väkivallan kilpailulaki suojaa väitetyt uhrit käyttöönotolta puolustamalla merkityksellistä seksuaalista käyttäytymistä rikosprosessin aikana. Väitetyn uhrin mainetta tai mielipidettä koskevia todisteita ei ole otettu asianmukaisesti näyttöön. Rajoitettuja poikkeuksia lukuun ottamatta erityisiä naisen käyttäytymistapoja ei myöskään voida ottaa tutkittavaksi syytetyn oikeudenkäynnin aikana. Joitakin kilpipoikkeuksia ovat: siemennesteen lähde, vamma tai sairaus; aiemmat väärät väitteet samanlaisesta pahoinpitelystä; ja vastaavat teot syytetyn läsnäollessa muiden henkilöiden kuin syytettyjen kanssa, jotka tapahtuvat samanaikaisesti välikohtauksen kanssa, josta syytetty on oikeudenkäynnissä. Samanlaisia ​​tekoja jonkun muun kuin syytetyn kanssa syytetyn läsnäolon ulkopuolella yrittäen osoittaa suostumustaan ​​("hän teki saman asian tämän kaverin kanssa tiistaina ja suostui tekemään saman kanssani perjantaina") ei voida hyväksyä.

Tiettyjen rikosten ilmoittamisen jälkeen tapahtuva seksuaalisen väkivallan tutkiminen on tunkeilija, joka pelastaa itse hyökkäyksen. Sieppaus - kampaus - valokuvat - kysymykset - kaikki tarvittavat todisteiden saamiseksi väitetystä rikoksesta - tapahtuvat mahdollisimman nopeasti hyökkäyksen ilmoittamisen jälkeen. Nämä tutkimukset ovat välttämättömiä viattomien suojelemiseksi.

Kiitän Human Rights Watchin puolestapuhujia siitä, että he ovat ajaneet meidät pois mukavuusalueelttamme, jossa muun maailman oikeudet ovat kyse. En olisi koskaan uskonut, että sellaista asiaa kuin ”sormen testi” oli tällä planeetalla sivistyneessä yhteiskunnassa.

Intia urheilee ”sormentestiä” väitetyistä seksuaalisen väkivallan uhreista - tarkoituksena on testata onko naisella, joka syyttää miestä väkivallasta, ”kapea tai tilava” aukko. "Lääketieteen ammattilaisten", jotka hyväksyvät "tutkimuksen", "naisen" rentoisuus ja se, salliiko hänen aukonsa "yhden tai kahden sormen" asettaminen (yhden sormen ollessa ok, kahden sormen ollessa ok), on selkeä neitsyyden tai tavanomaisen sukupuolen osoitin. Puolustusasianajajat käyttävät todisteita huoneenmukaisuudesta rikosoikeudellisissa menettelyissä väitetyn vastaajan puolesta. Ihmisoikeusryhmät väittävät, että sormen testi ei ole tieteellisesti perusteltu, koska hymenen tila ei osoita neitsyyttisyyttä psyykkisen trauman ja kivun lisäksi, jonka väitetty uhri kärsi sormenkokeen suorittamisen aikana.

Jotkut intialaiset lääketieteelliset ammattilaiset väittävät, että ”sormitesti” tehdään vain silmämääräisellä tutkimuksella, joka ei riitä ehjän hymenen vahvistamiseen. Muut ammattilaiset väittävät, että ”sormentesti” tehdään vasta kun hymenen vahvistetaan rikkoutuneeksi, jotta ymmärretään laksaatio, koska se saattaa liittyä tavanomaiseen sukupuoleen, joka on merkityksellinen väitetyn tekijän puolustamiseksi hänen rikosoikeudenkäynnissä.

Aion luopua kommenttini sormentestin järjettömyydestä, kun kyse on sekä tieteellisestä että oikeudellisesta vakaudesta. Kirjoitan, että siellä on sopivampi termi tutkimuksillesi Intian lääkärintutkijoille, jotka käyttävät ”sormen testiä” - ja tässä metsän kaulassa sinua syytetään rikosoikeudellisesti käyttäytymisestäsi.

Video-Ohjeita: Indian Full Hindi Movie - Sunny Deol - Shilpa Shetty - Hindi Patriotic Movie (Saattaa 2024).