Raskauskuvia on kaikkialla media tänään
Katson Project Runwayä ja toivoin, että esitys ei olisi siirtynyt Bravo-kanavalta Lifetime-tilaan. Kuinka monta kuvaa raskaana olevista naisista voi Lifetime Channel puristaa yhden tunnin arvoisiksi mainossegmenteiksi? Älä unohda, että kauden ensimmäinen kiitotiehanke oli suunnitella äitiysasuja!

Arvostin Bravoa siitä, että hän on pyrkinyt sisällyttämään erilaisia ​​elämäntapoja ohjelmointiin, koska raskaana olevien naisten kuvat ovat nykyään tiedotusvälineissä kaikkialla. Tämä ilmiö on kauhistuttavaa lapsettomalle, ja siitä tulee hiukan ylivoimainen lomakaudella. Kuinka tämä raskauskuvien tulva todella vaikuttaa elämään?

Kuulin eilen ryhmän oppilaita keskustelemaan kuinka monta raskaana olevaa tyttöä (naista!) Oli lukionsa valmistumisen yhteydessä. Yksi sanoi kaksitoista, toinen kahdeksan! Ja nämä eivät olleet ensimmäisiä raskauksia: Tytöillä oli yleisöllä taaperoita, joita pidettiin isovanhempien tekemisissä.

Minulla oli yksi lukion ystävä, jolla oli lapsi hänen vanhempana vuonna. Muistan, että olin surullinen, koska hän oli luopunut itsestään - päättäneensä asettua asumaan vanhempiensa kanssa (poikaystävä ei ollut valmis olemaan isä) hoidettaessa lastaan. Hänen päätöksensä ei ehkä ole tänään kovin surullinen.

Mikä on näennäisen äkillinen äitiyden omaksuminen hyvin nuorten, naimattomien naisten keskuudessa? Voin vain uskoa, että tarkoitus on tarkoituksellinen. Mainonta edustaa viimeisen kolmenkymmenen vuoden liikettä raskaana olevien ja paljain jaloin olevien naisten palauttamiseksi takaisin takaisin keittiöön.

Ja en puhu vanhemmuudesta täällä - tarkoitan äitiyttä. Otetaan esimerkki elokuvasta Juno. Tässä on erittäin viileä näyttelijä, joka ei ole vähiten kiinnostunut avioliitosta tai lapsen kasvattamisesta. Esitelty ideaali on jalo raskaana oleva nainen. Äskettäin valmistuneen lukion tyttöjä, joilla oli lapsia, eivät myöskään kiinnostaneet avioliitto - vain raskaana pitäminen.

Naimisissa olevat naiset - jotka keskittyivät kestävän kumppanuuden rakentamiseen - näyttävät olevan harvinaisuus nykyään. Tapasin äskettäin nuoren naisen, joka kertoi minulle, että hän päätti olla asumattomana lastensa isän kanssa, koska hän ei ollut ”isänpäiväinen materiaali”. Hän etsii miestä, joka haluaa huolehtia lapsistaan ​​- ja auttaa häntä saamaan enemmän. Jos hän ei löydä elämäkumppania, ei ole syytä, koska hän on äiti - tämä on hänen päätavoite elämässä.

Aikuisena kasvaessani tiedotusvälineissä olevat raskaana olevien naisten kuvat olivat harvinaisia ​​ja levisivät voimakkaiden naisten kuvien joukossa, jotka etsivät itsensä toteutumista ja tyytyväisyyttä urapolkujen avulla. Ajattele Mary Tyler Moore, Rhoda, The Lou Grant -show ja muita - ohjelmia, joita ei koskaan käytetä uudelleen TV Landissa. Joillakin näiden näyttelyiden naisista oli lapsia, mutta he myös eläivät erillään äidistä - työpaikat, toiveet, kiinnostuksen kohteet, toivo ...

Nyt sana äiti näyttää korvanneen kaiken muun naisen otsikon. Nainen on joko ”äiti” tai “ei äiti”. Ei ole muuta kriteeriä naisen elämään viittaamiseksi. Anteeksi negatiivisuudesta (ehkä se on lomaa edeltävien mainosten kumulatiivinen vaikutus), mutta 1950-luvulla nainen oli joko madonna tai huora, ja nyt naisena pidetään joko äitiä, tulevaa äitiä tai… mitään.

Ja minusta tuntuu, että raskaus on ihmelääke. Minulla on erittäin pahaenteinen tunne, että uusi äitiys, ironista kyllä, korvaa kasvamisen. Usein oletetaan, että isovanhemmat huolehtivat varhaisista jälkeläisistä. Jos ei ole isovanhempia, valtio ottaa hoitajan roolin äidille ja lapsille. Loppujen lopuksi kuka voi työskennellä minimipalkasta ja varaa päivähoitoon nykyään?

Raskauteen kiiremisen seuraukset ovat todellisuudessa todella masentavia. Tänä kesänä tapasin 19-vuotiaan naisen koditon turvakodilla pahoinpideltyjen naisten kanssa lasten kanssa. Hänellä oli kaksi taaperoa ja vauva. (Suurin osa siellä olevista naisista oli hyvin, hyvin nuoria.) Hän kehui, kuinka hän ja hänen poikaystävänsä keksivat tarinan akusta saadakseen pääsyn neljän kuukauden ohjelmaan heidän ollessaan "asuntojen välillä". Kysyin häneltä, onko hän koskaan huolissaan kolmen lapsen hoidosta; naimaton ja ilman todellisia työllistymismahdollisuuksia. Hän nauroi ja sanoi: "Luuletko kukaan koskaan aikovansa laittaa äidin ja lapsensa kadulle?"

Tämä nainen näkee äitiyden selkeästi sosiaaliturvan muodossa, ja luulen, että monet naiset kokevat saman. Kun yhteiskunta idoloi yhä enemmän raskautta, yhä useammat naiset luulevat, että äitiys takaa elinikäisen sosiaaliturvan.

Ja tulokset voivat olla traagisia. Nuori nainen jätti turvakotiin neljän kuukauden kuluttua ja muutti poikaystävänsä kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että hän ei ollut niin innostunut vanhemmuudesta kuin hän, koska kuukauden sisällä hän tappoi hänen vauvansa.

Hänet vietiin vankilaan ja sosiaalipalvelut veivät hänen lapsensa.Ja hän oli oikeassa! Hänen lapsensa olivat sosiaaliturvan muoto. Ilman lapsia kodittomien turvakoteiden huoneista tuli hyvin, hyvin niukkoja. Viimeksi kuulin, että hän lähti kaupungista ja voin vain toivoa, että hän on löytänyt tavan selviytyä yksinään. Ja on masentavaa ajatella, että hänen elämäänsä ei pidetä arvokkaana ilman lapsiaan. Toivottavasti useimmat nuoret äidit eivät kärsi tällaisista vakavista seurauksista, mutta epäilen, että monet heräävät Hollywoodin aiheuttamista raskauden unista hiukan iskuilla.



Edellinen Married No Kids -edustaja tarjoaa erittäin mielenkiintoisen ja humoristisen kuvan raskaana olevien naisten hyväksikäytöstä nykyaikaisessa mainonnassa osoitteessa: //www.coffebreakblog.com/articles/art16589.asp

Video-Ohjeita: A Show of Scrutiny | Critical Role | Campaign 2, Episode 2 (Saattaa 2024).