Terveydenhuollon tasa-arvo - naiset ja vähemmistöt
Kaksi viime viikolla lääketieteellisissä lehdissä julkaistua raporttia viittaavat vähemmistöjen ja naisten terveydenhuollon tulosten epätasa-arvoisuuteen.

Amerikan neurologiayhdistyksen 132. vuosikokouksessa tutkijat esittivät tietoja, jotka osoittivat vähemmistöjen ja naisten heikompia tuloksia veritulpan (iskeemisen aivohalvauksen) aiheuttaman aivohalvauksen jälkeen. Sekä mustat että latinalaisamerikkalaiset otettiin noin 30% todennäköisemmin takaisin sairaalaan kuukauden aikana kuin valkoiset. Erillinen tutkimus osoitti, että naiset kuolivat todennäköisemmin kuin miehet sairaalan jälkeisen sairaalahoidon jälkeen.

Nämä tulokset eivät välttämättä liity terveydenhoidon laatuun sairaalassa ollessa. Vaihtoehtoisia selityksiä ovat asianmukaisen tuen puute kotona tai muussa ympäristössä, vastuuvapausohjeiden noudattamatta jättäminen, muut sairaudet (yhteissairaus) sekä geneettiset tekijät.

Ensimmäisen väestön lisätutkimuksissa tarkasteltiin eroja rodun mukaan käyttämällä matemaattisia malleja demografisten tietojen, aiemman sairaushistorian ja samanaikaisen sairauden vaikutuksen poistamiseksi. Koko tutkimusryhmä oli 85% valkoista, 10% mustaa, 2% latinalaisamerikkalaista ja 3% muita roduja.

Michiganin yliopiston kansanterveyden koulu ilmoitti syöpään, että rintasyöpää sairastavat mustat naiset saavat apuainehoitoa harvemmin kuin valkoiset naiset. Tutkimusta ohjannut tohtori Mousumi Banerjee totesi, että siihen liittyy monia aiheita, kuten sosioekonomia, sairausvakuutus ja potilaan valinnat.

Kuten aiemmin ilmoitettiin, mustilla naisilla oli todennäköisemmin pitkälle edennyt syöpä ja laajalle levinneet kasvaimet. Heillä oli myös todennäköisemmin samanaikaisia ​​sairauksia. Kuitenkin kun näitä tekijöitä hallittiin, paikallisilla syöpillä kärsivillä mustalla naisilla oli yhtä todennäköisesti kuin valkoisilla naisilla konservatiiviset leikkaukset ja he saivat tamoksifeenia ja kemoterapiaa. Alueellisia syöpiä sairastavien naisten väliset erot - tässä ryhmässä valkoiset naiset saivat viisi kertaa todennäköisemmin tamoksifeenia ja kolme kertaa todennäköisemmin muuta kemoterapiaa.

Tutkimus paljasti myös, että varhaisen vaiheen sairaudet (rodusta riippumatta), joilla oli valtion vakuutus, saivat todennäköisemmin radikaalin mastektomian ilman säteilyä. Oletettavasti laajempi leikkaus on halvempaa kuin rintojen säilytysleikkaus plus säteily.

Mitä nämä tutkimukset merkitsevät meille naisina? Uskon, että poikkeuksellisen terveydenhoidon tulisi olla kaikkien henkilöiden saatavilla ilman sukupuolen, rodun, vakuutuslähteiden tai muun tekijän mukaisia ​​eroja. On selvää, että ainakin tutkituissa tilanteissa tätä tavoitetta ei saavuteta. Toivon, että annat mielipiteesi henkilökohtaisella kommentilla tai postituksella foorumilla. Odotan innolla kuulevani sinusta!

Video-Ohjeita: ISMO | Tasa-Arvo-Henkilö (Saattaa 2024).