Koruimplantaatit ja musiikki
Cochlear-implantti palasi ensimmäisen kerran kuuroilleen kuulon vuonna 1978. Se on kulunut kaukana siitä ajasta, mutta onko se vielä palauttanut normaalin kuulon? Hyvin tämän ihmeellisen tekniikan australialaisen keksijän Graeme Clarkin mukaan vastaus on EI. Hän sanoi äskettäisessä radiohaastattelussa, että se ei ole vielä täydellinen, ja hän ei lopeta yrittää parantaa tekniikkaa, kunnes se on. Joten mistä siitä puuttuu käyttäjänä?

Cochlear-implanttitekniikka aivan viime aikoihin asti oli suunnattu äänialueen puhespektrille ja jokainen uusi implantti ja prosessori on suunniteltu parantamaan vastaanottajien kuuleman puheen laatua. Voin todistaa, että prosessorini kautta vastaanotettu puhe on hyvin, hyvin lähellä normaalisti muistamaani - niin paljon, että voin tunnistaa ihmiset puhelimitse, vaikka en olisi puhunut heidän kanssaan monien vuosien ajan. Ympäristön äänet, kuten kirjoituskone, kookaburra, koiran haukkuminen tai juokseva vesi, kuulostavat myös tavalla, jolla muistan ne.

Entä musiikki? Musiikki on paljon monimutkaisempi signaali kuin puhe. Voi olla useita melodioita, korkeita ääniä, matalia ääniä, sointuja tai monia soittimia, jotka kaikki soittavat yhdessä. Normaalissa, täysin kuulossa korukkeassa on noin 15 000 hiussolua käsittelemään näitä monimutkaisia ​​ääniä, mutta sisäkorvaistuttajaprosessorin on tehtävä kovasti töitä näiden äänien koodaamiseksi ja välittää ne vain 22 elektrodille. Kimpusta luonnollinen kuulo ottaa haltuunsa ja aivojen on työskenneltävä ylimääräistä työtä dekoodatamaan tämä vain 22 elektrodin monimutkainen stimulaatio musiikiksi.

Kun prosessorini ohjelmoitiin ensimmäisen kerran, musiikki oli vain kohinaa. Koska olin kuitenkin koulutettu muusikkona ja pianonopettajana, musiikki oli minulle kuin toinen kieli. Pari kuukautta prosessorin aktivoinnin jälkeen ostin CD-levyn suosikkimusiikista 1980-luvulta (jolloin arvostin viimeksi musiikkia). Ensimmäiset kaksi tai kolme kertaa soitin sitä, äänillä ei ollut mitään järkeä ja ne olivat vain ärsyttäviä. Mutta muutama päivä myöhemmin, kun soitin CD-levyä taustalla, muistini kuulneista äänistä potkaisi minut, aivoni muodostivat yhteydet ja pystyin nimeämään kaikki CD-levyn kappaleet. Tiesin silloin, että nautin pianonsoitosta uudestaan ​​- jotain mitä en koskaan ollut odottanut tekevän.

Tutkimukset osoittavat, että keskimääräisessä sisäkorvaistuttajassa on vain noin seitsemän puolipitkää syrjintää. Tämä tarkoittaa, että he voivat vain epäonnistua kertoa, onko yksi nuotti korkeampi kuin toinen, kun nuotien välinen etäisyys (pianonäppäimistöllä) on seitsemän nuotin välillä. Keskimääräinen tietenkin tarkoittaa, että monet ihmiset antavat huonommat pisteet ja toiset paremmat. Olen yksi niistä, jotka syrjivät puolivälissä. Tämä tarkoittaa sitä, että voin määrittää, mikä noottia on korkeampi tai alempi, kun ne ovat vain puolijakson (tai yhden nuotin) päässä toisistaan.

Mielenkiintoinen asia on, että kun kuuntelen tai soitan mitä tahansa kappaletta, tiedän, että se kuulostaa tarkalleen niin kuin pitäisi. Mutta kun kuuntelen uutta musiikkia, sillä on mononaalista laatua, joka ei salli minun erottaa melodialinjaa hyvin. Mitä yksinkertaisempi musiikki, sitä helpompi on oppia melodialinja.
Uusia prosessorin koodausstrategioita otetaan käyttöön koko ajan, samoin kuin uutta teknologista kehitystä, joka tekee asioista pienempiä ja tehokkaampia. Kaksipuoleisella äänellä on ilmoitettu parantavan musiikin laatua, koska kaksi korvaa on parempi kuin yksi.

Kiitos Graeme Clark. Cochlear-implantti ei ehkä vielä ole täydellinen ja se ei ehkä vielä osaa tulkita musiikkia täydellisesti, mutta se on parantunut jokaisen uuden iteraation ja uusien ohjelmistokoodaustekniikoiden avulla. Sen jälkeen kun olet kuollut 10–15 vuotta, on upea pianonsoiton ilo. Kuulet minun soittavan ihanan pianoni napsauttamalla linkkiä tämän artikkelin lopussa.

Video-Ohjeita: Lävistysliike - Microdermal Piercing (Saattaa 2024).