Lasten ja terveydenhuollon uudistus

• Huhtikuu 26, 2024

En yleensä käytä artikkeleitasi politiikkaan tai edes paljon ajankohtaisiin tapahtumiin tai asioihin, mutta olen taipuvainen jakamaan ajatukseni lasten mahdollisuudesta saada hoitoa. Tätä minulle herättää äskettäinen kokemus viedä melkein kolme-vuotias tyttäreni ER: lle laskiessaan sängystä. Istuessani siellä odottaen vauvan pään CT-tutkimusta, suututin. Olin vihainen siitä, että siellä on vanhempia, jotka olisivat epäröineet samassa tilanteessa tai, mikä pahempaa, eivät olisi menneet ollenkaan. Olin vihainen kuullessani verhojen yli tilanteita, jotka olisi hoidettu paremmin ja nopeammin kiireellisessä hoidossa tai lääkärin vastaanotolla. Minusta onni, että kun he keskustelivat kanssani CT-tutkimuksen riskeistä ja eduista, kenenkään ei tarvinnut ottaa huomioon meille aiheutuvia kustannuksia - koska meillä on vakuutus.

Täydellisen paljastamisen vuoksi paljastelen itseni sitoutuneeksi demokraattina, jolla on terve presidentti Obaman mieltymykset. Toisin sanoen, koska olen kahden pienen lapsen äiti ja jolla on nykyisen järjestelmän mukaan suhteellisen hyvä vakuutus, olen usein ristiriidassa tämän kysymyksen kanssa, ja kuten monetkin, pelkään. Ja rehellisesti sanottuna, en ole seurannut niin huolellisesti kuin minun pitäisi seurata monimutkaisia ​​keskusteluja ja aiheita, kuten yksityiset vs. julkiset suunnitelmat, vahingonkorvauksen uudistaminen, olemassa olevat olosuhteet, vakuutusvaihto- ja työnantajasuunnitelmat - lähinnä siksi, että kun teen sen, se haluaa sylkeä .

Kyllä, sillä jolla on "hyvä vakuutus", pelkään menettää kaiken, mitä minulla on, enempää kuin viimeaikaisen kokemuksemme jälkeen. Mutta minusta ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävää, että vanhemmilla ei ole vaihtoehtoja, jotka minulla oli tässä tilanteessa. Katastrofisesta hoidosta puhutaan paljon - jokaisen mahdollisuudesta saada hoitoa, jos heillä on auto-onnettomuus tai jos heillä on esimerkiksi diagnosoitu syöpä. Mutta se ei vie mitään niin dramaattista johtaa kalliisiin, kohtuuttomiin terveydenhuollon kustannuksiin. Lapseni putosi vain sängystä - jotain, mitä todennäköisesti tapahtuu tuhansille lapsille joka ilta. Jotkut hyppäävät takaisin sänkyyn, toiset rikkovat luita, toiset osuvat päähänsä. Jotkut lapset kuivautuvat vaarallisesti yksinkertaisista vatsaviruksista. Jotkut lapset ovat koirien tahdissa tai allergisia mehiläisten pistoille tai maapähkinöille, toiset kärsivät autojen ristikoista.

Vanhemmat tarvitsevat lääkäreitä soittamaan ja neuvoja hakemaan. Vanhemmat tarvitsevat lääkärin, jonka kanssa he voivat rakentaa suhteen, joka tuntee lapsensa. Vanhempien ei tarvitse vaarantaa työpaikkansa pitämällä lapsensa 8 tunnin ER-vierailulla, koska heillä ei ole pääsyä toimistovierailuihin. Vanhempien ei tarvitse pelätä itsensä konkurssiin hakeutuakseen hoitoon.

Nyt minulla ei todellakaan ole kaikkia ratkaisuja. Ongelma on monimutkainen, ja siinä on monia puolia ja painopisteitä. Mutta minulle on selvää, että eniten terveydenhuoltoa tarvitsevat - työttömät ja heidän lapsensa, "jo olemassa olevat" sairaudet (joihin joidenkin lähteiden mukaan voi nyt sisältyä sellaisia ​​hulluja asioita kuin kyky synnyttää lapsia tai perheväkivalta) ), niillä, jotka elävät vaarallisissa tai tungosta elinoloissa, niillä, joilla ei ole pääsyä terveellisille, korkealaatuisille (tai jopa hyväksyttävälle laadulle) ruokia - ei ole pääsyä. Kun erityiset edut ja osakkeenomistajien osingot ovat etusijalla terveydenhuollon alalla kuin ihmisten terveys, on aika vaatia johtajaamme luopumaan retoriikasta ja puoluepoliittisesta politiikasta ja luomaan muutosta.

Uskon, että tällä hetkellä on kansallisia johtajia, joilla on rehellisiä eroja terveydenhuollossa ja sen toteuttamisessa. Mutta uskon myös, että käytävän molemmilla puolilla on monia, jotka suojelevat heidän erityisiä etujaan pehmustettuja sota-arkkujaan tai pelaavat politiikkaa ihmisten ja heidän lastensa elämän kanssa. Minulla ei ole illuusioita siitä, että perheeni ja minä olemme onnekkaiden joukossa - tyttäreni vierailu ensiapuun maksoi meille 100 dollaria (tietysti palkkiojemme lisäksi ja lisäksi) ja hänen tarvitsemansa hoito annettiin meille saatavana. Hoito oli institutionalisoitu ja hiukan persoonaton, mutta se oli mahdollisimman tehokasta, kohtelias, kunnioittava ja mikä tärkeintä, uskomattoman pätevä. Olin huolestunut tyttärestäni, en siitä, kuinka maksan laskun tai vaarantuuko hänen hoitonsa tämän maksukyvyn vuoksi. Ainakin jokainen vanhempi ja lapsi ansaitsee saman.

Ongelma ei ole perheessäni, työnantajamme tai lääkärit, jotka tapasimme tällä viikolla. Ja ongelma ei ole pienyritysten omistajat, osakkeenomistajat tai edes vakuutusyhtiöiden byrokraatit. Uskon yleisesti ottaen, että suurin osa ihmisistä haluaa oikeudenmukaisia, oikeudenmukaisia ​​ratkaisuja ja yrittävät tehdä oikein samalla suojelemalla vähäisesti omia etujaan. Se on todella kaikkea mitä voimme kysyä petollisilta - me kaikki teemme vain "töitä". Mutta me kaikki olemme loukkuun rikkoutuneessa järjestelmässä, ja juuri valittujen johtajiemme tehtävä on nousta jonkin puolueen etujen yläpuolelle ja saada jotain toimimaan. On tietysti mahdotonta, että kaikki ovat innoissaan lopputuloksesta - jotkut "häviävät", jotta toiset voivat "hyötyä".

Mutta yksi vierailu ER: hen riitti muistuttamaan minua siitä, että terveydenhuoltouudistus ei ole abstraktio - arjen terveydenhoidon kohtuullinen (ei vain "katastrofaalinen") taso on yksinkertaisesti oikeus, ei etuoikeus ja sen on aloitettava nyt, nyt .Tarvitsemme johtajamme nousevan poliittisen ohjaamisen ja varainhankinnan yläpuolella ja tekevän työnsä - tullakseen pöydälle rehellisillä huolenaiheilla ja asialistalla, ei puolueellisella asettamisella tai retoriikalla - tai menemään muuten kotiin. Lapsemme luottavat heihin.

Tule jaa ajatuksesi tästä aiheesta ja artikkelista varhaislapsuuden vanhemmuusfoorumissa: Lasten ja terveydenhuollon uudistuskeskustelu

Video-Ohjeita: Lasten ja lapsiperheiden palvelut SOTE-uudistuksessa (Huhtikuu 2024).