Imetys ja syyllisyys

• Huhtikuu 29, 2024

Imetysten kannattajat ja imettävät äidit pitävät usein haastavaa puhua imetyksen eduista ja eduista ilman syytöksiä tuomitsemisesta tai saamaan muut äidit tuntemaan syyllisyyttä. Me kuristamme joka kerta kun kuulemme äitien sanovan esimerkiksi "Yritin imettää, mutta ruumiini ei vain tuottanut tarpeeksi maitoa" tietäen, että äiti teki todennäköisesti parhaansa ja toivoen, että hänellä olisi parempi tuki. Olemme kiinni välillä, ettemme halua saada äitiä tuntemaan "syyllisyyttä", vaan haluamme lisätä muiden äitien tietoisuutta kuuntelemalla, miten tämä tilanne voidaan välttää.

Koska imetyksestä puuttuu yleinen yhteiskunnallinen tuki ja korkeat väärät tiedot imetyksen haasteista ja ratkaisuista, niiden, jotka haluavat levittää sanaa imetyksestä, on kuljettava varovaisella linjalla. Ja nyt Pediatricsin julkaiseman suuren tutkimuksen kantapäässä, American Pediatrics Academy -lehdessä (katso artikkelini "Imetys ja terveydenhuollon kustannukset", linkkillä tämän sivun lopussa), on tapahtunut paljon keskustelu siitä, miten saavuttaa tutkimuksen tavoite, jonka mukaan 90% äideistä imetään yksinomaan vauvan 6 kuukauden ikään asti. Työpaikan tukemisesta ja sairaalapolitiikasta on puhuttu paljon, mutta tämän tavoitteen saavuttamiseksi on puututtava yksittäisten äitien sitoutumiseen imettämiseen.

Tämä imetys- ja syyllisyyskysymys on kova, koska imetyksen edistäminen, olipa se tarkoitettu tai ei, on välttämättä kritiikki kaavan ruokinnassa. En näe mitään tapaa kouluttaa tulevia äitejä kaavan vaaroista tekemättä jo niille, jotka ovat jo äitejä, tuntemaan olonsa huonoksi käyttäessään sitä. Mielestäni lähestyminen siihen hyvien aikomusten avulla voi lieventää tätä hieman, mutta ei kokonaan.

Jotkut puolustajat kokevat, että niiden, jotka eivät koskaan yritä imettää tai jotka heittävät pyyhkeen varhain *, tulisi * tuntea syyllisyyttä, joten miksi meidän pitäisi välittää. En voi sanoa, että olen täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä, vaikka ymmärrän mistä ne ovat lähtöisin. Taistellut voimakkaasti ja tuskallisesti itseäni ja sinnikkäästi, joten on todella vaikea haudata täysin sitä ylpeyden ja kyllä, paremmuuden tunnetta, joka joskus nostaa päätään.

En usko, että ei ole mitään arvoa yrittää yksinkertaisesti saada muut tuntemaan olonsa huonoksi, koska he eivät elää tietyllä tasolla, jota puolustamme. Mutta viime kädessä en aio vetää mitään lyöntejä tulevien äitien kouluttamiseksi kaavan ja imetyksen suhteellisista arvoista, jotta voimme suojata niiden tunteita, joille on "liian myöhäistä". Joten se on vähän tanssia ....

Terveydenhuoltoa koskevassa artikkelissani mainitsen, että KYLLÄ, työpaikkakysymyksiä ja sairaalaasioita on ehdottomasti käsiteltävä - etenkin sairaalaasioita. Mutta ilman yhteiskunnallista * odotusta *, että naisen * pitäisi * imettää (ei vain tukea niille, jotka haluavat), emme saavuta tavoitteita, joita yritämme saavuttaa. Ja kaikki tällaiset odotukset edellyttävät jossain määrin tuomitsemista ja kyllä, syyllisyyttä. En näe sitä kiertävää, parhaista aikomuksistamme huolimatta.

Mielestäni parasta, mitä voimme tehdä tämän asian lieventämiseksi, on vakuuttaa äideille, että imetyksen koulutusohjelmani ohjaaja sanoin, että he tekivät parhaiten vauvansa hyväksi käytettävissä olevan tuen ja tietojen avulla. Jokaisen äidin tarina on ainutlaatuinen ja usein monimutkainen. Mutta se ei muuta tosiasioita, jotka nyt tiedämme rintamaidon ja kaavan suhteellisesta arvosta.

Meidän pitäisi tarjota tietoa, esimerkkiämme ja tukemme ylpeydellä ja todellisella toiveella palvella äitejä herkästi, mutta ilman häpeä tai anteeksipyyntöä. Jos hoidetaan hyvin, äidinmaidonkorvikkeista syyttävistä äiteistä ei tule vihollisiamme, vaan liittolaisemme, jotka haluavat jakaa tietoja muiden äitien (ja myöhemmin omien lastensa) kanssa, jotka he haluavat tietävänsä.

Video-Ohjeita: Ihmisiä, siis eläimiä #8: Ninnu Koskenalho. Antropologia, rituaalit, vanhuus (Huhtikuu 2024).