Muutoksenhakutuomioistuimen päätös USPS: n ja Kiinan kiinalaisten riita-asioista

• Saattaa 16, 2024

Yhdysvaltojen liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen kauan odotettu päätös ei ole onnistunut lopettamaan riitaa viimeisimmästä postin hinnankorotuksesta vuonna 2013. Muutoksenhakutuomioistuin lähetti riidan takaisin postin sääntelykomissiolle 12. toukokuuta ja kutsui sitä päätökseksi viivakoodausvaatimuksista. massapostituksille "mielivaltaisina ja kapinoisina".

Kyse on komission valtuudesta päättää, muodostavatko jotkut Yhdysvaltain postilaitoksen postinvalmistusvaatimukset tosiasiassa ”muutokset hinnoissa”. Monet postittajat ovat väittäneet, että se teki. He väittivät, että muutokset, jotka USPS halusi määrätä niin kutsutulla ”älykkäällä viivakoodilla”, voisivat helposti lisätä yli miljardin dollarin postitus- ja käyttökustannuksiinsa.

Postin sääntelykomitea piti postittajia ja kielsi muutokset, samoin kuin kolmen tuomarin paneeli. Mutta tuomioistuin kertoi myös postin sääntelykomissiolle, että sen on kirjoitettava uudestaan ​​päätöksensä "ottaa käyttöön älykäs standardi" kantaansa postinvalmistussäännöistä.

Tämä Columbian piirin Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuimen päätös hylkäsi monet postilaitoksen väitteet Kiinan kantaa vastaan. Voittoa tavoittelemattomien postitusliittojen liiton edustaja suhtautui myönteisesti päätökseen viestissä jäsenilleen.

Tämä päätös näyttää osoittavan, että Kiina voi kohdella postin luokitusta tai sääntömuutoksia, kun "tosiasiallisesti hinnat nousevat". Ennusteiden mukaan Kiina järjestää tulevia kuulemisia aiheesta ennen uuden lausunnon antamista. USPS tarkistaa päätöstä, eikä ole tehnyt kommentteja asiasta.

Tämä aiheuttaa uuden esteen käteistä kärsineelle postipalvelulle lisätä tulojaan ja yrittää tehdä "voittoa". Äskettäisessä raportissa todettiin, että postilaitos voisi ansaita miljardeja dollareita, jos ne laajentaisivat pankkipalveluita koko järjestelmäänsä. Idea ei kuitenkaan vaikuta toteuttavalta itse postipalvelulle.

Raportti sai USPS: n 3. kesäkuuta antaman lausunnon, jossa se kutsui ajatusta harhaanjohtavaksi ja epätäydelliseksi. USPS: n kanta on, että heidän pääasiallisena tehtävänään on tarjota amerikkalaiselle yleisölle luotettavaa, edullista ja yleistä postipalvelua. Niiden ydintoiminto on postin toimitus, ei pankkitoiminta. Ajatus investoida alueelle, joka on sen ydintoiminnon ulkopuolella, ei näytä vastaavan postipalvelua.

Heillä voi olla useita kohtia vastustavansa ajatusta. Kyllä, se voisi tuoda enemmän rahaa, mutta pankkipalvelun perustaminen johtaisi postipalveluun pankkien toimintaa koskevia sääntöjä.