Agnosticism Johdanto

• Saattaa 18, 2024

Agnostikko. Huolestuttava sana monille. Siirry verkkoon ja etsi sitä. Mene eteenpäin. Mikä on agnostiikan määritelmä? Jopa kaikkein tarkka haku etsii useita kohteita. Pelkästään yhdestä artikkelista löysin kolme (se oli ateistisivustolla), joihin kuului itsessään agnostiikka, agnostinen ateisti ja agnostinen teisti.

Tämä osoittaa syvällisemmän, mahdollisesti huolestuttavamman näkökohdan agnosticismiin - haluan määritellä se. Aihetta tutkittaessa käy melko nopeasti selväksi, voitaisiinko myös agnostista teististä kutsua deistiksi vai ei. Agnostista ateistia voitaisiin kutsua yhtä helposti ateistiksi tai ei. Sama artikkeli vetää linjat tiedon ja uskomuksen perusteella. Muut artikkelit, jotka on tarkistettu ennen tämän artikkelin kirjoittamista, olivat suurin piirtein samoja. Yhtään niistä ei voida kutsua selventäväksi, tosin juuri he pyrkivät siihen.

Usko ja tieto. Nämä kaksi käsitettä näyttävät olevan laajalti hyväksytty toisiinsa liittyvinä, mutta erillisinä. Mutta ajatelkaa sitä - eikö uskomustesi pitäisi perustua tietoihisi? Esimerkiksi, sinulla on tietoa, että aurinko (vaikka pilvet peittäisivätkin) ”nousi” sijaintisi päälle joka päivä viimeisen 10 950 päivän ajan (olettaen, että olet 30-vuotias, eikä sitä korjata karkausvuosien mukaan). Siksi saatat sallia uskon, että aurinko nousee sijaintisi yli huomenna ja oletettavasti seuraavien 10 950 päivän ajan.

Mikä olisi usko, joka ei johdu tiedostasi? Ehkä uskot, että lampaat ovat älykkäämpiä kuin ihmiset. Millä voisit perustaa tämän uskomuksen? Älä etsi täältä vastausta, mutta jos keksit vastauksen, lähetä se foorumille.

Epätoivoiset yritykset määritellä se syrjään. Agnostikko on yksinkertaisesti sellainen, joka ei elä kuin jumala olemassa, mutta sallii, että ihmisten tietämyksen rajat eivät sulje sitä pois. Se on kohtuullinen asema. Ihmisen tietämys on loppujen lopuksi rajallinen.

Kuinka se eroaa deististä? Deism on toinen termi, joka näyttää omaavan elämän, mutta juuressaan deismi on usko siihen, että jumala on olemassa, mutta että a) sillä ei ole tietoa olemassaolostamme tai b) hänellä on tietoa meistä, välittää meistä, mutta sillä ei ole suoraa vuorovaikutusta kanssamme tai c) tietää meistä eikä välitä meistä. Kuten näette, jopa yksinkertaista deist-määritelmää on vaikea rajata. Jos haluat saada hauskan tunnin tai kaksi kertoa kuinka väärässä olet, etsi joitain kristillisiä ystäviä, jotka kutsuvat itseään perustaja-isiemme opiskelijoiksi ja ehdottaa sitten, että suurin osa perustajaisistä olivat deistejä. Todisteet muuten viittaavat siihen, että suurin osa perustajaisistämme oli deistejä.

Mikä osa ei-teistisestä maailmasta on pikemminkin agnostinen kuin ateisti? Onko sillä väliä? Onko sillä todella merkitystä, mitä kutsut itseäsi? Tai oletko enemmän huolissasi siitä, kuinka elää ei-teistinen elämä? Mietitkö miten moraali, tarkoitus, mukavuus ja merkitys saadaan ilman, että jollakin yliluonnollisella auktoriteetilla on pakotettavanaan rangaista sitä?

Jos kaksi viimeistä kysymystä kuvaavat sinua, olet tullut oikeaan paikkaan.

Video-Ohjeita: Introduction to Business Central Connect Apps (Saattaa 2024).