Kuka on paras kriitikosi?
Kun aloitat lastenkirjailijana, monet ystävät ja perheenjäsenet tarjoavat lukemisen työstäsi ja ideoiden esittämisen. Onko hyödyllistä saada sisäpiirisi lukemaan työtäsi? Se voi olla, mutta se riippuu vapaaehtoistyöntekijöiden taustasta ja kokemuksesta. Onko kukaan perheestänne ollut opettajana vähintään 4–6 vuotta kohdistamallesi tasolle? Onko sinulla lasten kirjastonhoitaja ystävänä? Onko klaanissasi kirja- tai aikakauslehtiä? Onko kukaan verkostossasi julkaistu lastenkirjailija vai lasten julkaisija? Tämäntyyppiset ystävät tai perheenjäsenet voivat tarjota sinulle arvokkaita ehdotuksia. Puhun tässä tyyppisestä arvosteluista, jota haet ennen julkaisemista, ei markkinointikatsauksesta, joka kirjoitetaan teoksen sopimuksen jälkeen ja palattuaan.

Opettaja saattaa antaa sinulle palautetta siitä, sopiiko tarinasi valitsemasi ikäryhmään. Hän saattaa antaa sinulle myös jonkinlaisen käsityksen siitä, minkä tyyppisiä kirjoja opettajat käyttävät nykyään luokkahuoneissaan. Tämän oivalluksen lisäksi lasten kirjastonhoitaja voi ehkä antaa yhteenvedon kirjoista, joita hän näkee lasten valitsevan ja lukevan kerta toisensa jälkeen. Toimittaja, etenkin lastenpäätoimittaja, voi tarjota sinulle ideoita, joiden avulla tarinasi kiinnostuu, kritisoida juoni ja huomata epäjohdonmukaisuudet tai toistot sanojen valinnoissa. Julkaistu lastenkirjailija voisi auttaa tässä kaikessa ja tarjota myös vinkkejä siitä, onko tarinasisi markkinoitavissa nykypäivän kilpailutilanteessa.

On tärkeää valita tarkastajat myös persoonallisuustyyppiensä perusteella. Dotty-täti oli lasten kirjastonhoitaja 22 vuotta, mutta pystyykö hän esittämään objektiivisen kritiikin työstäsi? Se riippuu hänen persoonallisuudestaan. Hyvä arvioija voi tuoda esiin työsi vahvuudet ja heikkoudet ja tarjota rakentavia ehdotuksia siitä, kuinka voit tehdä joitain erilaisia ​​valintoja lopullisen tarinan parantamiseksi. Upea arvioija onnistuu tekemään kaiken tämän tuhoamatta tunteitasi prosessissa. Haluttu arvioija tekee kaiken tämän ja tarjoaa sinulle tarvittavan inspiraation ottamaan ike uudelleen uudestaan ​​tarinasi. Ennen kaikkea varmista, että henkilö, jonka valitset lukemaan työsi, kunnioittaa sinua ja mitä yrität tehdä.

Jossain arvostelun, joka lukee kuin loistava fani kirje, ja joka piilottaa jokaisen kirjoittamasasi sanan, välillä on arvostelu, joka auttaa sinua tulemaan paremmaksi kirjoittajaksi ja luomaan markkinoitavamman tarinan. Tällainen arvostelu tuo esiin heikkoutesi hahmosi kehityksessä, rakenteessa, sanastossa, tyylissä ja äänessäsi ylistäen tai korostamalla kohtia, jotka ovat lähellä valmista. Hyödyllisessä katsauksessa tuodaan esiin myös tontin paikat, joissa voitaisiin käyttää vahvistusta, ja se voi jopa tarjota ehdotuksia tontin käänteistä harkita. Tässä on joitain kysymyksiä, joihin hyvin toteutettu kritiikki vastaa:

1) Onko tarinasi juoni hyvin rakennettu? Onko sillä selkeä alku, keski ja loppu?
2) Ovatko hahmosi uskottavia?
3) sopivatko sanasi valinnat ikäryhmään?
4) Onko ääni valittu parhaiten käsillä olevalle tarinalle?
5) Kiinnittääkö tarina nuoria lukijoita?
6) Onko tämä tarina markkinoitavissa, miksi tai miksi ei? Onko sillä kaupallista potentiaalia?

Monet kirjailijat kysyvät minulta, pitäisikö heidän palkata tarkastaja kritisoimaan töitään. Voit varmasti, mutta haluaisin tutkia verkostoitumista muiden kirjoittajien, opettajien ja kirjastonhoitajien kanssa ennen tätä reittiä. Ja jos valitset ammattilaisen, varmista, että hänellä on tarkka tausta, josta hyötyisit.

Muista, että se on kirjoitustasi. Oman vauvasi tarkistaminen on aina vaikeaa, mutta jos olet ennakkoluuloton, voit ottaa muiden kommentteja ja sekoittaa ne uuteen teokseen, joka on ainutlaatuisesti oma.

Hyvää kirjoittamista!

Video-Ohjeita: Paranoia Sector - Place in the Dirt (Saattaa 2024).