Veteraanien itsemurhaepidemia?
Tiedotusvälineiden eetterissä on lentänyt viime kuukausien ajan OIF: n ja OEF: n veteraanien palauttavien itsemurhien "epidemia". CBS-uutistutkimus koski tätä tilastoa,

"Esimerkiksi vuonna 2005 ... puolustusvoimien joukossa oli vähintään 6 256 itsemurhaa. Se on 120 joka viikko, vain yhden vuoden aikana."

Jos nämä tilastot ovat todella totta, enemmän palvelun jäseniä ja veteraaneja on kuollut itsemurhan takia Irakin ja Afganistanin ulkopuolella kuin niitä, jotka ovat viimeiset uhranneet taistelualueella. (Minun on huomattava, että minulla ei ole keinoa tarkistaa CBS: n lukuja, ja Internetissä on paljon kiistanalaisia ​​niiden tilastollisesta analyysista.)

Numerot, tilastot ja tutkimukset ovat kaikki hyviä parille tai kahdelle, mutta mikä on todellinen ratkaisu?

-Onko eläinlääkäreiden itsemurhien lukumäärä lisääntymässä?
-Ovatko ne korkeampia kuin maan keskiarvo?
-Ovatko he kärjistymässä uusien veteraaneidemme puolesta?

Näihin kysymyksiin vastaaminen maalaa kuvan ja osoittaa suuntaan, mutta ne eivät ratkaise ongelmaa. Itse asiassa nämä kysymykset ovat melkein merkityksettömiä.
Miksi? ... koska Yksi itsemurha on liian monta! Toistan ja laajennan selventämistä varten. Yksi veteraani kaikista itsemurhan sotista on liian monta.

Oikeat kysymykset, joihin on kysyttävä ja joihin on vastattava, ovat:
1) Kuinka voimme tunnistaa ne veteraanit, jotka ovat vaarassa?
2) Kuinka voimme tehokkaasti auttaa riski-ikäisiä veteraaneja?
3) Kuinka voimme toteuttaa apua veteraanien vaarantamiseksi heti ja ilman byrokratiaa?

En henkilökohtaisesti teeskennä kaikkia vastauksia. Kutsu minua täällä kapteeniksi, mutta uskon, että vastaukset alkavat ehkäisemisellä. Avain tähän olisi armeijan ja yleisesti mielenterveyteen liittyvän toiminnallisen asenteen muutos. Sen sijaan, että mielenterveyden tarpeita palvelevia palvelun jäseniä käännettäisiin syrjäytyneiksi, heidän tulisi olla vakavasti ja rakkaudella "väijytty" tarvittavalla hoidolla. Sanomiseen: "Tarvitsen apua!" Ei pidä liittää leimautumista.

Yhdysvaltain armeija käyttää riskinarviointia joka käänteessä jokaisessa operaatiossaan. Voisiko se olla itsemurhariskien arvioinnin ja ennaltaehkäisyn malli itselleen ja muille sotilaspalveluille?

Kun sotilas, merimies, lentomiehet tai merimies poistuvat palvelusta sen jälkeen kun se on kastettu tulella sodan aikana, eikö pitäisi olla jatkuvaa vastuuta henkilölle, joka tarvitsee jatkuvaa apua? Ilmeisesti tässä kohtaan VA (veteraanien hallinto) astuisi sisään. Äskettäin VA: n tehtävänä oli tarjota lukemattomia itsemurhapalveluita veteraaneille, mutta sitä ei lisärahoitettu näihin palveluihin.

Rahoituksen puute muistuttaa sotaa ilman luoteja, ja korostaa byrokraattiselle koneelle luottamisen turhaa merkitystä.

Ainoa mielessä oleva sana on OUTREACH. Haluan uskoa, että veteraaniväestössämme tapahtuvien itsemurhien vähentämistä ja poistamista voivat torjua vain aikaisempien sotien veteraanit ja nykyisten sotien veteraanit tavoittamalla muita apua tarvitsevia veteraaneja.

Miten?

Olemalla kiinnostunut korva, tavoittamalla, olemalla symboli ja esimerkki, etsimällä aktiivisesti apua tarvitsevia veli ja sisko veteraaneja; vapaaehtoistyöhön, energialla ja rahalla tarvittaessa sekä paikallisesti että kansallisesti.

Se alkaa sinusta ja se alkaa minusta.
Autamme eläinlääkäriämme, jotka loukkaantuvat juuri nyt, tänään.

Video-Ohjeita: Veteraanien perintö | Arvet efter veteranerna | Legacy of our Veterans (Huhtikuu 2024).