Kaksi drovers - Walter Scott novellikatsaus

• Saattaa 3, 2024

Kun olen harjoittanut aivoni koko viikon ajan murha- ja tappotapauksissa mukana olevista oksaisista oikeudellisista kysymyksistä (oman novellini tutkimukseksi), se tuntui todelliselta sattumalta kohtaamalla Sir Walter Scottin "Kaksi drovesria". Ehkä ei. Ehkä sublimaalinen mieli oli töissä.

Kyllä, tässä tarinassa oli kaikkea mitä etsin, kun kyseessä oli komea kiipeilymäinen Highlandin sankari, turvepalot ja pitkäkarvaiset Highlandin karjat, jotka ajettiin markkinoille kanervan tuoksuttaman Skotlannin maisemien kautta.

Mutta kaksi ensimmäistä Scott-tarinaani (esimerkiksi tätini Margaretin peili), vaikka niillä oli samanlaisia ​​haluttuja ominaisuuksia, häiriintyivät epäjohdonmukaisesti niin kauan niiden alkaessa, että sammutin heti ja hylkäsin ne.

Aluksi houkutteli tyypillisesti skotlantilainen "Doune Fair" -tapahtuma, jossa bonny Highlandin koirat keräävät karjansa valmiiksi markkinoille "maan ajettujen teiden yli sijaitsevien ajettujen teiden" ulkopuolella ", aloin tajua, että tarinan oli otettava verisempi ja älyllisesti haastavampi käännös.

Huono ymmärtämämme sankari Robin Oig viivästyy lähtöä laumasta muinaisen tätinsä toimesta, joka haluaa "kävellä raiteilla" (pyörittää henkilöä onnea varten) hänen ympärillään, kun hän on nähnyt mahtava näkemyksen

`` Veri, veri --- Saksin veri taas. »Ja kehottaa häntä

"Robin Oig M`Combich, älä mene tänä päivänä Englantiin"

Yksi erityinen piirre tästä novellista (ja Rober Burnsin runosta), josta nautin, oli joidenkin skottilaisten gaelitermien sisällyttäminen. Tämä on tuottanut kouluttavaa ja mielenkiintoista proosaa. Meillä on esimerkiksi kuvaus Robinin veitsestä (dirk) ....

"hän
oli piirtänyt hänen puoleltaan dirkin, joka asui sisään
hänen ruudun taitokset ja piti sen ylös, huudaen,
vaikka ase loisti kirkkaana ja kirkkaana
auringossa,"

Sanomattakin on selvää, että "Braveheart" -poika ei ole liian innokas jakamaan luotettavan aseensa kanssa, mutta suostuu kompromissina välittämään sen ystävälleen, joka ajaa karjaa takanaan. Sitten meille esitellään Robinin toinen suuri ystävä ja matkakumppani, Harry.

Kieli- ja kansallisuushaasteista huolimatta (Harry Wakefield on englanti) nämä kaksi ovat rakentaneet vahvan luottamukseen perustuvan realisaation. Tämän luottamuksen rikkomuksen aiheuttaa kuitenkin petollinen haastemies, joka vuokraa päällikön laiduntamisen Harrylle ilman lupaa. Mestari itse on Robinin vuokrannut samat kentät tietämättään - ja Robinin saapuminen alalaumansa kanssa tarkoittaa, että Harryn nälkäiset karjat on karkotettava.

Robin pyytää anteeksi ja tarjoaa jakaa, mutta Harry pilaa ...

"Ay, ay --- olet ovela poika kennellille
tuntia neuvottelua. Mene itse paholaisen kanssa,
sillä minä en enää koskaan näe sinun vatsasi kuonasi näyttämistä ---
sinun pitäisi häpeä katsoa minua kasvoihin ", hän sanoo.

Robin pitää malttinsa sekä täällä että myöhemmin hälytyskeskuksessa, jossa tuomari ja muut väärinkäyttäjät vaativat Harrya kieltäytymään ystävällisistä ennakkoistaan ​​ja ehdottaa taistelua riidan lopettamiseksi. Robin, joka on tietoinen jalo Skotlannin verestä ja rakastetun aseen puuttumisesta, kieltäytyy aseettomasta taistelusta ja yrittää pilata tilannetta ja lähteä.

Harry estää kuitenkin hänet, joka osuu ystävälleen huimaavaan iskuun. Pelkuruuteen syytetty terävä haava ylpeyteensä saa Robinin teurasamaan mailia taaksepäin ajouraa pitkin löytääkseen ystävän, joka vartioi luotettavaa veistänsä. Tärkeää, kuten Scott myöhemmin huomauttaa, matka antaa hänelle runsaasti aikaa harkita murhaavaa suunnitelmaansa.

Armahtamaton Rob Roy -tyylisen sankarimme vakuuttaa ystävänsä, että hän tarvitsee vain veitsen, koska hän on päättänyt "etsiä sotilasta" ja värväämään. Mutta hän palaa pistämään parhaan ystävänsä sydämeen.

"ja
syöksyi tikarin, jonka hän yhtäkkiä näytti,
osaksi Englannin yeomanin leveää rintaa, kanssa
sellainen kohtalokas varmuus ja voima, että kanta teki a
ontto ääni rintaluuta vasten, ja
kaksiteräinen piste jakoi uhrin sydämen. "

Sitten hän luovuttaa itsensä ja suorittaa teloituksensa, sanoo

"` `Annan elämän
koko elämäni, jonka otin ...... `` ja mitä voin tehdä
lisää?''*

Sitten Scott aloittaa sanallisen juridisen esseen, joka on silti mielenkiintoinen niille, joilla on laillinen taipumus, sillä se tutkii intohimorikon ja kylmäverisen murhan eroja. Sanomattakin on selvää, että tuomari ja Scott (ammatin mukaan itse asianajaja - yllätys, yllätys) julistavat köyhiä pitkäikäisiä ja potilasta Robinia syyllisiksi murhassa kylmässä veressä tai mahdollisesti myös Malice Aforethought- tai ennalta harkitussa murhassa.

Tarkoituksissani lähtökohta, että "omapuolustus ei ole loukkaa", pätee
samanlaisia ​​käänteitä.Jotkut ajattelevat, että naiset voidaan heikompien kehystensä perusteella tuomita vain ennalta harkituista murhista, koska he ovat välttämättä aseistettuja - suojautuakseen vaimojen pahoinpitelyn uhrilta ja miesten väkivallalta.

Haluaisin niin kuulla Sir Waltwer Scottin mielipiteen siitä.

Video-Ohjeita: International short stories online. The Two Drovers by Sir Walter Scott. Part 2/3. Audiobook (Saattaa 2024).