Jälleen kerran petos, petos, pettäminen
Aioin tehdä artikkelin tyhjistä pesiöistä tällä viikolla - mutta sitten tuli uutinen, että Arnold Schwarzenegger isäksi antoi lapsen kymmenen (kyllä ​​10) vuotta sitten - hänen kotitaloushenkilöstön jäsenen kanssa. Vaikka tämä uutinen ei todellakaan shokki minua, kun ajattelen lähdettä, se kannustaa minua siihen, että Schwarzenegger voisi odottaa kymmenen vuotta ennen paljastaakseen salaisuutensa pitkäikäiselle vaimonsa Maria Shriverille.

Tämäntyyppiset miehet eivät vain 'saa sitä', eikö niin? Uskottomuus on tarpeeksi huono - mutta sitten he elävät valhetta ja tekevät siten vääriä elämiä vaimonsa ja perheensä kanssa - elämää, joka ei perustu rehellisyyteen ja luottamukseen. En voi kuvitella, millaista kipua hänen vaimonsa täytyy tuntea - puhumattakaan siitä, että hän on murtanut lastensa luottamuksen. Vahinkoa, jonka hän on aiheuttanut perheelleen - tunnustamattomalle lapselleen - puhumattakaan hänen luonteestaan ​​ja perinnöstään, ei voida laskea.

Olen varma, että Maria ajattelee viimeisen kymmenen vuoden aikana, kuinka hän asui samassa talossa ”toisen” naisen kanssa - kotitalouden toimihenkilön kanssa, joka asui valheessa Kalifornian ensimmäisen ladyn omaa halveksittavaa aviomiestä ja kotitalouden isää. Nämä kaksi hautajaisia ​​pitivät yhdessä salaisuuksia jommallakummalla tai molemmilla puolisoiltaan (uutistoimintojen mukaan nainen oli sanonut, että se oli hänen miehensä lapsi) viimeisen kymmenen (10) vuoden ajan. Ja ajatteleeko kukaan muu mitä olen? - kuka tietää kuinka kauan he nukkuivat yhdessä näiden viimeisten kymmenen vuoden aikana - ennen työntekijän eläkkeelle jättämistä tammikuussa. Mikä sai Arnoldin paljastamaan yhtäkkiä likaisen pienen salaisuutensa? Oliko hänet "ulkona"? Jotakin saastutti hänen päätöksensä tulla "puhtaana" hänen vuosittaisen lukituksensa jälkeen hänen suhteestaan ​​ja salaisesta lapsestaan.

Arnoldin vastuuttoman ja piittaamattoman käytöksen takia - hänen päätöksestään olla kertomatta vaimolleen milloin tahansa näiden viimeisen kymmenen vuoden aikana, on osoitettu laskettua itsekkyyttä, joka piti Marian pimeässä - joka lopulta myös estänyt häntä tekemään HERMALLA valintaa siitä, onko hän vai ei halusi jatkaa avioliitossaan miehen kanssa, joka ei koskaan voinut pitää kynttilää hänen eheytensä ja eettisyytensä mukaisesti. Joku olisi pitänyt laittaa ruokaansa suolahappoa jo kauan sitten - mutta joka sitten todella haluaa miehen, joka aikoo jatkuvasti nöyryyttää vaimoaan (puhumattakaan koko perheestään) ja joka kuitenkin kerta toisensa jälkeen pystyi saat ilmaisen passin. Maria oli sitten 10 vuotta nuorempi ja olisi voinut aloittaa elämänsä ajan myötä. Se saa minut menemään hmmm ...

Mielestäni Arnold tiesi, että Maria antaisi hänelle syvän kuuden heti, kun hän tunnusti hänet - niin, hän teki HER: n päätöksen hänelle sanomalla hänelle - toistaiseksi, kun syistä, joita meille ei ole vielä paljastanut - minun pitäisi sanoa Jotta meillä ei olisi vielä paljastumisesta johtuvaa syytä, hän kertoi lopulta Marialle petoksestaan. Luulen, että saamme lopulta selville, että tässä tarinassa oli paljon enemmän - loppujen lopuksi miksi nyt, vain viisi kuukautta sen jälkeen, kun Paramour oli "jäänyt eläkkeelle" samasta kotitaloudesta? Mikä hermo! Tuo naispuolinen toimihenkilö, jonka väitetään olleen kotitaloudessa työskentelevä toimihenkilö, sai rauhallisen tyytymättömyyden pysyä työskentelemässä kyseisen kodin rajoissa - petoksen ja petoksen hajottamassa kodissa, joka oli kulkenut Marian nenän alla - viimeisen kymmenen vuoden ajan! Ja kuka tietää, jatkoiko kuvernöörin kartanossa vielä samanlaista naista kiusallista kiusallista saman naisen kanssa lähtöään / eläkkeelle asti? Se alkaa maalata rumaa kuvaa minulle, miksi hän odotti, kunnes hänen paramourinsa lähti kartanosta sanomaan mitään. Ihoani ryömii, joten voin vain kuvitella, mitä hänen vaimonsa tuntee.

Saako kukaan muu silmämääräisesti, kun olen Arnoldin paramourista paraatiista kartanon ympärillä raskaana vauvan kanssa tuolloin - aivan Marian edessä!?! Se oli kuin hieroisi Marian nenää siihen - nyt Marian on ajateltava takaisin tuon ajankohtaan ja ajateltava, että he yrittivät tehdä hämää. Se mitä Arnold ja hänen ”vauvan äitinsä” tekivät, on niin salakavalaa ja käsittämätöntä. He todellakin kunnioittivat rikkomustaan. Puhumattakaan siitä, että lapsen (pojan) on oltava kasvanut joko kotitaloudessa tai sen ympäristössä. Tällöin ajattelen (samoin itken ajatukseni), että Marian on tiedettävä “rakkaus” lapsi, koska uutisraportit kuvaavat paramour "läheisenä" kotitalouden toimihenkilönä; Voi kyllä, sanoisin, että 'lähellä' on toimiva sana. Ja hän jatkoi häntä hyvin SULJETTUA.

Nyt Arnoldin myöhästyneet toimet herättävät kysymyksen - mikä on hänen TOTEUT motivaatioen kissan vapauttamiseen laukusta nyt, tässä myöhäisessä vaiheessa? Haiittavat salaisuudet vain tulevat eteenpäin. Arnold on tehnyt koko surullisen tilanteen niin paljon pahemmaksi tavasta, jolla hän käsitteli sitä - sävyjä tuosta muusta miehelle, senaattori John Edwardsille, tarpeettomasta tekosyynä. Huomaa, että tämä paljastettiin JÄLKEEN Schwarzenegger lähti kuvernöörin toimistosta ja sen jälkeen, kun kotitalouden toimihenkilö jäi eläkkeelle. Mitä se kertoo meille?

Kenen valitsemme joka tapauksessa toimistoon? - Nämä halveksittavat hahmot, joilla ei ole eheyttä, johtavat - tai yrittävätkö johtaa - maammeamme? Onko tämä tyyppi ihmisiä, jotka todella haluamme edustavan meitä? He ovat täysin itseään palvelevia, itsensä omaksuvia ja heillä ei ilmeisesti ole omatuntoa.

Maria on vihdoin potkenut turmeltuneen aviomiehensä reunalle. Ole hyvä, Maria, jätä hänet reunalle, missä hän kuuluu - roskakoriin.

Sydämeni lähtee Marialle ja hänen lapsilleen - samoin kuin tämän epäpyhän liiton viattomalle lapselle - nyt ”jälkimateriaalista” johtuen kahden halveksitun yksilön itsekkyyttä, joka saa viattomat ihmiset kärsimään synneistään.

Video-Ohjeita: Fast & Furious 8 - Trailer FI (Saattaa 2024).