Oppitavat

• Saattaa 2, 2024

Äskettäin New Mexico: n äiti löysi lapsen ruumiin, joka haudattiin hiekan alle leikkikentälle. Asiantuntijat ovat sittemmin syyttäneet kuolleen lapsen äitiä murhasta. Hänen äitinsä on ilmeisesti tunnustanut tukahduttavansa poikansa. Itse asiassa olen ymmärtänyt, että hän väitti tukahduttaneen hänet kerran ja elvyttänyt hänet sitten CPR: llä vain väittääkseen tukehtumasta häntä toisen kerran. Kuolleen lapsen nimi on Tyruss "Ty" Toribio. Tämä tapaus herättää varmasti joitain tärkeitä kysymyksiä.

Ensinnäkin uutislehteiden mukaan ennen tämän pojan traagista kuolemaa on saattanut olla varoitusmerkkejä. Äidin ja lapsen sanottiin olevan kodittomia, ja oli ihmisiä, jotka todistavat äidin väitetystä huomiotta ja pojasta hoidosta. Oletan, että ensimmäinen kysymykseni siitä, olisiko ne, jotka tunsivat olevansa tarkkailemattomia ja puolueettomia poikaansa kohtaan, ryhtyneet mihinkään toimenpiteisiin ilmoittaakseen hänelle asianmukaisille viranomaisille. Ovatko lastensuojelupalveluille ilmoitettu koskaan tämän pojan hyvinvointia koskevista huolenaiheista?

Raportoitiin, että äiti väittää, ettei hänestä huolta ollut lapsena eikä halunnut samaa lapselleen. Ehkä heidän pitäisi antaa äidille psykologinen arviointi selvittääkseen missä hän on tällä emotionaalisesti ja henkisesti. Murhasiko hän todella poikansa, koska hän pelkäsi käyttäytyvän kuten ne, jotka kasvattivat häntä lapsuudessa? Jos näin on, oliko hänellä kyseenalaista käyttäytymistä, jota hän näytti varhain, kun hänen poikansa syntyi? Oliko hän tarkkaavainen ja hoivaamassa poikaansa kohtaan, kun hän oli vauva? Vai oliko jo olemassa varoitusmerkkejä, jotka muut näkivät? Jos muut todella näkivät merkkejä jo varhaisessa vaiheessa, minun on jälleen kysyttävä, onko joku soittanut asianomaisille viranomaisille tarkistaakseen tämän arvokkaan lapsen hyvinvoinnin ja hoidon.

Tuntuiko tämä äiti kuin olleensa köyden päässä? Ajoiko hän kodittomana lapsensa kanssa kohtaan, johon hän väitetään päättänyt ottaa hänen elämänsä? Mitä tapahtui sillä lyhyellä ajanjaksolla, jolloin hän väitti tappaneen lapsensa, ja siihen aikaan, kun lähimmät hänelle olivat nähneet hänet ilman häntä? Jos he näkivät hänet ilman häntä, kysyivätkö he hänen olinpaikastaan? Meidän on alkaa kysyä tällaisia ​​kysymyksiä. Olen aina uskonut, että koulutus vastaa ennaltaehkäisyä. Mitä enemmän saamme koulutusta lasten hyväksikäytöstä ja laiminlyönnistä, sitä paremmat ovat mahdollisuudet estää lasten hyväksikäyttöä toiselle lapselle. Meidän, suuren yleisön, on osallistuttava asiaan. Jos näemme lapsen, jota uskomme väärinkäyttävän tai laiminlyövän, meidän on soitettava lastensuojelupalveluille, jotta he voivat tutkia sen.

Viimeinkin kun väärinkäytöksiä tai laiminlyöntejä tapahtuu, ei aina esiinny fyysisiä merkkejä, kuten likaiset vaatteet, turmeltumattomat hiukset, mustelmat tai asianmukaisen painonnousun puuttuminen. Jotkut hyväksikäytetyt ja laiminlyödyt lapset eivät osoita mitään erityisiä fyysisiä merkkejä sen esiintymisestä. Siksi on tarkasteltava lapsen vanhemman käyttäytymistä. Kuinka vanhempi käyttäytyy lapsensa ympärillä? Onko vanhemman ja lapsen välillä kiintymystä? Onko vanhempi huolissaan lapsensa hyvinvoinnista? Suojaako vanhempi lapsiaan? Hoitaako vanhempi lapsiaan? Vai pitääkö vanhempi emotionaalisen etäisyyden päässä lapsestaan? Emotionaalinen väärinkäyttö ja laiminlyönnit ovat hyvin todellisia yhteiskunnassamme, ja meidän on tehtävä kaikkemme pitääksemme ajan tasalla heidän erityispiirteistään. Meidän on jälleen jatkettava koulutustamme kaikilla lasten hyväksikäytön ja laiminlyönnin aloilla, jotta voidaan estää lasten hyväksikäyttö lapsille tulevaisuudessa.

On tärkeää huomata, että Ty: n äiti on viaton, kunnes hänen syyllisyytensä on osoitettu.